El miedo es contagioso y se usa para controlarte

Por el Dr. Joseph Mercola

Todos los artículos de Global Research se pueden leer en 51 idiomas activando el menú desplegable “Traducir sitio web” en el banner superior de nuestra página de inicio (versión de escritorio). 

Visítanos y síguenos en Instagram en @ crg_globalresearch .

***

En un libro recientemente publicado, los miembros del Grupo Científico sobre el Comportamiento de la Influenza Pandémica, un subcomité que asesora al Grupo Asesor Científico para Emergencias en el Reino Unido, admiten que el gobierno está usando el miedo para controlar y manipular a la población.

SPI-B, que abogó por el uso de mensajes de miedo, ahora dice que fue poco ético, totalitario y un error lamentable.

Aparte del aluvión de datos de malas noticias, que fueron fuertemente manipulados de diversas maneras, el miedo y la ansiedad también se generan al mantenerlo confundido.

Dar recomendaciones contradictorias se hace a propósito, para mantenerte psicológicamente vulnerable. Al combinar la confusión y la incertidumbre sobre el miedo, puede llevar a un individuo a un estado en el que ya no puede pensar racionalmente. Una vez conducido a un estado ilógico, es fácil manipularlo

La dependencia del gobierno de la psicología del comportamiento no ocurrió simplemente como resultado de la pandemia. Estas tácticas se han utilizado durante años y están aumentando

*

Los gobiernos están utilizando el miedo para controlar y manipular a sus ciudadanos. Eso ha sido admitido ahora por miembros del Grupo Científico de Comportamiento contra la Influenza Pandémica (SPI-B), un subcomité que asesora al Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE) en el Reino Unido. Y deberían saberlo, porque lo defendieron, y ahora dicen que fue un error lamentable. Según lo informado por The Telegraph, 14 de mayo de 2021: 1

“Los científicos de un comité que alentó el uso del miedo para controlar el comportamiento de las personas durante la pandemia de COVID han admitido que su trabajo fue ‘poco ético’ y ‘totalitario’. Los miembros del Grupo Científico de Comportamiento contra la Influenza Pandémica (SPI-B) expresaron su pesar por las tácticas en un nuevo libro sobre el papel de la psicología en la respuesta del gobierno al COVID-19.

SPI-B advirtió en marzo del año pasado que los ministros debían aumentar ‘el nivel percibido de amenaza personal’ de COVID-19 porque ‘un número sustancial de personas todavía no se sienten lo suficientemente amenazadas personalmente’.

Gavin Morgan, psicólogo del equipo, dijo: “Claramente, usar el miedo como medio de control no es ético. Usar el miedo huele a totalitarismo. No es una postura ética para ningún gobierno moderno. Soy una persona optimista por naturaleza, pero todo esto me ha dado una visión más pesimista de las personas ‘”.

La guerra psicológica es real

The Telegraph cita a varios de los miembros de SPI-B, todos los cuales también se citan en el libro recientemente publicado, “A State of Fear: How the UK Government Weaponised Fear during the Covid-19 Pandemic”, escrito por Laura Dodsworth: 2

“Un científico de SPI-B le dijo a la Sra. Dodsworth: ‘En marzo [2020], el gobierno estaba muy preocupado por el cumplimiento y pensaban que la gente no querría estar encerrada. Hubo discusiones sobre la necesidad del miedo para fomentar el cumplimiento, y se tomaron decisiones sobre cómo aumentar el miedo. La forma en que hemos utilizado el miedo es distópica.

Definitivamente, el uso del miedo ha sido éticamente cuestionable. Ha sido como un experimento extraño. Al final, resultó contraproducente porque la gente se asustó demasiado ‘…

Uno advirtió que ‘la gente usa la pandemia para tomar el poder y atravesar cosas que de otra manera no sucederían … Tenemos que tener mucho cuidado con el autoritarismo que se está infiltrando’ …

Otro miembro de SPI-B dijo que estaban “atónitos por el uso de la psicología del comportamiento como arma” durante la pandemia, y que “los psicólogos no parecieron darse cuenta cuando dejó de ser altruista y se volvió manipuladora”. Tienen demasiado poder y les intoxica.

Steve Baker, el vicepresidente del COVID Recovery Group of Tory MPs, dijo: ‘Si es cierto que el estado tomó la decisión de aterrorizar al público para lograr el cumplimiento de las reglas, eso plantea preguntas extremadamente serias sobre el tipo de sociedad que queremos convertirse. Si somos realmente honestos, ¿me temo que la política del gobierno de hoy está jugando con las raíces del totalitarismo? Sí, por supuesto que lo es ‘”.

La fabricación del miedo

Durante casi un año y medio, los gobiernos de todo el mundo, con pocas excepciones, han alimentado a sus ciudadanos con una dieta constante de noticias aterradoras. Durante meses, no se podía encender la televisión sin enfrentarse a una cinta que detallaba el número de hospitalizaciones y muertes.

Incluso cuando quedó claro que la gente no estaba muriendo en cantidades excesivas, los principales medios de comunicación nos proporcionaron actualizaciones continuas sobre el creciente número de “casos”, sin poner esas cifras en contexto ni explicar que la gran mayoría eran falsos positivos.A las personas no les gusta que las engañen y no quieren vivir en un estado de miedo. Quizás debamos ser un poco más atrevidos para ponernos de pie más rápido cuando algo no está bien. ~ Laura Dodsworth

La información que hubiera equilibrado las malas noticias, como las tasas de recuperación y cuántos de los llamados “casos” en realidad no lo fueron, porque nunca tuvieron un solo síntoma, fue censurada y suprimida.

También se negaron a poner los datos en contexto, como revisar si el número de muertos en realidad difería significativamente de años anteriores. En cambio, cada nuevo caso fue tratado como una emergencia y un signo de fatalidad catastrófica.No se confunda: la contradicción es una táctica de guerra

Aparte del aluvión de datos que solo contienen malas noticias, que, por cierto, se manipularon en gran medida de diversas formas, el miedo y la ansiedad también se generan al mantenerte confundido. Según Dodsworth, dar recomendaciones contradictorias e instrucciones vagas se hace intencionalmente, para mantenerte psicológicamente vulnerable.

“Cuando se crea un estado de confusión, la gente se vuelve cada vez más dependiente de los mensajes. En lugar de sentirse seguros al tomar decisiones, terminan esperando instrucciones del Gobierno ” , dijo en una entrevista del 20 de mayo de 2021 en el podcast Planet Normal. 3

Un ejemplo proporcionado por Dodsworth son las medidas pandémicas implementadas durante la Navidad de 2020:

“Las Navidades familiares se encendieron, luego se apagaron, luego se volvieron a encender, luego se apagaron nuevamente. Tiene a alguien apretando el tornillo, luego aflojando el tornillo y luego volviéndolo a apretar. Es como un escenario de tortura “.

Pero eso no es todo. Como lo explicó el psiquiatra Dr. Peter Breggin , al combinar la confusión y la incertidumbre sobre el miedo, puede llevar a un individuo a un estado en el que ya no puede pensar racionalmente. Una vez llevados a un estado ilógico, se manipulan fácilmente. Sin duda, llevar a la gente a un estado en el que la lógica y la razón ya no se registran es el punto detrás de gran parte de la información contradictoria que se nos da.

La Fábrica del Miedo

En su libro, Dodsworth detalla una serie de ramas del gobierno británico que están utilizando métodos de guerra psicológica en su interacción con el público. Además del SPI-B, está el: 4

• El equipo de Behavioral Insights , la llamada “unidad de empuje”, un organismo gubernamental semiindependiente que aplica “conocimientos de comportamiento para informar las políticas, mejorar los servicios públicos y ofrecer resultados positivos para las personas y las comunidades”. 5 Este equipo también asesora a naciones extranjeras.

• La Unidad de Investigación, Información y Comunicaciones del Ministerio del Interior (RICU) , que forma parte de la Oficina de Seguridad y Lucha contra el Terrorismo del Reino Unido, asesora a grupos de fachada disfrazados de organizaciones de base pública sobre cómo “diseñar de manera encubierta los pensamientos de las personas”.

• La Unidad de Respuesta Rápida , lanzada en 2018, opera en la Oficina del Gabinete Británico y la Oficina del Primer Ministro (coloquialmente conocida como “Número 10” como en la dirección física, 10 Downing Street en Londres) para “contrarrestar la desinformación y desinformación”. También trabajan con el Equipo de Comunicaciones de Seguridad Nacional durante las crisis para garantizar que la “información oficial” obtenga la máxima visibilidad. 6

• Célula Contra la Desinformación , que forma parte del Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deporte. Ambos monitorean las redes sociales y combaten las “noticias falsas” sobre ciencia en general y COVID-19 en particular, y las “noticias falsas” son cualquier cosa que contradiga la guía de la Organización Mundial de la Salud. 7


• Sede de Comunicaciones del Gobierno (QCHQ) , una organización de inteligencia y seguridad que proporciona información al gobierno del Reino Unido ya las fuerzas armadas. Según Dodsworth, el personal de QCHQ, e incluso los miembros de la 77.a Brigada, se han alistado como los llamados títeres y trolls para combatir los mensajes contra las vacunas y el bloqueo en las redes sociales.

Según Dodsworth, hay muchos otros. En su libro, afirma que al menos 10 departamentos gubernamentales diferentes en el Reino Unido están trabajando con “equipos de información conductual” para manipular al público.

Solo lo estamos viendo ahora

Es importante destacar que la dependencia del gobierno de la psicología del comportamiento no se produjo simplemente como resultado de la pandemia. Estas tácticas se han utilizado durante años, para innumerables propósitos de relaciones públicas, y aunque la pandemia puede estar disminuyendo, Dodsworth advierte que se están contratando cada vez más científicos del comportamiento: 8

“Está creciendo y creciendo. En este momento, siento que estamos en una vorágine de empujones ” , dice. “En el pasado, ha habido llamadas para consultar al público sobre el uso de la psicología del comportamiento, y esas llamadas provienen de los propios científicos del comportamiento. Y sin embargo, no ha sucedido. Todavía no se nos ha consultado sobre el uso de técnicas subconscientes que efectivamente eliminan nuestras opciones …

Espero fervientemente que este libro [‘El estado del miedo’] realmente inspire una conversación muy necesaria sobre el uso del miedo, no solo en la epidemia, sino también en la forma en que usamos la psicología del comportamiento en general.

No es solo un genio al que se le ha soltado la botella. Es como si hubiéramos desatado una Hydra y puedes seguir cortándole la cabeza, pero siguen empleando a más de estos científicos del comportamiento en diferentes departamentos gubernamentales. Es en gran medida la forma en que el Gobierno hace negocios. Es el negocio del miedo …

Creo que, en última instancia, la gente no quiere ser manipulada. A las personas no les gusta que las engañen y no quieren vivir en un estado de miedo. Quizás debamos ser un poco más audaces para ponernos de pie más rápido cuando algo no está bien “.

El miedo es contagioso

El miedo ha sido durante mucho tiempo la herramienta de los tiranos. Es profundamente eficaz, en parte porque se transmite de persona a persona, como un virus. El contagio del miedo es el tema del video de Nova “Gross Science”, que se emitió originalmente a mediados de febrero de 2017. Entre los animales, las respuestas de angustia emocional se telegrafían a través de feromonas emitidas a través de diversas secreciones corporales como el sudor y la saliva.

Como se explica en el video, cuando se encuentran con lo que se percibe como una amenaza grave, los animales con estructuras sociales fuertes, como abejas y hormigas, liberarán feromonas de alarma. El olor atrae a otros miembros de la colmena o colonia para abordar colectivamente la amenaza.

Los humanos parecen tener una capacidad muy similar. Cuando están asustados o estresados, los seres humanos producen señales químicas y, si bien es posible que no reconozca conscientemente el olor del miedo o el estrés, puede tener un impacto subconsciente, haciéndolo sentir miedo o estresado también.

Los seres humanos también tienden a imitar los sentimientos de quienes nos rodean, y esta es otra forma a través de la cual una emoción puede extenderse como un reguero de pólvora a través de una comunidad o una nación entera, para bien o para mal. Los psicólogos del comportamiento se refieren a esto como “contagio emocional” y funciona tanto con las emociones positivas como con las negativas.

Por ejemplo, si te saluda con una sonrisa cuando conoces a alguien, es probable que le devuelvas la sonrisa, imitando su expresión facial y su comportamiento. Si alguien te mira con el ceño fruncido, es probable que de repente también te sientas enojado, incluso si no lo estabas antes y no tienes ninguna razón subjetiva para hacerlo, aparte de que alguien te miró de la manera “incorrecta”.

Sin embargo, si bien las emociones positivas y negativas son contagiosas, ciertas emociones se propagan más rápido y más fácilmente que otras. La investigación citada en el informe Nova encontró que las emociones de “alta excitación” como el asombro (emoción positiva de alta excitación) y la ira o la ansiedad (emoción negativa de alta excitación) son más “virales” que las emociones de baja excitación como la felicidad o la tristeza.

El informe Nova también señala que los investigadores han estado extrayendo datos de Twitter y otras redes sociales para comprender mejor cómo se propagan las emociones y los tipos de mensajes que se propagan más rápido. Sin embargo, ignoraron a los principales culpables, Google y Facebook, que roban sus datos privados y los utilizan para manipular su comportamiento.

En ese momento, en 2017, dijeron que esta información se estaba recopilando y utilizando para desarrollar formas de evitar los mensajes públicos que podrían incitar al pánico masivo. Pero la pandemia de COVID-19 sugiere todo lo contrario. Claramente, los expertos en comportamiento han estado ocupados desarrollando formas de generar el máximo miedo, ansiedad y pánico.

Cómo vacunarse contra el contagio negativo

Al final del informe, Nova cita una investigación que detalla tres formas efectivas de “inmunizarse” contra los contagios emocionales negativos.

  1. Distíngase de la fuente del contagio negativo: en el caso de la pandemia de miedo, eso podría implicar no leer o escuchar las noticias de los principales medios de comunicación que durante el año pasado han demostrado ser incapaces de ser sensatos.
  2. Proyecte sus propias emociones positivas en la fuente del contagio negativo: si habla con alguien que tiene miedo, es posible que acabe “captando” su optimismo en lugar de al revés.
  3. Hable: si alguien está difundiendo “vibraciones negativas” sin saberlo, decírselo podría ayudarlo a darse cuenta de lo que está haciendo. (Sin embargo, esto no funcionará si la fuente está propagando el miedo o la ansiedad a sabiendas y deliberadamente).

Pandemia de pánico

En un tweet reciente, 9 Ivor Cummins, un ingeniero bioquímico que investiga las causas fundamentales de las enfermedades crónicas, compartió un breve video que detalla la causa fundamental de la pandemia. ¿Por qué el mundo entero aparentemente se ha vuelto loco de miedo?

Como lo explicó Cummins, el enorme nivel de miedo público es el resultado de un sistema de bucle de retroalimentación catastrófico en el que los impulsores políticos y de los principales medios de comunicación están impulsando el miedo al público, y los temores públicos alimentan a los medios (el miedo vende) y empujan a los políticos a tomar acción, que genera más mensajes de miedo. Y así, da vueltas y vueltas.

Sin embargo, en cierto punto, este motor del miedo comienza a perder fuerza. Para mantener en marcha la pandemia pandemia, se contrataron académicos con predicciones del fin del mundo para asustar a los políticos y proporcionar más alimento para los medios de comunicación.

Los impulsores académicos están ayudando a organizaciones no elegidas y antidemocráticas como la Organización Mundial de la Salud, el Foro Económico Mundial, las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional, la Fundación Bill y Melinda Gates y las Grandes Farmacéuticas (solo por nombrar algunas), todas las cuales Apoye a estos profetas académicos del fin del mundo detrás de la escena o promueva abiertamente.

Todas las organizaciones que menciona Cummins son parte de una élite tecnocrática y no elegida que está tomando decisiones para todo el mundo. Si de alguna manera apagáramos este motor secundario que alimenta al primero, la locura global probablemente comenzaría a disminuir.

La pregunta es, ¿se puede hacer eso? Robert F. Kennedy Jr. ha comparado nuestra situación actual con “una batalla apocalíptica” 10, ya que nos enfrentamos a formidables fuerzas antidemocráticas con recursos financieros aparentemente ilimitados, influencia política y la capacidad de controlar el panorama global de las comunicaciones.

Nos enfrentamos a una agenda globalista que en última instancia busca ganar el control total al despojar a los derechos humanos y los derechos de los países, y están usando la “bioseguridad” como justificación para todo.

Exponiendo el Gran Plan

Como explicó el periodista James Corbett en su Informe Corbett del 16 de octubre de 2020, 11 el Gran Restablecimiento es un nuevo “contrato social” que vincula a todas las personas a través de una identificación electrónica vinculada a su cuenta bancaria y registros de salud, y un crédito social ID que acabará dictando cada faceta de tu vida.

Se trata de deshacerse del capitalismo y la libre empresa, y reemplazarlos con “desarrollo sostenible” y “capitalismo de partes interesadas”, términos que desmienten sus nefastas intenciones contra la humanidad. Como se señala en el libro, ” Tecnocracia : El duro camino hacia el orden mundial”: 12

“… El Desarrollo Sostenible es Tecnocracia… El movimiento de Desarrollo Sostenible ha tomado medidas cuidadosas para ocultar su verdadera identidad, estrategia y propósito, pero una vez que se levanta el velo, nunca lo verás de otra manera. Una vez que se desenmascara su estrategia, todo lo demás comenzará a tener sentido “.

En su publicación de blog “El gran reinicio para tontos”, la periodista Tessa Lena resume el propósito detrás del llamado a un “reinicio” global: 13

“La razón matemática del Gran Restablecimiento es que gracias a la tecnología, el planeta se ha vuelto pequeño y el modelo económico de expansión infinita está en quiebra, pero obviamente, los súper ricos quieren seguir siendo súper ricos, por lo que necesitan un milagro, otro burbuja, además de un sistema quirúrgicamente preciso para gestionar lo que perciben como “sus recursos limitados”.

Por lo tanto, quieren desesperadamente una burbuja que proporcione un nuevo crecimiento de la nada, literalmente, mientras que simultáneamente buscan apretar los cinturones de los campesinos, un esfuerzo que comienza con la ‘modificación del comportamiento’, también conocido como restablecer el sentido de los campesinos occidentales de tener derecho a una buena vida. estándares y libertades … El objetivo práctico del Gran Reinicio es reestructurar fundamentalmente la economía mundial y las relaciones geopolíticas basadas en dos supuestos:

Uno, que cada elemento de la naturaleza y cada forma de vida es parte del inventario global (administrado por el estado supuestamente benévolo, que, a su vez, es propiedad de varias personas adineradas repentinamente benévolas, a través de la tecnología).

Y dos, que todo el inventario debe contabilizarse estrictamente: estar registrado en una base de datos central, ser legible por un escáner e identificarse fácilmente, y ser administrado por IA, utilizando la última ‘ciencia’.

El objetivo es contar y luego administrar y controlar de manera eficiente todos los recursos, incluidas las personas, a una escala sin precedentes, con una precisión … digital sin precedentes, todo mientras los maestros siguen complaciéndose, disfrutando de vastas parcelas de naturaleza conservada, libres de campesinos soberanos innecesarios y su imprevisibilidad. . “

Estos nuevos “activos” globales también pueden convertirse en nuevos instrumentos financieros que luego pueden negociarse. Por ejemplo, la agricultura natural de presupuesto cero se está introduciendo ahora en la India. Este es un concepto completamente nuevo de agricultura en el que los agricultores deben negociar la tasa de carbono en su suelo en el mercado global si quieren ganarse la vida. No obtendrán dinero en absoluto por los cultivos que realmente cultiven.

La pandemia ha sido una operación psicológica

No hay una sola área de la vida que quede fuera de este plan Great Reset . La reforma planeada afectará todo, desde el gobierno, la energía y las finanzas hasta la comida, la medicina, los bienes raíces, la policía e incluso la forma en que interactuamos con nuestros semejantes en general.

No hace falta decir que transformar radicalmente hasta la última parte de la sociedad tiene sus desafíos. Ninguna persona en su sano juicio estaría de acuerdo con él si estuviera al tanto de los detalles de todo el plan. Entonces, para implementar esto, tuvieron que usar la manipulación psicológica, y el miedo es la herramienta más efectiva para inducir el cumplimiento que existe.

El siguiente gráfico ilustra el papel central de la generación de miedo para el lanzamiento exitoso del Gran Reinicio.

tecnocracia y el gran reinicio

La ingeniería social es fundamental para la regla tecnocrática

La tecnocracia es inherentemente una sociedad tecnológica dirigida por ingeniería social. El miedo no es más que una herramienta de manipulación. El enfoque en la “ciencia” es otro. Cada vez que alguien disiente, simplemente se le acusa de ser “anti-ciencia”, y cualquier ciencia que entre en conflicto con el status quo se declara “ciencia desacreditada”.

La única ciencia que importa es lo que los tecnócratas consideren cierto, sin importar cuánta evidencia haya en su contra. Hemos visto esto de primera mano durante esta pandemia, ya que Big Tech ha censurado y prohibido todo lo que vaya en contra de las opiniones de la OMS, que es solo otro engranaje en la máquina tecnocrática.

Si permitimos que continúe esta censura , el resultado final será devastador. Entonces, simplemente debemos seguir presionando por la transparencia, la verdad, la libertad médica, la libertad personal y el derecho a la privacidad.

Reconocer que el miedo que sentimos ha sido fabricado cuidadosamente puede ayudarnos a liberarnos de su garra, y una vez que, en masa, ya no creemos en las mentiras que se nos presentan, el motor que impulsa el miedo y el pánico eventualmente se agotará.

*