Rusia, ONU, Siria reconstruyen el templo pagano de Baal en Palmira: Tercera puerta de entrada pre-Mesías


 

Rusia, ONU, Siria reconstruyen el templo pagano de Baal en Palmira: Tercera puerta de entrada pre-Mesías

“Ve a llorar a los dioses que has elegido; ¡que te entreguen en tu tiempo de angustia! ” Jueces 10:14 (The Israel Bible ™)

El gobierno ruso anunció recientemente que se asociará con el gobierno sirio para reconstruir el antiguo templo al dios pagano Ba’al en Palmira. Si tiene éxito, el proyecto marcará necesariamente la tercera encarnación del Arco de la Victoria Romana de Palmira, que una antigua fuente judía declara que debe caer y reconstruirse tres veces antes de la llegada del Mesías.  

El sitio, que alguna vez fue un punto vital en la ruta de la caravana de la Ruta de la Seda, contiene restos arqueológicos que datan del período neolítico. Como tal, fue sede de muchos proyectos monumentales, incluido el Templo de Bel (o Ba’al). El templo fue construido en el sitio de un templo pagano anterior que data del tercer milenio antes de Cristo. Los templos más recientes fueron dedicados en 32 EC. Convertido en una iglesia cristiana durante la era bizantina , partes de la estructura fueron modificadas en una mezquita por los musulmanes en 1132. Permaneció en uso como mezquita hasta la década de 1920. Sus ruinas fueron consideradas entre las mejor conservadas en Palmyra, sirviendo como una importante atracción turística. Antes del estallido de la Guerra Civil siria en 2011, Palmyra era una atracción turística popular, atrayendo a 105,000 visitantes al año. El templo y gran parte del sitio fueron destruidos por el Estado Islámico (ISIS) en 2015.

Mencionado más de 90 veces en la Biblia, especialmente cuando Elijahderrotó a los sacerdotes de Ba’al, también conocido como Moloch, en un concurso para derribar fuego del cielo para quemar un sacrificio, Ba’al se convirtió en la forma arquetípica de la adoración de ídolos. . Panteístas, sus seguidores adoraban a la Madre Naturaleza mientras negaban la existencia de un creador. Los seguidores de Ba’al se involucraron en orgías bisexuales y sacrificaron bebés humanos, quemándolos vivos. Los antropólogos conjeturan que el sacrificio de un niño era sacrificar a la población después del inevitable resultado de la sexualidad sin sentido.

Mikhail Piotrovsky, director del Museo Estatal del Hermitage en San Petersburgo, anunció la semana pasada que su institución y el Instituto de Historia de la Cultura Material de la Academia de Ciencias de Rusia firmaron acuerdos en Damasco con la Dirección General de Antigüedades y Museos de Siria (DGAM) comenzará a restaurar el sitio antiguo. 

El Hermitage publicó una declaración en su sitio web hace diez días diciendo: “Ambos acuerdos son un paso tangible en el desarrollo significativo de los lazos de museos e investigación entre Rusia y Siria”.

El proyecto también estará bajo los auspicios de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). La UNESCO participó en proyectos anteriores de Palmira que se centraron en la idolatría. En noviembre de 2017, la UNESCO se asoció con el Instituto de Arqueología Digital (IDA) en la reconstrucción de una estatua de la diosa pagana Atenea . La estatua fue presentada en una exhibición.“El espíritu en la piedra”, en la sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York. La exposición describió a Atenea como “sinónimo de razón, refugio y estado de derecho, todos los mismos valores sobre los que se construyó esa institución histórica”, pero la lanza que yacía a los pies de la estatua desmentía su asociación más común como la diosa de la guerra. Algunos eruditos creen que la diosa griega se basó en la diosa mesopotámica al-Lat.

En 2016, la AIF usó tecnología de impresión 3D para reproducir una réplica a gran escala de 20 pies  del Arco de Palmyra , un arco de victoria romano que estuvo parado frente al templo durante 1800 años. La primera reaparición moderna del Arco de Palmyra fue en Trafalgar Square en Londres en 2016, cuando fue erigido por la UNESCO Semana de la Herencia Mundial. La presentación coincidió con el comienzo de un período de 13 días conocido en el ocultismo como “el sacrificio de sangre a la bestia”, la fiesta más importante para los que adoran al dios Ba’al, celebrado con sacrificios de niños y orgías bisexuales. El arco fue presentado el 19 de abril, la fiesta de Beltane, la culminación del período de 13 días.

También conocido como May Day, Beltane es una referencia anglicada al dios “Ba’al”. Se celebra un festival anual de fuego de Beltane en Edimburgo y en otras partes del mundo como parte de la antigua cultura gaélica. En un desafortunado malentendido de las raíces del festival, con frecuencia se los considera eventos familiares, y los niños reciben descuentos especiales.

En la tradición judía, se puede aludir al Arco de Palmira como un presagio de la era mesiánica. En el Talmud (Tractate Sanhedrin 78a) se describe un arco que se construye y destruye repetidamente.

Los discípulos del rabino Yossi, hijo de Kisma, lo interrogaron y le preguntaron cuándo aparecerá el hijo de David (el Mesías). Y él respondió: Me temo que también me pedirás una señal. Y le aseguraron que no lo harían. Luego les dijo: Cuando esta puerta se caiga, se reconstruirán y caerán nuevamente, se reconstruirán nuevamente y caerán nuevamente. Y antes de que sea reconstruido por tercera vez, aparecerá el Mesías.

El rabino Shlomo Yitzchaki, un rabino medieval preeminente conocido por el acrónimo Rashi, explicó esta sección del Talmud, afirmando que el arco descrito por el rabino Yossi era “un arco romano en una ciudad romana”. El arco en Palmira era de hecho un arco de victoria romano construido cuando Palmira era una ciudad romana.

Si el triunvirato ruso-ONU-sirio logra recrear el Arco de la Victoria Romana en Palmira, esto marcará la tercera encarnación del arco; el original es el primero, la recreación digital IDA es el segundo y la creación futura será el tercero.

El arco también apareció en Washington DC durante las audiencias de Brett Kavanaugh. Es interesante notar que uno de los métodos para servir a Ba’al fue sacrificar infantes y una de las principales objeciones al nombramiento de Kavanaugh en la Corte Suprema fue su postura antiabortista.

El Arco de Palmira recreado ha aparecido en varias ocasiones relacionado con la reunión del gobierno mundial . 

Al abogar por la reconstrucción de un templo de Baal, la ONU está violando su mandato bíblico ya que la tercera ley de Noé es una prohibición contra la idolatría. 

Palmira fue catalogada como patrimonio de la humanidad por la UNESCO en 1980, que describió el templo como “uno de los edificios religiosos mejor conservados y más importantes del primer siglo en el Medio Oriente”. Palmira está a aproximadamente 370 millas de distancia de otras dos UNESCO Sitios del patrimonio que tienen importancia musulmana: Jerusalén y Hebrón.

 

Breakingisraelnews.com

 

India da la justificación para que Israel construya su tercer templo

India da la justificacion adecuada.Para que Israel derribe y construya su tercer templo

Por Adam Eliyahu Berkowitz 18 de noviembre de 2019, 1:33 p.m.

“Debes destruir todos los sitios en los que las naciones que vas a desposeer adoran a sus dioses, ya sea en altas montañas y colinas o debajo de cualquier árbol exuberante”.

Deuteronomio 12: 2 (The Israel Bible ™)  Con vistas al Monte del Templo (Shutterstock) FacebookTwitterEmailWhatsAppPrintCompartir7

La Corte Suprema de India dictaminó que un antiguo templo debe ser reconstruido y una mezquita que se construyó en su lugar debe ser reubicada en otro lugar. El caso es sorprendentemente similar a la situación en el Monte del Templo de Jerusalén y algunos ven esto como un precedente que allana el camino para el regreso de un Templo judío. El caso judicial Una dramática decisión de la Corte Suprema en India el 9 de noviembre marcó la culminación de una batalla legal de décadas sobre el área en disputa en Ayodhya, Uttar Pradesh. En el fallo de 1.182 páginas, los cinco jueces acordaron por unanimidad permitir la reconstrucción del templo hindú y la reubicación de la mezquita musulmana que se afirmaba haber sido construida sobre sus ruinas en 1528. Según la decisión del tribunal, todo el territorio en disputa pasaría a los “grupos de templos” hindúes como se les conoce en la India. La historia comenzó en la década de 1980 cuando grupos hindúes comenzaron una campaña para construir una estructura religiosa en el sitio. En respuesta, el gobierno les permitió acceder a la oración. En diciembre de 1992, los nacionalistas hindúes demolieron la mezquita, lo que provocó disturbios que provocaron más de 2.000 muertes. En 2003, el gobierno indio ordenó un estudio arqueológico del sitio, los resultados se presentaron al Tribunal Superior que estaba juzgando el asunto. La encuesta determinó que los restos de un templo del siglo X existían debajo de la mezquita. Los hindúes veneran el sitio como el lugar de nacimiento de la deidad Rama. El equipo arqueológico dijo que la actividad humana en el sitio se remonta al siglo XIII AEC. El informe concluyó que fue sobre la cima de esta estructura preexistente donde se construyó la mezquita en disputa a principios del siglo XVI. En 2010, el Tribunal Superior de Allahabad dictaminó que los 2.77 acres de tierra en disputa se dividirían en 3 partes, con 1⁄3 yendo a Ram Lalla o Infant Lord Rama representado por el hindú Maha Sabha para la construcción del templo Ram, 1⁄3 yendo a la Junta de Waqf musulmanes sunitas, y el 1⁄3 restante yendo a una denominación religiosa hindú Nirmohi Akhara. Esa decisión fue impugnada y la semana pasada, la Corte Suprema de la India emitió su decisión final de que la tierra requerida para construir el templo hindú sería entregada por la autoridad musulmana. El tribunal dictaminó que las organizaciones musulmanas no probaron la exclusividad en el terreno, y que a lo largo de los años se mantuvo la afiliación ritual hindú. También ordenó al gobierno que otorgue tierras alternativas de 5 acres a la Junta Sunni Waqf para construir la mezquita. Reacción musulmana Las autoridades musulmanas no estaban satisfechas con el fallo y amenazaron con una reacción violenta. “La justicia no se hizo completamente ya que los musulmanes no pueden cambiar la mezquita, por lo tanto, aceptar una tierra alternativa para la mezquita está absolutamente fuera de discusión”, dijo la junta de Sunni Waqf en un comunicado. “Si bien la opción legal está disponible, también existe la obligación de la Sharia de defender la mezquita hasta el último aliento”. “Esto es una cuestión de Sharia. No podemos entregar la mezquita ni tomar nada en lugar de ella ”, agregaron las autoridades musulmanas. El Dr. Mordechai Kedar, profesor titular en el Departamento de Árabe de la Universidad de Bar-Ilan, señaló que esta decisión trataba un problema que concierne a una práctica generalizada en el Islam. “El Islam es, en esencia, una teología de reemplazo”, dijo el Dr. Kedar. “No solo se ven a sí mismos como el reemplazo adecuado de todas las creencias anteriores, sino que también creen que todo en esas creencias pertenece al Islam. Todas las figuras en la Biblia son musulmanes. Los musulmanes afirman que Jesús y todas las figuras del Nuevo Testamento son musulmanes “. “El Islam siempre se ha apoderado de los lugares sagrados de otras religiones”, dijo el Dr. Kedar. “Los musulmanes en India hicieron precisamente lo que hicieron los musulmanes en el Monte del Templo”. Uno de los ejemplos más atroces de esto es la Hagia Sophia. Construida como una catedral patriarcal cristiana ortodoxa griega en 360 CE, fue el edificio más grande del mundo y una maravilla de la ingeniería de su tiempo. En 1453 se convirtió en una mezquita otomana. El monte del templo Assaf Fried, el portavoz de las Organizaciones del Templo, señaló las similitudes inconfundibles entre el caso en India y la situación en el Monte del Templo en Jerusalén. “Este es un precedente poderoso”, dijo Fried a Breaking Israel News. “La situación es precisamente como la de Jerusalén. Aunque no puede usarse en la jurisprudencia israelí, conceptualmente es convincente ”. “Así como el gobierno indio reconoció los derechos de los hindúes, el gobierno israelí necesita reconocer los derechos religiosos de los judíos en la tierra de Israel”, dijo Fried. “En este momento, los musulmanes no permiten que se ejerzan estos derechos obligatorios en el derecho israelí e internacional”. “La estructura de la Cúpula de la Roca, que no es una mezquita sino solo un monumento, se puede trasladar a otro lugar en el Monte del Templo o en Jerusalén. Incluso podría ser transferido a La Meca “. Iris Edri, abogada que trabaja por la igualdad de derechos para los judíos en el Monte del Templo, señaló que, a diferencia de la decisión legal en India, la situación en el Monte del Templo es aún más básica; igualdad de derechos e igualdad religiosa. “La situación tal como existe actualmente en Israel contraviene las leyes de Israel relativas a la igualdad religiosa y los derechos humanos”, dijo Idri a Breaking Israel News. “Esto es claramente cierto en el Monte del Templo. El Tribunal Superior ha dictaminado una y otra vez que los judíos tienen derecho a rezar en el sitio y, una y otra vez, la policía cita preocupaciones de seguridad y se niega a hacer cumplir la ley. Es innegable que esta política es expresamente discriminatoria “. “La santidad que los judíos atribuyen al sitio simplemente no se reconoce”, dijo Idri. Idri comparó la lucha judía en el Monte del Templo con el movimiento para llevar los derechos civiles a los negros en los Estados Unidos en la década de 1950. “Así como a los negros se les prohibió usar fuentes de agua reservadas exclusivamente para blancos en estados segregados en los Estados Unidos, a los judíos se les prohíbe usar las fuentes de agua en el Monte del Templo”, dijo Idri. Yaakov Hayman, presidente de United Temple Movements, estuvo de acuerdo en que el caso en India era idéntico a la situación en el Monte del Templo, pero no sentía que la misma táctica funcionaría en Israel. “Las leyes de Israel son irrelevantes si contradicen las leyes de la Torá”, dijo Hayman, citando un precepto talmúdico sobre objetos perdidos. “Si una persona se desespera por tener un objeto perdido devuelto, entonces puede ser reclamado por otro”, dijo Hayman. “Los judíos han demostrado generación tras generación que nunca han desesperado por regresar a Israel, regresar a Jerusalén y regresar el Templo a su lugar apropiado. El Monte del Templo nunca podría ser reclamado por otra nación siempre y cuando conservemos nuestro reclamo sobre él. Eso sería robo y los árabes musulmanes, de hecho, robaron el Monte del Templo. Ese es el único reclamo que tienen sobre el sitio; el reclamo de robo “. “Los judíos no podían perder ninguna parte de Israel porque no es nuestro perder”, agregó. “Es parte del pacto. Y tres veces al día, rezamos para que regresemos a Sion, al Templo “. Sugirió mover la Cúpula de la Roca como alternativa. “Es un edificio hermoso pero no necesita estar precisamente allí. Ese sitio específico es sagrado para los judíos. Creo que lo que se mostró en India es lo que se debe hacer. Si se hizo en India, se puede hacer en Israel “. Hayman sintió que se necesitaba un cambio en otros sitios que eran sagrados para los judíos que actualmente están bajo control islámico. “Los judíos no pueden rezar en muchos sitios, como la Tumba de José”, dijo Hayman. “Sin embargo, en lugar de honrarlos o reclamarlos como musulmanes, los árabes los queman. Ciertamente deberíamos tener el control de esos sitios “.

BreakingIsraelnews.com

Sanedrín en la última advertencia a Irán: elige el camino del rey Ciro o muere como Amán

Sanedrín en la última advertencia a Irán: elige el camino del rey Ciro o muere como Amán

“Por el bien de mi siervo Yaakov, Israel, mi elegido, te llamo por tu nombre, te llamo por tu título, aunque no me has conocido”. Isaías 45: 4 (The Israel Bible ™)

Después de mucha deliberación, el Sanedrín ha emitido una declaración pidiendo a Irán que abandone el falso manto de ‘Irán’ y regrese a su identidad bíblicamente correcta como el Imperio persa. Si no lo hacen, otro, posiblemente el presidente Trump, asumirá el papel del “rey ungido” designado para dirigir el esfuerzo de construir el Templo y unir a las naciones.

Regresa el programa nuclear de Irán 

Irán está intensificando su programa nuclear, alarmando tanto a Estados Unidos como a Israel, los principales objetivos de la ira iraní. Esto llegó a un punto crítico la semana pasada cuando Irán bloqueó y luego detuvo al menos a un inspector de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) para que no viera su sitio nuclear en el sitio de enriquecimiento de uranio de Natanz.

Reactor de agua pesada en las instalaciones de Arak en Irán. (Foto: Wiki Commons)

Esta sospecha se verificó cuando el presidente de la empresa, Hassan Rouhani, anunció que la planta de enriquecimiento de uranio de Fordow reiniciará la producción con 1.044 centrifugadoras. Un día antes, el jefe del programa nuclear de Irán, Ali Akbar Salehi, anunció que el enriquecimiento se había acelerado sustancialmente por la activación de 60 de las centrífugas extra rápidas prohibidas. Salehi fue tan lejos como para agradecer al “enemigo” (editor: se cree que se refería a Estados Unidos) por sus avances en el desarrollo de armas nucleares.

“Debemos agradecer al enemigo por brindar esta oportunidad de mostrar el poder de la República Islámica de Irán, especialmente en la industria nuclear”, dijo en una entrevista la semana pasada en la instalación de enriquecimiento nuclear de Natanz.

Salehi anunció que hace dos meses, Irán producía una libra de uranio por día. Hoy, afirmó, produce 11 libras de uranio refinado cada día. En julio, Irán superó los límites de cantidad y pureza de uranio enriquecido establecidos por el tratado.

 Anuncio del Tribunal del Sanedrín sobre Irán

Alarmado por estos acontecimientos, el Sanedrín emitió un juicio y emitió un ultimátum al gobierno iraní:

De acuerdo con el peligro de un ataque de Irán y la implementación de un programa que finalmente resultará en el desarrollo de armas nucleares con la intención de dañar al Estado de Israel y sus aliados en todo el mundo:

La hostilidad de Irán hacia Israel es similar al odio al malvado Hamán que contradice la regla establecida por los reyes persas desde los días fundadores del Imperio persa hasta la época del jeque Riza Pahlavi, último heredero aparente del Imperio persa que fue depuesto en 1974. El actual régimen iraní no tiene otro propósito que el odio al mundo. Irán, por lo tanto, será borrado de la faz de la tierra si no responde de inmediato a este llamado para cancelar todos sus planes de guerra. Esto debe hacerse a satisfacción de Israel, las naciones de la región y todas las demás potencias mundiales afectadas por este programa de agresión.

El Sanedrín debate las fronteras de Jerusalén en la época de Nehemías. (Captura de pantalla)

Las acciones de Irán están en marcado contraste con el gran rey Ciro de Persia, que terminó setenta años de exilio que comenzó con la destrucción del Primer Templo. El rey Ciro ordenó a los judíos exiliados en Babilonia que regresaran a Eretz Israel y reconstruyeran el templo. El rey Ciro ayudó en la restauración del Templo al proporcionar las herramientas para restaurar el templo y comenzar el servicio del Templo. Ciro es el “Rey Ungido” que se menciona en las profecías de Isaías ciento cincuenta años antes de su reinado.

Así dijo Hashem a Ciro , su ungido: cuya mano derecha ha agarrado, pisoteando naciones delante de él, desenredando los lomos de los reyes, abriendo puertas delante de él y sin dejar ninguna puerta cerrada: Isaías 45: 1

Ciro es el rey ungido por Dios para este papel y es un ejemplo para el mundo por respetar cada fe y cada idioma.

Irán está actuando en oposición directa a cómo debería actuar un rey de Persia, como lo ejemplificó Ciro, que actuó para devolver a los judíos a Israel y devolver el servicio al Templo en Jerusalén. Es por esta razón que Ciro, un rey persa, fue honrado en la Biblia como el rey ungido, ungido para realizar esta función, sirviendo como un ejemplo para todo el mundo y todas las naciones como alguien que honra a todas las religiones que actúan como caminos. a Dios y a cada nación como manifestación de las naciones que vinieron de Noé.

Los persas y medos y todos los que componen el pueblo de Irán harán bien en regresar y elegir su camino hacia el Dios de Israel, para mantener su papel histórico como lo hicieron los primeros reyes de Persia y promover el establecimiento del Templo. de Israel en el Monte Moriah por la paz de todo el mundo de una manera que incluirá a todas las naciones. Al hacerlo, la nación de Persia será nuevamente glorificada y recibirá bendición, gracia y misericordia del Dios de Israel, el Creador del mundo.

Trump como “El Rey Ungido”

El rabino Hillel Weiss, portavoz del Sanedrín, enfatizó que Irán se encuentra en una encrucijada histórica.

“Aunque puedan parecer completamente malvados, la base de Irán es el Imperio persa”, dijo el rabino Weiss a Breaking Israel News . “Las raíces de su identidad como nación residen en Cyrus como un poder del bien en el mundo. Desafortunadamente, este poder puede ser secuestrado, como vimos en el reinado de Asuero cuando Amán, una influencia extranjera, casi logró imponer su voluntad sobre el rey persa “.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se reúne con el presidente estadounidense Donald Trump en la Casa Blanca en Washington DC. (Crédito: Haim Zach / GPO)

“El Sanedrín está pidiendo al pueblo persa que rechace esta influencia extranjera de los ayatolás que los ha alejado de su historia e identidad nacional y los ha puesto en contra de Israel”.

El rabino Weiss explicó que parte de la culpa recae en las Naciones Unidas, que, como su nombre lo indica, tenía la intención de crear un orden mundial único que borrase el concepto bíblico de las naciones, un concepto que fue iniciado por Noé y reforzado cuando las naciones llegaron a El Templo de Jerusalén cada Sucot. El rabino Weiss enfatizó que era necesario un foro para que las naciones se unieran y, como tal, tenía un mandato bíblico.

“Pero la ONU tomó esta nave sagrada y abusó de ella, mutilándola para que cumpliera su propósito”, dijo el rabino Weiss.

Obama inició la guerra de Gog y Magog

El rabino dijo que esta agenda impía del nuevo orden mundial tomó un impulso renovado bajo el ex presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.

“Utilizó a la ONU como su arma personal para lograr un nuevo orden mundial y luchar contra Israel y Jerusalén, que era la mayor amenaza para este nuevo orden mundial”, dijo el rabino Weiss. “Casi logró borrar las fronteras de su propio país. El acuerdo con Irán tenía la intención de fortalecer a Irán mientras reprimía la verdadera identidad persa de esa nación. Obama se recostó mientras Assad usaba armas químicas contra su propio pueblo ”.

El presidente Barack Obama en Varsovia. (Crédito: Dominika Zarzycka / Shutterstock.com)

“El papel de Ciro como el rey ungido fue para un papel específico y no como una designación personal. Tiene que haber una figura central que una a las 70 naciones. En su tiempo, era Cyrus. “, Dijo el rabino Weiss, señalando que el Sanedrín había comparado al presidente Trump con el rey persa. “Este podría ser Trump, pero también se encuentra en una encrucijada. Ha comenzado bien, pero no debe darle la espalda a la vasija principal para unir a las naciones que es Jerusalén ”.

“También está amenazado por los iraníes. Si no se enfrenta a ellos, lo eliminarán. La gente en Estados Unidos no debería pensar que la sombra de la Guerra de Gog y Magog no los amenaza. Ciertamente serán incluidos en él, como la profecía declaró tan claramente que incluirá a todas las naciones “.

“Esta guerra internacional, la Guerra de Gog y Magog, ya comenzó hace cuatro años y muy pocas personas se dieron cuenta. 300,000 personas murieron en Siria. Los kurdos están amenazados con genocidio y los cristianos están siendo atacados como nación en el Medio Oriente. Obama inició el programa iraní para permitirles convertirse en la mayor amenaza del mundo “.

Un sacrificio de Noé para diferir el juicio de Gog y la guerra de Magog

Como jefe de la Corte Noahide del Sanedrín, el rabino Yoel Schwartz está liderando una deliberación sobre si un sacrificio de Noahide podría compensar algunos de los duros juicios incluidos en la Guerra de Gog y Magog. Tal sacrificio se ofreció el mes pasado , una semana antes del Año Nuevo judío, el día en que la tradición judía cree que el mundo fue creado. La corte del Sanedrín está considerando los beneficios de tal sacrificio traído el 27 de Cheshvan, el aniversario del día en que Noé salió del arca y trajo un sacrificio a Dios.

Sacrificio de 70 naciones en el Monte de los Olivos (cortesía: captura de pantalla)

“Si el mundo se une en un acto que contiene el reconocimiento del Dios de la Biblia, entonces esto fortalece nuestra conexión con Dios que sostiene al mundo”, dijo el rabino Schwartz.

Los judíos tienen prohibido llevar un sacrificio a cualquier lugar fuera del Monte del Templo. Como esto está actualmente prohibido por el gobierno israelí, este sacrificio que renueva el pacto de Noé solo puede ser llevado por no judíos.

Esta ley es descrita por el rabino Moshe ben Maimon, conocido como Maimónides y por el acrónimo Rambam, que fue la principal autoridad de la Torá del siglo XII. En su Mishneh Torá (Maaseh Hakorbanot 19:16) el Rambam escribió:

A los gentiles se les permite ofrecer holocaustos a Dios en todos los lugares, siempre que los sacrifiquen en una estructura elevada que construyan. Está prohibido ayudarlos [ofrecer estos sacrificios] o actuar como agentes para ellos, ya que tenemos prohibido sacrificar afuera [el Patio del Templo]. Está permitido instruirlos y enseñarles cómo sacrificarse al Todopoderoso, bendito sea Él.

El altar debe ser construido exclusivamente por personas no judías que observen las leyes de Noé y lo mismo se aplica al sacrificio mismo. Además de instruir a los no judíos, los judíos tienen prohibido participar en el sacrificio.

Breaking Israel News publicará actualizaciones informando al público de la decisión del Sanedrín.

Acuñar una moneda para establecer el reino de Dios

El Sanedrín planea acuñar una moneda como parte del esfuerzo por establecer 70 naciones en oposición a un orden mundial. Aunque esto puede parecer un acto simbólico, el Sanedrín cree que tendrá un gran impacto en la situación.

Moneda 70 naciones

“Los gobiernos acuñan monedas como una forma de establecer su regla”, dijo el rabino Weiss. “Ha habido muchos intentos de establecer un sistema monetario universal. Si tiene éxito, esto será un desastre “.

La moneda del Sanedrín lleva un mensaje claro en su cara: Ciro es Mi Rey Ungido (Isaías 45): Setenta Naciones.

Press TV

@PressTV

has installed 15 types of advanced centrifuges to enrich uranium at its Natanz Enrichment Facilities.

Embedded video

86 people are talking about this

póster