Estados Unidos ha respaldado a 21 de las 28 milicias ‘locas’ que lideran la brutal invasión de Turquía al norte de Siria

Estados Unidos ha respaldado a 21 de las 28 milicias ‘locas’ que lideran la brutal invasión de Turquía al norte de Siria

Antiguos y actuales funcionarios estadounidenses han criticado a la fuerza mercenaria turca de las “milicias árabes” por ejecutar y decapitar a los kurdos en el norte de Siria. Nuevos datos de Turquía revelan que casi todas estas milicias estaban armadas y entrenadas en el pasado por la CIA y el Pentágono.

Por Max Blumenthal

Las imágenes que muestran a miembros del mercenario “ejército nacional” de Turquía ejecutando cautivos kurdos mientras lideraban la invasión turca del norte de Siria desencadenaron una indignación nacional, provocando que funcionarios del gobierno de EE. UU., Expertos y políticos importantes se enfurecieran contra su brutalidad.
En el Washington Post, un funcionario estadounidense condenó a las milicias como “locas y poco confiables”. Otro funcionario las llamó “matones, bandidos y piratas que deberían ser eliminados de la faz de la tierra”. Mientras tanto, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton describió la escena como un “horror repugnante”, culpando al presidente Donald Trump exclusivamente de las atrocidades.
Pero los combatientes involucrados en las atrocidades en el norte de Siria no eran solo tribus aleatorias reunidas en un ejército ad hoc. De hecho, muchos eran ex miembros del Ejército Sirio Libre, la fuerza una vez armada por la CIA y el Pentágono y calificada como “rebeldes moderados”. Este contexto perturbador fue convenientemente omitido de las denuncias sin aliento de los funcionarios estadounidenses y expertos occidentales.
Según un trabajo de investigación publicado en octubre por el grupo de expertos turco progubernamental SETA, “De las 28 facciones [en la fuerza mercenaria turca], 21 fueron respaldados previamente por Estados Unidos, tres de ellos a través del programa del Pentágono para combatir DAESH Dieciocho de estas facciones fueron suministradas por la CIA a través de la Sala de Operaciones de MOM en Turquía, una sala de operaciones de inteligencia conjunta de los ‘Amigos de Siria’ para apoyar a la oposición armada. Catorce facciones de los 28 también recibieron los misiles guiados antitanque TOW suministrados por los EE. UU. ”(Al final de este artículo se encuentra un gráfico de SETA que nombra a las diversas milicias y el tipo de apoyo de los EE. UU. Que recibieron).
En otras palabras, prácticamente todo el aparato de insurgentes anti-Assad armados y equipados bajo la administración de Obama ha sido reutilizado por el ejército turco para servir como punta de lanza de su brutal invasión del norte de Siria. El líder de esta fuerza es Salim Idriss, ahora el “Ministro de Defensa” del “gobierno interino” respaldado por Turquía en Siria. Es la misma figura que recibió a John McCain cuando el difunto senador hizo su infame incursión de 2013 en Siria.
El “horror repugnante” que esta colección de extremistas está llevando a cabo contra los kurdos es, de hecho, el mismo que impuso a los sirios en todo el país durante los últimos siete años. Antes, cuando su objetivo era el cambio de régimen en Damasco, tenían la bendición y el apoyo incondicional del oficial Washington. Pero ahora que están masacrando a miembros de una fuerza de poder estadounidense mucho más leal, sus antiguos patrocinadores y facilitadores se apresuran a denunciarlos como “bandidos y piratas”.

Izquierda: John McCain con el entonces jefe de la FSA, Salim Idriss (derecha) en 2013; Derecha: Salim Idriss (centro) en octubre, anunciando el establecimiento del Frente Nacional para la Liberación, el ejército mercenario turco que ha invadido el norte de Siria.

La FSA y los Cascos Blancos se convierten en el ejército mercenario de Turquía

Turquía empleó a los insurgentes anti-Assad contra el YPG kurdo por primera vez en marzo de 2018, cuando invadió la ciudad de Afrin, en el norte de Siria, durante la Operación Rama de Olivo. Ese ataque vio una serie de atrocidades atroces, desde el vandalismo del cadáver de una luchadora kurda hasta el saqueo de Afrin. Estos crímenes de guerra fueron cometidos en gran parte por combatientes del extinto Ejército Libre Sirio, la colección de “rebeldes moderados”, una vez armados por la CIA.
En un mensaje de video , uno de los combatientes invasores prometió una limpieza étnica masiva si los kurdos en el área se negaban a convertirse a su cepa wahhabi del Islam sunita. “Por Alá”, declaró el luchador, “si te arrepientes y vuelves a Alá, entonces sé que eres nuestros hermanos. Pero si se niega, entonces vemos que sus cabezas están maduras, y que es hora de que las saquemos.
También estuvieron presentes en Afrin los Cascos Blancos, el supuesto equipo de defensa civil que fue nominado para un Premio Nobel, celebrado por los medios de comunicación occidentales como rescatadores que salvan vidas y financiado en gran medida por los gobiernos de EE. UU. Y el Reino Unido. Los Cascos Blancos habían llegado como auxiliares de las fuerzas mercenarias islamistas, y estaban operando como representantes turcos.
Después de que Turquía y sus representantes rebeldes limpiaron étnicamente la comunidad kurda de Afrin, los Cascos Blancos se comprometieron a “reconstruirla”, a “restaurar la ciudad a su antigua belleza y utilidad”. En una sesión de fotos, incluso deletrearon el árabe palabra Afrin con los cuerpos de sus voluntarios:
Este octubre, cuando los combatientes islamistas respaldados por Turquía irrumpieron en el norte de Siria, las atrocidades siguieron de inmediato.
Hevrin Khalaf, una legisladora kurda siria, fue sacada de su automóvil por los milicianos y ejecutada junto con su conductor. Otros kurdos, incluidos dos cautivos desarmados, fueron filmados mientras eran asesinados por los representantes turcos. Las pandillas mercenarias liberaron deliberadamente a los cautivos de ISIS de las cárceles sin vigilancia, liberando a cientos de sus almas ideológicas al campo de batalla.
Las imágenes más impactantes supuestamente mostraban a los mercenarios turcos cortando las cabezas de los combatientes kurdos que habían matado. Para aquellos familiarizados con Nour al-Din al-Zinki, un participante en la invasión turca que anteriormente fue suministrada por la CIA, y que decapitó a un combatiente cautivo palestino-sirio en cámara en 2016, este comportamiento no fue sorprendente.
Quedó fuera del alcance de estos horrores el hecho de que ninguno de ellos hubiera sido posible si Washington no hubiera pasado varios años y miles de millones de dólares subsidiando a la oposición armada de Siria.

Los promotores prolíficos de los “rebeldes moderados” huyen de sus registros.

Cuando el ejército turco y su fuerza de poder abrumaron al YPG kurdo en octubre, Hillary Clinton denunció furiosamente su brutalidad.
Sin embargo, en 2012, cuando Clinton era Secretaria de Estado, ella se mudó a Estambul para reunir apoyo para esas mismas milicias durante una conferencia de “Amigos de Siria” convocada por Erdogan.
Más tarde comentó : “Los hombres duros con las armas serán los actores más probables en cualquier transición política que los que están afuera simplemente hablando. Y, por lo tanto, necesitábamos descubrir cómo podíamos apoyarlos en el suelo, equiparlos mejor … “
Uno de esos “hombres duros” es Salim Idriss, hoy el “Ministro de Defensa” del inexistente “gobierno provisional” de Siria y líder de facto de las fuerzas mercenarias enviadas por Turquía al norte de Siria. Él prometió : “Lucharemos contra todas las organizaciones terroristas dirigidas por el PYD / PKK”.
En 2013, sin embargo, Idriss fue adorado en Washington y promocionado como un futuro líder de Siria.
Cuando el senador posterior John McCain hizo su notoria visita sorpresa a la frontera turco-siria en mayo de 2013, con la esperanza de inspirar una intervención militar de los EE. UU. , Idriss, el entonces líder del Ejército Libre Sirio respaldado por los EE. UU.
“Lo que queremos del gobierno de los Estados Unidos es tomar la decisión de apoyar la revolución siria con armas y municiones, misiles antitanque y armas antiaéreas”, dijo Idris a Josh Rogin, reportero y potenciador neoconservador del cambio de régimen en Siria.
Aunque Idriss y sus aliados nunca obtuvieron la intervención a gran escala que buscaban de la administración de Obama, sí recibieron envíos de armas pesadas, incluidos cientos de misiles antitanque TOW.
También fueron bañados con adulación por montones de corresponsales extranjeros hiper-ambiciosos de los medios corporativos occidentales.
Clarissa Ward de CNN fue una promotora especialmente entusiasta de la FSA, incrustada con sus combatientes, pintándolos como una resistencia heroica. Cuando regresó a Siria años más tarde, utilizó un portavoz de la filial local de Al Qaeda de Siria como reparadora de su serie inequívocamente pro oposicionista “Inside Aleppo”.

Clarissa Ward de CNN, entonces de CBS, con la FSA en 2011

Danny Gold también estuvo entre las bandadas de reporteros occidentales que se unieron a la oposición armada durante el apogeo de la insurgencia contra Damasco. En 2013, trabajó en una pieza para Vice sobre “charlar sobre ‘Juego de Tronos'” con un grupo de combatientes de Jabhat al-Nusra, la franquicia local de Al Qaeda.
Gold y una camarilla de fanáticos del cambio de régimen en línea rabiosos pasaron el resto de su tiempo clamando por la intervención de Estados Unidos en el país y denigrando brutalmente a cualquiera que no estuviera de acuerdo. El oro, por ejemplo, ha comparado la cobertura fáctica de Siria de The Grayzone con la propaganda nazi.
Este octubre, cuando comenzó la invasión turca del norte de Siria, Gold informó que uno de los combatientes de la FSA con los que se incrustó en 2013 estaba participando en el asalto a posiciones kurdas.
Al igual que Hillary Clinton y el resto de los antiguos impulsores de los luchadores islamistas, Gold claramente estaba luchando con un caso de disonancia cognitiva. Incapaz de asumir la responsabilidad de promover a estos extremistas mientras arrasaron Siria durante años, o de difamar a cualquiera que se opusiera con fuerza a la agenda de cambio de régimen, arremetió contra sus críticos: “Casi como si la guerra fuera complicada y no encajara en el orden” cajita que los adolescentes de anime en mis menciones no se dan cuenta ”, tuiteó .
Como miembros de un antiguo representante de EE. UU. Se aprovechan implacablemente de un representante actual de EE. UU., Los expertos y políticos occidentales esperan que nadie se dé cuenta de que pasaron los últimos siete años celebrando al antiguo grupo. Están iniciando un encubrimiento, no solo del retroceso que se está desarrollando en el norte de Siria, sino también de sus propios registros.
Esta banda de piratas ahora está totalmente expuesta por infligir una estafa sangrienta al público, promocionando a algunos de los fanáticos más brutales del planeta como revolucionarios y “rebeldes moderados” mientras desestabilizaban a toda una región. Al igual que los extremistas que alguna vez promovieron, la mayoría de alguna manera han logrado evadir la responsabilidad y seguir trabajando.
A continuación se muestra la lista de SETA de las milicias turcas del “ejército nacional”, que describe el tipo de apoyo de los Estados Unidos que cada una recibió a lo largo de los años. (Haga clic en la imagen para ampliarla)

SETA facciones rebeldes sirias del ejército nacional de Turquía

Max Blumenthal es un periodista galardonado y autor de varios libros, entre ellos el best seller republicano Gomorrah , Goliath , The Fifty One Day War y The Management of Savagery . Ha producido artículos impresos para una variedad de publicaciones, muchos informes en video y varios documentales, incluido Killing Gaza . Blumenthal fundó The Grayzone en 2015 para arrojar una luz periodística sobre el estado de guerra perpetua de Estados Unidos y sus peligrosas repercusiones internas.

¿Hamas fue realmente creado por Israel

¿Hamas fue realmente creado por Israel?

14

¿Hamas fue creado por Israel? La pregunta clave que divide y confunde a las personas en varios frentes.

Un tema ampliamente ignorado, que es el resultado de mucha discusión y confusión.

Hamas, Harakat Al-Muqawamah Al-Islamiyyah o el Movimiento Islámico, es un partido político palestino creado oficialmente en 1987.

Si vives en el mundo occidental, probablemente hayas escuchado su caracterización como una organización terrorista que usa bombas suicidas, cohetes indiscriminados y otras tácticas, para provocar la destrucción del estado de Israel.

Para la mayoría de los que viven en Occidente, Hamas es visto como un grupo tipo al-Qaeda. Cuando muchos se incorporan a la política de Palestina-Israel, esta percepción de Hamas continúa y se incluye en su dicotomía de la situación general.

Sin embargo, lo que es importante entender es que Hamas no solo no se parece en nada a Al-Qaeda ni a ninguna organización de ese tipo en sus objetivos, sino que también es una organización mucho más grande de lo que normalmente se representa. Hamas abarca con éxito las ramas sociales, militares y políticas en su partido.

Hamas es muchas cosas diferentes, para muchas personas diferentes en Palestina. Hay grandes sumas que apoyan, pero también un número abrumador de oposición a Hamas, particularmente en la Franja de Gaza, debido a sus políticas, ideología y acciones.

Hamas fue elegido democráticamente en la Franja de Gaza en 2006 y reclamó el control total sobre la Franja de Gaza en 2007, luego de infligir una sangrienta derrota militar a su mayor partido de oposición, Fatah.

Desde la partida de Israel y el ascenso de Hamas a la fama, Israel ha seguido bloqueando ilegalmente la Franja de Gaza y no se han celebrado elecciones adecuadas después de la elección de Hamas.

La razón para presentar un breve resumen de la organización en sí es pintar aproximadamente una imagen de lo que realmente es Hamás, para luego explicar por qué muchos de los conceptos erróneos sobre su fundación pueden ser fácilmente desmentidos.

MUJAMMA AL-ISLAMIYYAH

Si vamos a comenzar a tocar los orígenes de Hamas, debemos mirar más atrás, antes de que Hamas se estableciera realmente.

Antes del establecimiento de Hamas, fue Mujamma Al-Islamiyyah, que a menudo se caracteriza por ser la misma organización que Hamas, debido a la familiaridad en el liderazgo y la ideología.

La organización benéfica islámica Mujamma Al-Islamiyyah, fue creada en 1973 por el jeque Ahmed Yassin, el mismo hombre que luego, junto con otros miembros de Mujamma, formó Hamas. El jeque Ahmed Yassin fue descrito en ese momento como el jefe del ala palestina de la Hermandad Musulmana. La familia del jeque Yassin se convirtió en refugiados, en 1948, de su pueblo natal de Al-Jura, que ahora es parte de lo que hoy se llama Israel.

La Mujamma Al-Islamiyyah fue una organización que construyó escuelas, mezquitas, bibliotecas, la Universidad Islámica, formó instituciones religiosas, proporcionó clínicas médicas, alimentos y otros tipos de ayuda a los necesitados. Fue apreciado por muchos en la Franja de Gaza y este elemento del Mujamma fue muy llevado por Hamas.

Sin embargo, lo que el Mujamma también hizo, empujó una visión particularmente conservadora del Islam sobre la población de la Franja de Gaza. Numerosos relatos confirmaron acciones agresivas y a menudo violentas en nombre de personas dentro de la organización, contra nacionalistas palestinos, liberales, comunistas y otros.

Es la aplicación violenta de su ideología, que Israel, que en ese momento ocupaba Gaza internamente, explotó para su beneficio político. Se documentaron cientos de testigos oculares de relatos de palestinos que presenciaron el acercamiento de manos libres de Israel a las organizaciones que primero aplicaron sus ideologías.

LEA TAMBIÉN Los   ataques israelíes en el sur de Siria matan a varios soldados del ejército sirio

Muchos palestinos afirman haber visto a soldados israelíes retrocediendo y mirando divertidos cómo los miembros de Mujamma atacaban a aquellos a quienes no aprobaban. 
En 1979, Israel incluso reconoció oficialmente a los Mujamma y les permitió trabajar en sus proyectos de caridad, incluso elevó a los miembros de los Mujamma a posiciones de poder en la Franja de Gaza.

Aunque el trabajo del Mujamma fue financiado principalmente por los estados árabes del Golfo, los ex agentes de inteligencia israelíes afirman que Israel proporcionó cientos de miles (USD) en fondos para el Mujamma. 
Los objetivos de Israel, con su apoyo a Mujamma, era la división en la Franja de Gaza y un contrapeso a las facciones rivales. Tenga en cuenta que el Mujamma no era un grupo armado, era una organización de caridad social islámica estrechamente vinculada con la Hermandad Musulmana.

HAMAS Y SU APOYO ISRAELÍ

Cuando se creó Hamas, con la ayuda de la Hermandad Musulmana, la organización no era al principio un grupo armado, que surgió cinco años después en forma de las Brigadas Izz Ad-Deen Al-Qassam (ala armada de Hamas) .

Sin embargo, Hamas fue mucho más radical que el Mujamma, tenía un sabor nacionalista palestino a su ideología islámica e intentó seguir los pasos de la revolución islámica en Irán.

Un discurso famoso, pronunciado por el ex representante de los EE. UU. Para Texas, Ron Paul, se usa a menudo como punto de referencia para afirmar que Hamas fue una invención de Israel y, por lo tanto, provoca la idea de que Hamas aún debe ser controlado por ellos. 
Ron Paul declaró que “si miras la historia, Hamas fue alentado y realmente iniciado por Israel, porque querían que Hamas contrarrestara a Yasser Arafat”.

Este discurso parece ser el punto de referencia para muchos hoy, cuando se trata de sus acusaciones de israelíes que controlan y comienzan a Hamás.

Aunque lo que dijo el Dr. Paul estaba muy cerca de la verdad, era extremadamente amplio y a menudo se malinterpreta en algo completamente falso.

Durante algún tiempo, Israel todavía permitió que Hamas operara, sin acercarse como lo hizo con el Mujamma. Es completamente cierto que Israel estaba utilizando a Hamas como contrapeso al movimiento de Fatah, aunque no hay pruebas de una mayor cooperación con Hamas que esta.

En 1984, el fundador de Hamas, Sheikh Yassin, ya había sido encarcelado, hasta su liberación un año después como resultado de un intercambio de prisioneros, por contrabando de armas. Israel no era el mismo socio que había sido para el Mujamma y era mucho más consciente de sus ambiciones [de Hamas] de reclamar Palestina.

La diferencia entre Hamas y muchas otras organizaciones islámicas, es que Hamas trajo consigo la ambición de liberar a su tierra natal de su ocupante, la misma ambición que Israel esperaba evitar para propagarse al respaldar a los Mujamma en primer lugar.

HAMAS Y EL ‘PROCESO DE PAZ ‘

Para aquellos que conocen la historia de Palestina, es posible que estén al tanto de las acusaciones contra Hamas cuando se trata de la destrucción del proceso de paz.

El primer atentado suicida perpetrado contra un objetivo israelí por palestinos fue realizado por agentes de Hamas en Afula (norte, Cisjordania ocupada). El ataque fue el primero de una ola de ataques y fue una respuesta al asesinato de 29 fieles palestinos, en la mezquita Al-Ibrahimi, por un colono israelí de los Estados Unidos.

El objetivo de la campaña de bombardeo suicida dirigida por Hamas fue castigar a Israel por su trato a los palestinos y también destruir el proceso de paz, luego de la firma de los acuerdos de Oslo.

LEER TAMBIÉN   Israel presuntamente presionó a los Estados Unidos para expulsar a Turquía del programa F-35

Muchos afirman que Israel usó a Hamas para destruir el proceso de paz. Sin embargo, no ha habido bombardeos suicidas en mucho tiempo, no ha habido ataques de Hamas contra israelíes al azar ordenados desde el nivel de liderazgo y el proceso no ha ido a ninguna parte.

Hamas evitó que Yasser Arafat firmara más de su patria y, a los ojos de Hamas, abandonara el objetivo de liberar Palestina. 
De hecho, si no fuera por Hamas, Israel podría haberse salido con más distracciones y compromisos por parte del Movimiento Fatah de Yasser Arafat.

En cambio, Israel sufrió grandes bajas y se le hizo pagar un precio por su ocupación, esto obligó a los gobiernos israelíes a priorizar lo que llamaron “seguridad” y dejar de lado otras posibles ganancias de tierras que tenía sobre la mesa en ese momento.

Entonces, ¿qué es Hamás hoy para Israel?

Hamas se retrata y es visto, por muchos, como la razón principal de la retirada israelí de la Franja de Gaza en 2005. Hamas es retratado como una fuerza similar a lo que Hezbolá es en Líbano, un grupo cuya resistencia llevó a la retirada de Israel. del sur del Líbano en 2000.

Ya sea que esté de acuerdo con la analogía o no, no es tan importante aquí, lo que es importante es lo que Hamás se ve a sí mismo. Hamás nunca ha abandonado la idea de la resistencia armada, a pesar de volverse más diplomático a veces y usar puertas traseras para negociar con Israel.

Existen acusaciones, alegando que Hamas recibió el apoyo israelí en la década de 1990, pero ninguna de las afirmaciones son confirmables. 
Los líderes de Hamas, así como sus familias, han sido ejecutados sucesivamente por Israel, incluido el fundador de la organización Sheikh Ahmed Yassin, en 2004.

Al final, incluso si todavía crees que Hamas fue una creación de Israel, se debe saber lo siguiente, para formar una comprensión adecuada de lo que está sucediendo hoy entre Hamas e Israel.

Las brigadas Izz Ad-Din Al-Qassam de Hamas, el ala militar de los grupos, no son como sus líderes, están compuestas principalmente por Gazan comunes que están comprometidos con dos cosas, su tierra y su Dios. Puede confirmar esto simplemente hablando con personas en Gaza. Aunque Hamas es ampliamente condenado, los combatientes de las brigadas Al-Qassam rara vez son aclamados como héroes de la resistencia. 
La razón por la que Hamas todavía existe se debe a sus luchadores valientes, comprometidos y económicamente pobres. Combatientes que Israel hasta el día de hoy teme. Los 8 bombardeos a gran escala de Israel en la Franja de Gaza mostraron cuán increíblemente asustados estaban durante cualquier incursión terrestre.

Las Brigadas Al-Qassam derrotaron a la facción rival de Hamas, Fatah, a pesar del dinero de Estados Unidos detrás de las fuerzas que se le oponían. Las brigadas Al-Qassam, también contaron grandes cantidades de cuerpos de soldados israelíes durante sus incursiones terrestres, en 2014, por ejemplo, mataron a 67 soldados israelíes e hirieron a 469 de ellos.

Además de su ácaro militar, cuando se trata de la guerra terrestre, hay un sofisticado sistema de túneles subterráneos que opera en Gaza, que Israel no puede destruir sin una incursión terrestre. Estas realidades no son algo positivo para Israel.

El hecho de que la supuesta “fuerza militar superior en el Medio Oriente”, está petrificada de confrontaciones terrestres con el ala armada de Hamas, dice algo sobre el peso de su resistencia armada en la organización.

¿Pero qué hay de los cohetes?

Otra pregunta importante que surge sobre Hamas es su lanzamiento de cohetes indiscriminados a Israel. La gente a menudo pregunta, ¿por qué Hamas haría eso? Lo que lleva a acusaciones de la propiedad israelí de Hamas.

LEA TAMBIÉN   Hezbolá publica nuevas imágenes de su ataque a un buque de guerra israelí durante la Guerra de 2006: video

Es ampliamente entendido que los cohetes disparados por Hamas casi no causan daños a Israel y, a cambio, Israel tiene su excusa para nivelar Gaza con la más nueva tecnología militar.

Muchas personas en Gaza desprecian a Hamas por disparar cohetes dentro y alrededor de sus vecindarios, debido al hecho de que sus hogares son atacados por Israel como resultado, una crítica muy válida al lanzamiento de sus, llamados, cohetes.

Para explicar el lanzamiento de cohetes y por qué sucede, tenemos que mirar más allá de los informes de los medios convencionales y la información a nivel de superficie.

En primer lugar, no son solo las brigadas Al-Qassam las que disparan proyectiles contra Israel, sino también la Jihad Islámica y otros que hacen lo mismo.

En segundo lugar, debemos entender la táctica que Hamas y otras facciones están empleando aquí. Hezbolá, en sus batallas con Israel, utilizó la táctica de disparar sus cohetes contra Israel, en respuesta a la agresión israelí. La táctica de Hezbolá funcionó e inspiró a Gaza. El problema en Gaza era que los cohetes no eran comparables a los de Hezbolá.

El tercer punto que debe entenderse sobre los cohetes es que Israel se niega a enfrentar a Hamas en el terreno la mayor parte del tiempo y que Gaza no tiene medios de defensa propia. Para mantener su imagen como un fuerte movimiento de resistencia y mantener la confianza en los que sufren en Gaza, ellos [Hamas] tienen que parecer estar actuando.

Lo cuarto y quizás lo más importante que hay que entender sobre los cohetes, es que no “proporcionan a Israel una excusa para bombardear Gaza”. Los cohetes fueron parte de la campaña de propaganda para desprestigiar a Gaza, pero este punto de ser la razón por la que Israel atacó fue fácilmente desmentido. Israel no necesita los cohetes como excusa, como se ve en las protestas de la ‘Gran Marcha del Regreso’, Israel puede matar a más de 270 personas, ninguno de ellos muere y todavía juegan la carta de la víctima.

Si observa cada bombardeo israelí a gran escala de Gaza, ninguno de ellos ha comenzado como resultado del lanzamiento de cohetes. Israel lanza cientos de ataques de artillería, aéreos y navales en Gaza cada año y en respuesta vienen cohetes, sin embargo, no hay una guerra cada vez. Israel elige cuando quiere la guerra.

También es propaganda israelí que Hamas dispara sus cohetes al azar (en cuanto al tiempo), casi siempre vienen como respuesta a Israel atacando Gaza. De hecho, el año pasado, no hubo una sola ocasión en que se dispararon cohetes e Israel no había disparado primero a Gaza. Muchas veces, tanto el año pasado como este año, Israel disparó contra objetivos de Hamas, mató a miembros de Hamas y aún no se han disparado cohetes en respuesta.

Para concluir, la comprensión de Hamas que tiene Occidente proviene principalmente de fuentes de propaganda controladas por Israel, lo que nos lleva a sacar conclusiones falsas de lo que han proporcionado.

Si bien Palestina-Israel es relativamente fácil de comprender, las complejidades de las facciones políticas palestinas, el uso de tácticas militares y la historia de Gaza específicamente, son un poco más matizadas de lo que muchos pensarían y, por lo tanto, necesitan una mayor investigación para comprender adecuadamente

Almasdarnews

Los ataques a las iglesias cristianas:Son dirigidos por extremistas religiosos,que quieren borrar la doctrina cristiana a nivel mundial.Solo para imponer el satanismo total del anticristo,que está por aparecer

Las iglesias se han convertido en el objetivo número 1 para los ataques de odio: un promedio de 105 por mes

PorMichael T. Snyder-21 de abril de 2019FacebookGorjeoPinterestEmail

Los bombardeos en Sri Lanka han vuelto a poner de relieve la creciente ola de violencia contra los cristianos en todo el mundo. Según Open Doors USA , un promedio de 105 iglesias y / o edificios cristianos son quemados o atacados cada mes. Eso es más de tres por día, y casi todos esos ataques son ignorados por los medios de comunicación en el mundo occidental.Además, un promedio de 345 cristianos son asesinados por razones relacionadas con la fe cada mes. Por supuesto, estas cifras pronto estarán desactualizadas, ya que la violencia contra los cristianos sigue aumentando en todo el mundo, y los horribles ataques que acabamos de presenciar en Sri Lanka son un ejemplo perfecto. Lo siguiente viene de CBS News …

Una serie de ocho atentados con bombas en Sri Lanka contra iglesias y hoteles cristianos en tres ciudades mataron al menos a 207 personas e hirieron a otras 450 el domingo de Pascua. El ministro de Defensa, Ruwan Wijewardene, describió las explosiones coordinadas como un ataque terrorista por extremistas religiosos.

Más específicamente, los atacantes eran extremistas musulmanes.

¿Por qué los medios de comunicación tienen que ser tan políticamente correctos todo el tiempo?

Por supuesto, esto viene justo después del incendio que casi destruyó la catedral de Notre Dame. Las autoridades aún intentan determinar la causa de ese incendio, pero sabemos que muchas otras iglesias han sido golpeadas por vándalos e incendiarios en Francia desde principios de febrero

Los vándalos y los incendiarios han atacado a las iglesias francesas en una ola de ataques que ha durado casi dos meses.

Más de 10 iglesias han sido atacadas desde principios de febrero, con algunas incendiadas mientras que otras fueron profanadas o dañadas.

En un aparente intento de copiar lo que sucedió en Notre Dame, un profesor de filosofía desconcertado fue sorprendido trayendo latas de gas y líquido de encendedores a la catedral de San Patricio en Nueva York …

El hombre que supuestamente trajo latas de gas y líquido para encendedores a la catedral de San Patricio en la ciudad de Nueva York ha enseñado filosofía en diferentes universidades en Nueva York y Nueva Jersey, dijeron funcionarios escolares.

Marc Lamparello, de 37 años, fue arrestado el miércoles por la noche y fue acusado de intento de incendio intencional y peligro imprudente.Fue puesto bajo custodia luego de que un guardia de seguridad en la catedral de la Quinta Avenida de Manhattan lo descubriera.

Afortunadamente, en ese caso se evitó una gran tragedia, pero la mayoría de las iglesias de todo el mundo son “objetivos blandos” sin absolutamente ninguna seguridad.

Y estos días, literalmente, no hay ningún lugar que sea seguro. Los ataques a las iglesias están ocurriendo literalmente en todo el mundo, y algunas veces ocurren en medio de un servicio de adoración.

Por ejemplo, aquí hay un ejemplo de Filipinas que recientemente hizo titulares en todo el mundo …

Dos atacantes suicidas detonaron dos bombas durante una misa en una catedral católica en la isla mayormente musulmana de Jolo, en el sur de Filipinas, matando a 23 personas e hiriendo a otras 100.

A principios de este año en la India, un grupo de cristianos se sintió absolutamente horrorizado cuando llegaron a la adoración solo para descubrir que su iglesia se había incendiado completamente …

Los cristianos se horrorizaron al ver a la Iglesia Pentecostal en el estado Telangana de la India completamente envuelta en humo negro cuando llegaron para la adoración. En una inspección más cercana, gran parte del interior de la iglesia, incluidos los muebles, el púlpito, el sistema de sonido, los ventiladores, las alfombras y las luces, se quemaron hasta convertirse en cenizas durante el ataque del 2 de febrero a las 11 de la mañana. El devastador ataque a la iglesia, hogar de 200 fieles, ha dejado a los cristianos de diez aldeas sin un lugar para adorar.

Por un margen muy amplio, las iglesias son el objetivo número uno para los ataques de odio, y solo va a empeorar.

Tristemente, las iglesias en los Estados Unidos también son atacadas cada vez más. Es posible que no hayas oído hablar de ello en las noticias, pero tres iglesias en Louisiana fueron destruidas recientemente por un incendio …

Gran parte de la identidad de Mónica Harris está vinculada a la Iglesia Bautista Greater Union, un santuario de 129 años que ha estado en el centro de su familia durante generaciones. Cuando era niña, fue sumergida en una cuenca bautismal y luego desfiló como una princesa por el pasillo con un vestido blanco y zapatos blancos de charol. Se casó en la iglesia y también se despidió de sus padres.

Y entonces sintió que faltaba un pedazo de ella cuando vio los restos carbonizados de Greater Union, una de las tres iglesias predominantemente negras en la parroquia de St. Landry, La., Que las autoridades policiales dijeron que fueron incendiadas y destruidas por el tramo de 10 dias.

En artículos anteriores, he argumentado que todas las iglesias necesitarán seguridad armada a partir de este momento. El mundo ha cambiado, y tenemos que cambiar con él.

Cuando estaba creciendo, nunca imaginé que alguien podría venir a mi iglesia y comenzar a disparar, pero en las últimas décadas hemos visto que este escenario se desarrolla muchas veces. Solo echa un vistazo a esta lista de disparos a iglesias fatales que han ocurrido desde Columbine …1999 Iglesia Bautista Wedgewood en Fort Worth, Texas2001 Iglesia Bautista Misionera del Gran Oak en Hopkinsville, Kentucky2002 Iglesia Católica Nuestra Señora de la Paz en Lynbrook, Nueva YorkIglesia Turner Monumental AME 2003 en Kirkwood, Georgia2005 Iglesia Viva de Dios en Brookfield, WisconsinIglesia World Changers 2005 en College Park, GeorgiaMisionero Bautista de Zion Hope 2006 en Detroit, MichiganIglesia del Ministerio de Jesucristo 2006 en Baton Rouge, Louisiana2007 Primera Iglesia Presbiteriana en Moscú, Idaho2007 Primera Iglesia Congregacional en Neosho, MissouriIglesia New Life 2007 en Colorado Springs, Colorado2008 Primera Iglesia Bautista en Maryville, IllinoisReforma 2009 Iglesia Luterana en Wichita, KansasIglesia World Changers 2012 en College Park, GeorgiaIglesia Emanuel AME 2015 en Charleston, Carolina del Sur2017 Burnette Chapel Church of Christ en Antioch, Tennessee2017 Primera Iglesia Bautista en Sutherland Springs, Texas2017 Iglesia de San Alfonso en Fresno, Texas

La persecución cristiana está en aumento en todo el mundo y es probable que se intensifique mucho en los próximos años .

Pero, por supuesto, la mayoría de las veces los medios de comunicación principales intentan ignorar esta tendencia creciente tanto como sea posible. Cuando hay ataques espectaculares con un gran número de muertes, como hemos presenciado en Sri Lanka, cubrirán la historia, pero aparte de eso, se esfuerzan mucho por evitar cualquier historia que ponga a los cristianos en una perspectiva comprensiva.

Pueden tratar de ignorar lo que está sucediendo todo lo que quieren, pero esto no cambia el hecho de que el odio por la fe cristiana está creciendo, y lo que hemos presenciado en las últimas semanas es solo el comienzo.

 Acerca del autor: Michael Snyder es un escritor nacional, personalidad de los medios de comunicación y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Prepararse ahora , El principio del fin y Vivir una vida que realmente importa .Sus artículos se publicaron originalmente en el blog The Economic Collapse , End of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web prominentes. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo.Mientras más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía haya tiempo.

David Wilcock en Castellano

blog no oficial dedicado a compartir en idioma castellano (español) la información publicada por David Wilcock en su sitio oficial DivineCosmos.com

muelasgaitan

sembrando consciencia

Alexandra Román

Autora de Obsesión, primera entrega de la trilogía Ascensión Divina, y de El Valle de la Inspiración

Department of Everyday Visualingual

News + inspiration from a design studio in Carbondale CO

Ciencias y cosas

Antiguo Cienciasycosas.blogspot.com

El Templo de los Antiguos

Antigüedad Mística Poesía Rock - Libre*pensamiento

Otro blog de poesía

Just another Poetry weblog

Ornitorrinco Digital

Publicidad en Social Media para profesionales. Las respuestas que te hacen falta

Linternas y bosques

Expediciones a la literatura infantil y juvenil

Mantenlo Simple

Minimalismo, simplicidad, sencillez e ideas para rumiar

Viva.

Una cueva con vistas azules

MariaLDario's Blog

Blogue de Filosofia

Garabatos y Ringorrangos

Blog de Germán Machado Lens

Dando espacio

Este es un espacio para dar espacio.

La mirada del replicante

GNU/Linux y cultura geek

El rincón de lo humano

Tu espacio de libre pensamiento.

Hipermediaciones

Conversaciones sobre la comunicación digital interactiva

Tras el horizonte de sucesos

Desvaríos literarios de un astrofísico en la Luna

@RafaelDios

• You can do anything you set your mind to, m8 •

LAS CRONICAS DE LOBO NEGRO CAVERNARIO

desmontando el telon de las mentiras. Vivimos en una realidad programada computacionalmente y la única pista que tenemos es cuando una variable es cambiada y una alteración en nuestra realidad ocurre.

Joe Passito

I write, therefore I think I am

Divagaciones

Pensamiento a la deriva...

pequeñas cosas que alegran la vida

CURIOSIDADES ,FRASES Y COSAS INTERESANTES

LIYO

año XII