¿Todavía crees que el 5G es inofensivo? Scientific American emite advertencias sobre los PELIGROS confirmados y DESCONOCIDOS de la tecnología

¿Todavía crees que el 5G es inofensivo? Scientific American emite advertencias sobre los PELIGROS confirmados y DESCONOCIDOS de la tecnología 5G20/10/2020 / Por Cassie B. /

Copiar URL

¿Todavía crees que el 5G es inofensivo?  Scientific American emite advertencias sobre los PELIGROS confirmados y DESCONOCIDOS de la tecnología 5G

La revista más antigua de Estados Unidos, Scientific American , ha emitido una fuerte advertencia sobre los peligros de la tecnología 5G. Sus preocupaciones sobre los peligros conocidos y potenciales de 5G tienen mucho peso porque la revista es muy influyente y conocida por sus rigurosos estándares científicos. En forma impresa desde 1845, Scientific American es ampliamente considerado por los verificadores de hechos modernos como pro-ciencia y altamente creíble.

El investigador de salud pública Joel M. Moskowitz de la Universidad de California, Berkeley , dice en el artículo que 5G es mucho más dañino de lo que el gobierno y la industria de las telecomunicaciones quieren que la gente crea. También dijo que lo mismo ocurre con la tecnología Wi-Fi y celular.

Los límites de exposición están desactualizados

Una de sus mayores preocupaciones está relacionada con el hecho de que la FCC está reafirmando los límites de exposición para la radiación de radiofrecuencia, o RFR, que se establecieron en la década de 1990 mucho antes de que existieran Wi-Fi, 2G, 3G, 4G y 5G. En otras palabras, la FCC planea mantener estándares de seguridad significativamente desactualizados que no toman en cuenta la creciente cantidad de evidencia que muestra que es dañina de muchas maneras.

Según Moskowitz, los límites de exposición establecidos en los años 90 estaban relacionados principalmente con los efectos potenciales de la intensidad de exposición a la RFR. Sin embargo, ahora sabemos que existe el riesgo de cáncer y otros problemas.

5G introducirá el uso de ondas milimétricas, además de las microondas que utilizaban las tecnologías celulares más antiguas. Además, el alcance limitado de 5G significa que las antenas celulares deberán colocarse cada 100 a 200 metros, lo que aumenta la exposición de las personas. Además de eso, las nuevas tecnologías en 5G, como las antenas de formación de haces, MIMO masivo y matrices en fase, dificultarán la medición de la exposición.

La exposición a corto plazo a ondas milimétricas, que son absorbidas por la piel humana y la capa superficial de la córnea, puede afectar los sistemas nervioso, cardiovascular e inmunológico. La exposición a largo plazo podría poner a las personas en riesgo de melanoma, melanoma ocular y esterilidad.

Moskowitz sostiene que deben establecerse nuevos límites de exposición que tengan en cuenta ciertos efectos de las señales, como la polarización y el pulso, que aumentan su salud y los impactos biológicos. Los límites actuales de exposición a RFR establecidos por la FCC regulan la intensidad de la exposición, pero ignoran las propiedades de señalización de RFR.

Moskowitz también se refirió al International EMF Scientist Appeal, que describe cómo los EMF impactan a los seres vivos en niveles que están significativamente por debajo de la mayoría de las pautas. Estos efectos incluyen estrés celular, aumento de radicales libres dañinos, cambios en el sistema reproductivo, trastornos neurológicos, defectos de aprendizaje y memoria y un mayor riesgo de cáncer. También se están notando efectos en la vida vegetal y animal.

Los científicos que firmaron el llamamiento representan a la mayoría de los expertos científicos en radiaciones no ionizantes, que han publicado más de 2.000 artículos y cartas sobre el tema de los CEM en revistas profesionales entre ellos.

Moskowitz también está en desacuerdo con el hecho de que muchos que trabajan en la industria de las telecomunicaciones y los funcionarios del gobierno a quienes han traído a su lado etiquetan a aquellos que señalan los peligros de 5G como promotores del miedo. Esto está lejos de ser una teoría de la conspiración; esta posición proviene de un cuerpo de investigación científica legítima.

Dijo: “Dado que gran parte de nuestra investigación está financiada con fondos públicos, creemos que es nuestra responsabilidad ética informar al público sobre lo que la literatura científica revisada por pares nos dice sobre los riesgos para la salud de la radiación inalámbrica”.

En resumen, 5G se puede comparar con un ” experimento humano global sin consentimiento “. El mero hecho de que el consejo editorial de Scientific American eligiera imprimir un artículo que está tan fuertemente en contra de 5G muestra que incluso las publicaciones científicas más importantes del mundo tienen serias reservas sobre esta tecnología, y eso debería ser suficiente para hacer que cualquiera se pregunte si esta tecnología debería ser utilizado en absoluto.

Las fuentes de este artículo incluyen:

WakingTimes.com

Newstarget.com

El uso militar de las redes 5G

El uso militar de las redes 5G

El arte de la guerra

Por Manlio Dinucci

La manifestación del 12 de septiembre en Roma, “Stop 5G”, se centra acertadamente en las posibles consecuencias de las emisiones electromagnéticas para la salud y el medio ambiente, en particular sobre el decreto que impide a los alcaldes regular la instalación de Antenas 5G en el término municipal.

Sin embargo, se sigue ignorando un aspecto fundamental de esta tecnología: su uso militar. Ya hemos hablado del  manifiesto il  (10 de diciembre de 2019), pero con escasos resultados. Los sucesivos programas lanzados por el Pentágono, documentados oficialmente, confirman lo que escribimos hace nueve meses.

La “Estrategia 5G”, aprobada el 2 de mayo de 2020, establece que “el Departamento de Defensa debe desarrollar y emplear nuevos conceptos operativos que utilicen la conectividad ubicua que ofrece la tecnología 5G para aumentar la efectividad, resiliencia, velocidad y letalidad de nuestras fuerzas fuerzas Armadas “.

El Pentágono ya está experimentando con aplicaciones militares de esta tecnología en cinco bases aéreas, navales y terrestres: Hill (Utah), Nellis (Nevada), San Diego (California), Albany (Georgia), Lewis-McChord (Washington), Confirmado, en una conferencia de prensa el 3 de junio, el Dr. Joseph Evans, Director Técnico de 5G, Departamento de Defensa.

Luego anunció que las aplicaciones militares 5G pronto se probarán en otras siete bases: Norfolk (Virginia), Pearl Harbor-Hickam (Hawái), San Antonio (Texas), Fort Irwin (California), Fort Hood (Texas). , Camp Pendleton (California), Tinker (Oklahoma).

Los expertos predicen que el 5G jugará un papel decisivo en el desarrollo de armas hipersónicas, incluidas aquellas con ojivas nucleares: para guiarlas en trayectorias variables, para evitar los misiles interceptores, deben recolectar, procesar y transmitir muy rápidamente. de dados.


Es necesario activar las defensas en caso de ataque con tales armas, apoyándose en sistemas automáticos.

La nueva tecnología también jugará un papel clave en la  red de batalla  , pudiendo conectar millones de equipos de radio de dos vías en un área circunscrita.

5G también será extremadamente importante para los servicios secretos y las fuerzas especiales: hará posible sistemas de espionaje mucho más efectivos y aumentará la letalidad de los drones asesinos.

Estas y otras aplicaciones militares de esta tecnología ciertamente también se están estudiando en China y otros países. Entonces, lo que está sucediendo con 5G no es solo una guerra comercial.

El documento estratégico del Pentágono lo confirma: “Las tecnologías 5G representan capacidades estratégicas que son decisivas para la seguridad nacional de Estados Unidos y nuestros aliados”. Por lo tanto, es necesario “protegerlos de los adversarios” y convencer a los aliados de que hagan lo mismo para garantizar la “interoperabilidad” de las aplicaciones militares 5G bajo la OTAN.

Esto explica por qué Italia y los demás aliados europeos europeos en Estados Unidos excluyeron a Huawei y otras empresas chinas de la licitación por el suministro de equipos de telecomunicaciones 5G.

“La tecnología 5G – explica el Dr. Joseph Evans en una conferencia de prensa en el Pentágono – es vital para mantener las ventajas militares y económicas de Estados Unidos”, no solo contra sus oponentes, principalmente China y Rusia, sino también contra los propios aliados.

Por esta razón, “el Departamento de Defensa está trabajando en estrecha colaboración con socios industriales, que invierten cientos de miles de millones de dólares en tecnología 5G, para explotar estas inversiones masivas en aplicaciones militares 5G”, incluidas aplicaciones militares y de doble uso “y civiles.

En otras palabras, la red comercial 5G, construida por empresas privadas, es utilizada por el Pentágono a un costo menor de lo que sería necesario si la red se construyera solo con fines militares.

¿Los usuarios comunes, a quienes las multinacionales 5G venden sus servicios, pagarán por tecnología que, como prometen, debería “cambiar nuestras vidas”, pero que al mismo tiempo se utilizará para crear armas de nueva generación para la guerra? , lo que significará el fin de las generaciones humanas.

Manlio Dinucci

il manifiesto , 8 de septiembre de 2020

Manlio Dinucci

Artículo original en italiano:

El lado oscuro del 5G: uso militar

il manifiesto , 8 de septiembre de 2020

Traductora: Maria Luísa de VasconcellosLa fuente original de este artículo es ilmanifesto.itCopyright © Manlio Dinucci , ilmanifesto.it , 2020

El 5G es una frecuencia que absorbe el oxígeno allá por donde penetra. El gobierno de España lo reconoce en esta publicación de su boletín oficial del 2018.

El 5G es una frecuencia que absorbe el oxígeno allá por donde penetra. El gobierno de España lo reconoce en esta publicación de su boletín oficial del 2018. La Banda 60Ghz (5G) incide sobre la hemoglobina de manera perjudicial, rompe el flujo habitual de oxígeno en la sangre y produce shock respiratorio o hipoxia cerebral. https://www.boe.es/boe/dias/2018/06/13/pdfs/BOE-A-2018-7913.pdf