Lendman – Israel demuestra que las vacunas causan covid

Lendman – Israel demuestra que las vacunas causan covid

21 de agosto de 2021

luc.jpg
mccullough.jpg
israel-cv.jpg

Israel es uno de los países más criticados del mundo por la protección contra la gripe / covid, pero no se ha conseguido.

El lunes, Haaretz informó que más del 78% de los israelíes fueron vacunados.

Sin embargo, los brotes en el país están aumentando, principalmente entre israelíes atacados.

El número de casos graves está en su nivel más alto en seis meses.

Los esfuerzos para contener los brotes mediante inyecciones de refuerzo empeoraron la situación.

Los pinchazos aumentan en gran medida el riesgo de contraer la enfermedad viral, no al revés.

Aumentan los brotes de gripe / covid en Israel y en otros lugares con pinchazos masivos

por Stephen Lendman
(henrymakow.com)

El CDC llama a Israel un país de alto riesgo ; a los ciudadanos estadounidenses se les desaconsejó viajar allí.

El jueves, Haaretz dijo que los médicos israelíes se están “doblando bajo la carga” de los brotes de gripe / covid a medida que “aumentan las llamadas de los pacientes”.

Los médicos de familia han sido “empujados … al borde de la crisis”.

Lo mismo se aplica a los hospitales israelíes sobrecargados. .

el remedio no es tomada cese de jabbing …

premio Nobel virólogo Luc Montagnier, a la izquierda, se explica la destrucción de la salud de golpes.

En lugar de proteger contra la gripe / covid, son “alimentación (ing) (y propagación) del virus” dijo.

Lo que él llama un “error inaceptable … un científico (y) error médico” continúa con abandono imprudente.

“(H) istory … demostrará que (pinchar) crea (s) variantes” – las futuras quizás sean resistentes a los tratamientos actuales.

Es un fenómeno llamado Mejora dependiente de anticuerpos (ADE) que permite que un virus ingrese a las células y empeore la enfermedad.

Está sucediendo en el virus que causa la gripe / covid.

Montagnier se niega a que lo golpeen con lo que sabe que daña la salud.

En una carta a los jueces de la Corte Suprema de Israel, pidió la suspensión de los golpes masivos, diciendo lo siguiente:

“Me gustaría resumir los peligros potenciales de estas vacunas en una política de vacunación masiva”.

“1. Efectos secundarios a corto plazo: estas no son las reacciones locales normales que se encuentran para cualquier vacuna, pero las reacciones graves afectan la vida del receptor, como un shock anafiláctico relacionado con un componente de la mezcla de la vacuna, o alergias graves o una reacción autoinmune. hasta la aplasia celular “.

“2. Falta de protección de la vacuna:”

“2.1 Inducción de anticuerpos facilitadores – los anticuerpos inducidos no neutralizan una infección viral, sino por el contrario la facilitan dependiendo del receptor”.

“Es posible que este último ya haya estado expuesto al virus de forma asintomática”.

“Un nivel bajo de anticuerpos inducidos naturalmente puede competir con los anticuerpos inducidos por la vacuna”.

“2.2 La producción de anticuerpos inducida por vacunación en una población altamente expuesta al virus conducirá a la selección de variantes resistentes a estos anticuerpos”.

“Estas variantes pueden ser más virulentas o más transmisibles”.

“Esto es lo que estamos viendo ahora. Una carrera interminable de vacunas de virus que siempre se convertirá en una ventaja para el virus”.

“3. Efectos a largo plazo: contrariamente a las afirmaciones de los fabricantes de vacunas de ARN mensajero, existe el riesgo de integración del ARN viral en el genoma humano”.

“De hecho, cada una de nuestras células tiene retrovirus endógenos con la capacidad de revertir la transcriptasa del ARN al ADN”.


“Aunque este es un evento poco común,

“Ante un futuro impredecible, es mejor abstenerse”.

El reconocido profesor de medicina, editor en jefe de dos revistas médicas y autor de cientos de artículos revisados ​​por pares, el Dr. Peter McCullough no se

anda con rodeos al decir: ” Gripe / covid masivo” pasará a ser uno de los más mortales, uno de los (procedimientos médicos) más perjudiciales y costosos de la historia de la humanidad “.

Por otra parte, dijo que los golpes son “de lejos el agente biológico más letal y tóxico jamás inyectado en un cuerpo humano en la historia de Estados Unidos”.

Lo que está pasando es “bioterrorismo”.

Los jabs entregan “proteínas de pico … al cuerpo humano” que destruyen la salud.

Los médicos, sin saberlo, “hacen cosas impensables,

La desinformación y la propaganda patrocinadas por el estado (se están utilizando) para impulsar una increíble furia de mandatos (punzantes) “para sectores cada vez mayores de la sociedad en los EE. UU. Y Occidente.

Citando las condiciones de crisis en Israel, McCullough enfatizó que los israelíes atacados comprenden la mayoría de los brotes.

Casi lo mismo está sucediendo en Gran Bretaña. A pesar de que la mayoría de las personas en el país recibieron pinchazos, las hospitalizaciones por gripe / covid se multiplicaron por siete desde junio.

Los británicos pinchados representaron la mayoría de las muertes por el virus.

La evidencia es clara. Los pinchazos causan enfermedad en lugar de proteger contra ella.

Las personas pinchadas están contagiando enfermedades a otras personas.

La gripe / covid se puede tratar de forma segura y eficaz con protocolos sin pinchazos.

Seguirlos evita la gran mayoría de hospitalizaciones y muertes.

Sin embargo, los funcionarios de salud pública de EE. UU. / Occidente y los medios establecidos suprimen la información sobre ellos.

McCullough está “profundamente preocupado y preocupado (por) el futuro de Estados Unidos y también teme profundamente la pérdida de la libertad de expresión y del discurso científico”.

“Existen profundas amenazas para los médicos que realmente están haciendo todo lo posible: ayudar a los pacientes y salvar vidas”.

Sin embargo, la Federación de Juntas Médicas Estatales amenazó a los médicos estadounidenses que tratan a pacientes con gripe / covid de forma segura y eficaz con ivermectina.

Falsamente acusados ​​de difundir “información errónea”, los amenazan con perder su licencia para ejercer la medicina.

Las inyecciones de gripe / covid son profundamente inseguras, enfatizó McCullough.

Promocionarlos y utilizarlos es una grave violación de la ética médica.

Los estadounidenses, sus homólogos occidentales y otros están siendo engañados y engañados en masa.

Mantenerse a salvo requiere eludir su salud que destruye mandatos y consejos que tienen que ver con querer el máximo daño infligido a un número máximo de personas.
———————————
VISITE MI SITIO WEB: stephenlendman.org (Inicio – Stephen Lendman). Póngase en contacto en lendmanstephen@sbcglobal.net

BOMBAZO: DARPA estaba desarrollando en secreto la vacuna de ARNm hace años a través de Moderna, y buscan el control permanente sobre su cuerpo y línea de sangre.

BOMBAZO: DARPA estaba desarrollando en secreto la vacuna de ARNm hace años a través de Moderna, y buscan el control permanente sobre su cuerpo y línea de sangre.
BOMBSHELL: DARPA estaba desarrollando en secreto la vacuna de ARNm hace años a través de Moderna, y buscan el control permanente sobre su cuerpo y línea de sangre.

Antes de los cierres mundiales en 2020, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) y los Institutos Nacionales de Salud (NIH) estaban trabajando subrepticiamente en una nueva plataforma de vacuna de ARNm utilizando una nueva empresa de biotecnología llamada Moderna. Su planificación estratégica comenzó en 2013, cuando Moderna utilizó fondos de DARPA para inventar métodos para inducir una respuesta inmune de corta duración mediante la administración de vacunas de ARNm.

El inventor de la plataforma de ARNm, el Dr. Robert Malone, revela que “ Moderna fue fundada esencialmente por DARPA “. Millones de dólares en subvenciones de DARPA construyeron el programa de vacunas, a través de patentes entregadas a Moderna. Sin embargo, Moderna se niega a revelar estos premios DARPA en las solicitudes de patente que presentaron para la nueva tecnología de vacunas.

DARPA está detrás del experimento de proteína de pico de ARNm, con la ayuda de los NIH

A medida que este proyecto secreto de DARPA sale a la luz , se hace evidente que fuerzas nefastas dentro del gobierno de los EE. UU. Estaban planeando desatar esta tecnología durante años antes de una “emergencia de salud pública”. Para lograr el cumplimiento, solo necesitaban explotar la psicología humana, suspender el estado de derecho y amenazar los medios de vida de las personas para obligar a la población a participar en este experimento y alterar la fisiología natural de sus células y funciones biológicas. Un director del NIH, el Dr. Anthony Fauci, se aseguró de eso cuando pidió un cierre nacional en marzo de 2020. Al llevar a cabo el plan, Fauci ahora pide inyecciones obligatorias de este software operativo genocida.

El grupo de vigilancia, Knowledge Ecology International, señala que Moderna recibió $ 20 millones en subvenciones DARPA varios años antes de la “pandemia mundial”. El grupo afirma que estos fondos “probablemente” llevaron al desarrollo de esta nueva tecnología de vacuna. Esta operación de larga data incluye 26 patentes asignadas a “Moderna” o “ModernaTx”, así como 154 solicitudes de patente. Una mirada más cercana a estas patentes muestra que Moderna participó en el programa Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics (ADEPT) de DARPA. Esta financiación allanó el camino para que Moderna desarrollara programas de vacunas de ARNm para los virus Chikungunya y Zika, y otros patógenos respiratorios futuros.

En respuesta a la consulta, DARPA dice que está “investigando activamente los premios de la agencia a Moderna para identificar qué patentes y patentes pendientes, si las hay, pueden estar asociadas con el apoyo de DARPA”. En lugar de someterse a una auditoría independiente de su operación planificada de proteína de pico de ARNm, a DARPA se le permite investigar su propio rastro financiero, lo que sin duda conduce a experimentos secretos de ARNm que están llevando a cabo sus operativos en Moderna.

Independientemente de la mayor conspiración para experimentar con poblaciones humanas, es obligación legal de Moderna revelar el apoyo del gobierno federal de los EE. UU. En las solicitudes de patentes bajo la Ley Bayh-Dole y las regulaciones emitidas por la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de los EE. UU. DARPA admite claramente que son la creación detrás de este experimento global, declarando en su sitio web: “La primera vacuna contra el coronavirus para comenzar las pruebas en humanos es de la inversión de DARPA en la empresa Moderna”. Aunque las invenciones de ARNm fueron concebidas durante los últimos ocho años, Moderna no revela que DARPA estuvo detrás de los proyectos todo el tiempo y negó que hubiera fondos federales involucrados.

Hasta 2016, el genetista Daniel Wattendorf fue el gerente de programas en DARPA, donde inició y dirigió programas que implementan diagnósticos, medicamentos de transferencia genética, glóbulos rojos diseñados y vacunas de ARN. Estuvo detrás del programa ADEPT en 2012, y avanzó en la investigación de ARNm a través de Pfizer y Moderna en 2013. Después de liderar estos programas de vacunas de ARNm, aceptó un trabajo como director de Innovate Technology Solutions en la Fundación Bill y Melinda Gates, donde tiene la tarea de crear pruebas de diagnóstico y plataformas de biotecnología para “soluciones de salud global”.

Cuando el Pentágono financia y despliega un experimento en toda la población, no es de extrañar que Estados Unidos se vea obligado a aceptar una emergencia de salud pública indefinida en todas las comunidades simultáneamente. Estados Unidos continúa sufriendo bajo la ley médico-marcial, las libertades civiles suspendidas y la amenaza continua de la fuerza totalitaria, incluso contra los cuerpos de los trabajadores de la salud y los miembros individuales de las fuerzas armadas.

Experimento global convierte los cuerpos de las personas en sistemas operativos, controlados por actualizaciones de vacunas de ARNm

DARPA tiene claro que estas vacunas de ARNm no están destinadas a proporcionar inmunidad, sino que invocan una “inmunidad transitoria” que obliga al cuerpo a crear anticuerpos durante solo unas pocas semanas o meses. Directamente de la “Plataforma de prevención de pandemias” de DARPA : “Un beneficio principal del enfoque basado en ácidos nucleicos para limitar la propagación de la infección es que las construcciones genéticas introducidas en el cuerpo se procesarían rápidamente y no se integrarían en el genoma de un individuo. De manera similar, los anticuerpos producidos en respuesta al tratamiento solo estarían presentes en el cuerpo durante semanas o meses. Esto es consistente con la intención de DARPA de brindar inmunidad transitoria de manera segura, detener la propagación de enfermedades mediante la creación de un cortafuegos y ganar tiempo para desarrollar e implementar respuestas médicas a más largo plazo “.

Este programa de ARNm es un sistema operativo que se está instalando dentro de los humanos, un proceso siniestro de control corporal que es admitido abiertamente por Moderna . Estas vacunas son un arma de control de la nanotecnología que proporciona instrucciones codificadas genéticamente para volver a cablear los procesos celulares normales del receptor. Como una toxina específica (proteína de pico) se codifica y se produce en el cuerpo del receptor, su sistema inmunológico se ve presionado para responder. Sus células de respuesta inmunitaria se atenúan a largo plazo y se vuelven dependientes de las instrucciones, a medida que se afianza un fenómeno biológico llamado cebado patógeno o mejora dependiente de anticuerpos.

La primera parte de este experimento global de control fue psicológica, obligando a las personas a pensar que necesitan reproducir toxinas en su cuerpo para demostrar que tienen inmunidad a algo que nunca ha sido aislado o cuantificado . Se encerró a las poblaciones y se les dijo que no podían hacer contacto humano, que todos estaban enfermos y que el aire estaba contaminado, ya que los sistemas médicos aislaron a las personas, retuvieron el tratamiento y asesinaron a los pacientes con ventiladores.

La segunda parte de este experimento de control y manipulación en tiempo de guerra, implica establecer el protocolo inicial de dos disparos, que condiciona a las personas a aceptar múltiples disparos para mantener su sistema inmunológico funcionando de acuerdo con la “ciencia”. La tercera parte se está introduciendo actualmente en todo el mundo, ya que se inyecta una tercera dosis de proteínas de pico de ARNm en personas que ya están experimentando susceptibilidad a patógenos virales y que “necesitan una inyección de refuerzo”.

A partir de cada año, se le dirá a la gente que necesitan la actualización de su sistema “inyección de refuerzo” a medida que se anuncia una “nueva variante”. La plataforma de ARNm de armas biológicas de proteínas de pico que se está lanzando a través de la coerción y la fuerza hoy en día fue planificada hace años por DARPA, los NIH, Moderna y sus operativos en la Fundación Bill y Melinda Gates.

Las fuentes incluyen:

SeekingAlpha.com

Brighteon.com

EverydayConcerned.net

KEIOnline.org [PDF]

Darpa.mil

NaturalNews.com

NaturalNews.com

Hogar De Ancianos Del Reino Unido: 24 Residentes (Un Tercio) Muriero En 3 Semanas

Publicado en 31 de enero de 2021

Escrito por Brian Shilhavy


En lo que se está convirtiendo en un informe casi diario de muertes masivas en hogares de ancianos después de inyecciones de  ARNm COVID experimentales , un hogar de ancianos en el Reino Unido  informa que  más de un tercio de sus residentes han muerto después de recibir las inyecciones experimentales de ARNm COVID.

Ahora estamos viendo un patrón muy predecible, ya que estamos informando en todo el mundo donde los ancianos están muriendo a un ritmo muy alarmante después de las vacunaciones masivas de las inyecciones experimentales de ARNm.

Y en todos estos casos, los medios locales están citando a funcionarios locales diciendo que las “vacunas” no tienen nada que ver con las muertes. También afirman que las muertes después de las inyecciones experimentales de ARNm son “esperadas”.

¿Cómo puede la gente seguir creyendo que esto es cierto? Esto está sucediendo ahora en todo el mundo, en muchos lugares, y se supone que debemos aceptar por fe que los brotes de COVID ocurrieron simultáneamente con las vacunaciones masivas, pero que no hay conexión con las inyecciones.

Esto es lo que informa el  Daily Echo  sobre las muertes en hogares de ancianos en Basingstoke en el Reino Unido:

Al menos veintidós personas han muerto en un hogar de ancianos de Hampshire ( Daily Mail informa 24 muertes ) en uno de los peores brotes conocidos de la pandemia de coronavirus hasta la fecha.

Las muertes ocurrieron en Pemberley House Care Home en Basingstoke, operado por la firma privada Avery Healthcare.

El brote se declaró por primera vez el martes 5 de enero, y el 60 por ciento de sus residentes dieron positivo por la enfermedad, según las fuentes.

En tres semanas, 22 personas habían muerto, más de un tercio de los residentes de la casa.

Se entiende que el brote comenzó cuando los residentes comenzaron a recibir sus primeras vacunas contra el coronavirus. La Agencia de Regulación de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) dijo que no había ningún indicio de que la vacuna fuera responsable de las muertes.

El consejo del gobierno establece que uno “no puede contraer Covid-19 de la vacuna, pero es posible haber contraído Covid-19 y no darse cuenta de que tiene los síntomas hasta después de su cita de vacunación”, y agrega que puede tomar “una semana o dos” después de la primera dosis para aumentar la protección.

Un portavoz de la MHRA dijo que estaban entristecidos por las muertes, pero dijo que no estaban vinculados a la vacuna que los pacientes podrían haber recibido, y dijo: “Nos entristece saber sobre las muertes que han ocurrido desde que recibieron la vacuna COVID-19. Sin embargo, nuestra vigilancia no sugiere que las vacunas COVID-19 hayan contribuido a ninguna muerte.

No es inesperado que algunas de estas personas puedan enfermarse naturalmente debido a su edad o afecciones subyacentes poco después de ser vacunadas, sin que la vacuna desempeñe ningún papel en eso “. 

Sin embargo, muchos trabajadores de la salud que trabajan en estos centros de vida asistida ahora están desafiando esta narrativa, que estas muertes se deben a “enfermedades naturales” entre los ancianos que no tienen nada que ver con las vacunas, incluido  un denunciante que es asistente de enfermería certificado y hizo público  lo que estaba viendo en su hogar de ancianos. Informó que:

después de recibir la inyección de ARNm, los residentes que solían caminar solos ya no pueden caminar. Los residentes que solían mantener una conversación inteligente con él ya no podían hablar.

Y ahora están muriendo. “Están cayendo como moscas”. ( Artículo completo con video )

La premisa básica que se utiliza para justificar decir que ninguna de estas muertes está relacionada con las inyecciones experimentales de COVID es que “no se puede contraer Covid-19 de la vacuna”, que es también la posición de la FDA.

Del  Daily Echo :

El consejo del gobierno establece que uno “no puede contraer Covid-19 de la vacuna, pero es posible haber contraído Covid-19 y no darse cuenta de que tiene los síntomas hasta después de su cita de vacunación”, y agrega que puede tomar “una semana o dos” después de la primera dosis para aumentar la protección.

De la  FDA :

¿ME DA LA VACUNA MODERNA COVID-19 COVID-19?
No. La vacuna Moderna COVID-19 no contiene SARS-CoV-2 y no puede darle COVID-19.

Por lo tanto, el razonamiento continúa, si todos estos residentes que murieron dan positivo en la prueba de COVID-19, entonces, según “fuentes gubernamentales”, no podrían haber muerto por las vacunas.

¿Ves cómo todo este argumento se desmorona si la premisa de que la “vacuna” no puede dar COVID-19 a alguien resulta ser realmente falsa?

Y la evidencia hasta ahora apunta al hecho de que esta creencia sobre un nuevo producto que solo ha estado en el mercado por unas pocas semanas y fue acelerado para llevarlo al mercado, y supuestamente no puede darle a alguien COVID-19, no es cierto.

La campaña de inyección masiva más grande que ha ocurrido hasta ahora se ha producido en Israel, y sus datos muestran que más de 12.000 personas se infectaron con COVID-19 DESPUÉS de las inyecciones. Ver:

12,400 israelíes dan positivo por coronavirus después de la vacuna experimental Pfizer COVID-19

Las correlaciones entre los despliegues de estas inyecciones experimentales de ARNm y las muertes en hogares de ancianos son muy claras.

El  Daily Mail , mientras informaba sobre la tragedia en el Pemberley House Care Home en Basingstoke, también informó que se están observando tasas similares de muertes en todo el Reino Unido en las “residencias de ancianos”, que atribuyen al virus COVID. Produjeron este gráfico:El organismo nacional de estadísticas del Reino Unido encontró 1.705 residentes de hogares de ancianos que murieron a causa del virus en la semana que terminó el 22 de enero, frente a 661 hace quince días

El organismo nacional de estadísticas del Reino Unido encontró que 1.705 residentes de hogares de ancianos murieron a causa del virus en la semana que terminó el 22 de enero, frente a los 661 de hace quince días. Fuente .

Y mientras el gobierno sigue culpando de estas muertes al virus, ¿qué más sucedió en diciembre cuando el número de muertes en realidad estaba disminuyendo, hasta que aumentó rápidamente en enero?

El lanzamiento de las inyecciones experimentales de ARNm COVID de Pfizer, y más tarde Moderna, comenzó en diciembre.

Es hora de desafiar la posición “oficial” de que debido a que estas inyecciones no contienen el virus COVID19, no pueden transmitir el virus a nadie, porque algo claramente está causando que estas personas que están muriendo “por COVID” den positivo en la prueba.

Quizás deberíamos comprender mejor cómo funcionan estas inyecciones de ARNm.

El Dr. Lee Merritt, MD, fue entrevistado recientemente por Alex Newman de  The New America .

La Dra. Lee Merritt comenzó su carrera médica a la edad de cuatro años, llevando la “bolsa negra” de su padre en las visitas domiciliarias, a lo largo de las carreteras secundarias de Iowa. En 1980 se graduó de la Facultad de Medicina y Odontología de la Universidad de Rochester en Nueva York, donde fue elegida como miembro vitalicio de la Sociedad Médica de Honor Alpha Omega Alpha.

La Dra. Merritt completó una residencia en cirugía ortopédica en la Marina de los Estados Unidos y se desempeñó durante 9 años como médica y cirujana de la Marina, donde también estudió armas biológicas antes de regresar a Rochester, donde fue la única mujer en ser designada como becaria Louis A. Goldstein Cirugía de la columna.

El Dr. Merritt ha estado en la práctica privada de Cirugía Ortopédica y de la Columna Vertebral desde 1995, ha sido miembro de la Junta de la Asociación Médica de Arizona y fue presidente anterior de la Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses. ( Fuente )

Hemos copiado la sección de su entrevista con Alex Newman donde habla de las “vacunas” de ARNm. Esto es de nuestro  canal Bitchute  (también está disponible en  Rumble ):

about:blank

Lea también:  53 muertos en Gibraltar en 10 días después de que comenzaran las inyecciones experimentales de ARNm COVID de Pfizer

Una transcripción parcial:

Bueno, tengo muchas preocupaciones. No es el menor de los cuales es por la integridad y la depravación moral de la profesión médica.

Si observa la historia de estas vacunas, rápidamente, se trata de productos biológicos experimentales. Ni siquiera me gusta llamarlas “vacunas”, porque clásicamente, la forma en que funciona una vacuna es la siguiente: se  cultivan muchos patógenos, así que digamos que es sarampión. Cultivas el sarampión en una tina o en huevos, y luego tomas una porción de eso y lo haces menos fuerte.

[Dr. David Martin sobre tecnología de ARNm experimental: ¡  Esto NO es una vacuna! Es un dispositivo médico ]

Lo atenúas. Lo debilitas y hay diferentes formas de hacerlo, y luego lo inyectas en las personas, y su propio sistema inmunológico ve ese patógeno debilitado. Y luego reaccionan lo suficiente como para ponerlo en su memoria inmunológica.

Y luego, cuando se exponen a él la próxima vez, lo memorizan y, en teoría, pueden responder mejor.

Eso es lo que hace su cuerpo real cuando se enferma. Sin todas estas cosas de la vacuna, te enfermas con un virus, obtienes inmunidad perfecta de por vida, en su mayor parte, y se acabó.

Entonces, ¿en qué se diferencia esto (inyecciones de ARNm)?

Bueno, no le están dando un patógeno, o una parte de un patógeno, o una pequeña parte con un adyuvante.

Lo que están haciendo es programar ARNm. Y el ARNm tiene una pequeña parte, es como ADN, pero es el ARN mensajero.

Es lo que produce proteínas en el cuerpo. Es como un chip de computadora que pones en una impresora 3D y luego le dices lo que quieres que haga y lo imprime.

Tenemos eso en ingeniería, y este es el equivalente biológico. Hago algo de ARNm y le dice a su cuerpo que haga ciertas cosas.

Bueno, en este caso, lo que han hecho, han creado una parte de este ARNm para crear en cada célula de su cuerpo esa proteína de pico. O al menos parte de ella.

Y esa proteína de pico, en realidad está creando el patógeno en su cuerpo.

Aquí es donde se vuelve un poco confuso sobre cuánta proteína de pico se está creando realmente, y no sé cómo averiguarlo, no puedo encontrar eso, pero estoy seguro de que alguien lo sabe.

Lo que pasa es, y este es el problema. Te diré lo que pasó en los estudios con animales. Ha habido cuatro vacunas diferentes y tres estudios en animales diferentes que yo conozco.

Comenzaron después del SARS y lo hicieron con los gatos. Y luego, después de ese MERS, que eran todos los patógenos del coronavirus que son más mortales (luego COVID-19), y después del MERS lo probaron en hurones.

Entonces, lo que sucedió fue que todos los animales murieron.

Permítanme señalar. Nunca hemos logrado superar con éxito un estudio en animales para este tipo de virus.

Nunca antes habíamos hecho esto en humanos.  Al menos no lo hemos hecho. Quizás los chinos lo hayan hecho.

Realmente no tenemos un historial de éxito. Esta vacuna se lanzó a los centros de distribución incluso antes de que ellos mostraran su preocupación por la aprobación de la FDA. ¿Te das cuenta de eso?

Nunca había visto que eso sucediera antes.

Y el tiempo más largo que han seguido realmente a las personas después de la vacuna es de dos meses.

No es tiempo suficiente para saber que no tendremos ese problema de mejora de anticuerpos.

Sobre potencial para uso militar:

Haré este punto militar. Esta es un arma binaria perfecta.

No hay forma de que sepa exactamente para qué está programado ese ARNm, y ni usted ni la mayoría de los médicos saben.

Los médicos no pueden obtener esos datos. Los chicos que están en la cima de este proyecto, lo saben. Pero no lo sabemos.

¿Quiénes son los “chicos en la cima” de “este proyecto” que realmente saben para qué están programadas estas inyecciones de ARNm a quienes se refirió el Dr. Merritt?Conexión de la vacuna Covid para la vacuna contra el VIH

Los líderes mundiales en vacunas que trabajaron juntos en el pasado tratando de desarrollar una vacuna de ARNm para el VIH / SIDA ahora están todos en la nómina del gobierno de EE. UU.  (Excepto Bill Gates, al menos no directamente). Fila superior de izquierda a derecha: Director de los CDC, Robert Redfield , Bill Gates, director de Operation Warp Speed, Dr. Moncef Slaoui. Fila inferior junto al presidente Trump:  Dr. Anthony Fauci y Dra. Deborah Birx.

Entonces, ¿todavía confía en que su gobierno diga que estas inyecciones de ARNm no pueden hacer que alguien contraiga COVID? ¿O los hechos hablan por sí mismos?

Porque los datos, los hechos REALES, muestran que las personas mayores mueren repentinamente justo después de que se inician los programas de vacunación de ARNm en estos centros de vida asistida.

Leer más en humansarefree.com


PRINCIPIA SCIENTIFIC INTERNATIONAL, legalmente registrada en el Reino Unido como una empresa  

55 estadounidenses han muerto después de la vacunación contra COVID, las muertes en Noruega aumentan a 29

Foto de Tyler DurdenPOR TYLER DURDENSÁBADO, 16 DE ENERO DE 2021-12: 35

En medio de los crecientes pedidos de suspensión del uso de vacunas COVID-19 basadas en ARNm producidas por compañías como Pfizer, especialmente entre las personas mayores , la situación en Noruega se ha intensificado significativamente, ya que la nación escandinava ahora ha registrado un total de 29 muertes entre las personas mayores. la edad de 75 años que recibió su primera inyección de vacuna COVID-19.

Como informa Bloomberg, esto agrega seis al número de muertes conocidas en Noruega y también reduce el grupo de edad que se cree que se ve afectado de 80.

Hasta el viernes, Pfizer / BioNTech era la única vacuna disponible en Noruega, y “todas las muertes están, por lo tanto, relacionadas con esta vacuna”, dijo la Agencia Noruega de Medicamentos en una respuesta escrita a Bloomberg el sábado.

“Hay 13 muertes que han sido evaluadas y estamos al tanto de otras 16 muertes que se están evaluando actualmente”, dijo la agencia.

Todas las muertes reportadas estaban relacionadas con “personas mayores con graves trastornos básicos” , dijo.

“La mayoría de las personas han experimentado los efectos secundarios esperados de la vacuna, como náuseas y vómitos, fiebre, reacciones locales en el lugar de la inyección y empeoramiento de su afección subyacente”.

La experiencia de Noruega ha llevado al país a sugerir que las vacunas Covid-19 pueden ser demasiado riesgosas para las personas muy mayores y con enfermedades terminales … el grupo exacto que ‘la ciencia’ muestra que en realidad está en riesgo de contraer este virus.

Pfizer y BioNTech están trabajando con el regulador noruego para investigar las muertes en Noruega, dijo Pfizer en un comunicado enviado por correo electrónico. La agencia encontró que “la cantidad de incidentes hasta ahora no es alarmante y está en línea con las expectativas”, dijo Pfizer.

Sin embargo, no es solo Noruega, ya que Zachary Stieber de La Gran Época informa que cincuenta y cinco personas en los Estados Unidos han muerto después de recibir una vacuna COVID-19, según informes presentados a un sistema federal.

Se han producido muertes entre personas que recibieron las vacunas Moderna y Pfizer-BioNTech, según los informes.

En algunos casos, los pacientes murieron a los pocos días de recibir la vacuna COVID-19.

Un hombre, un residente de una casa de ancianos de 66 años en Colorado, tenía sueño y se quedó en la cama un día después de recibir la vacuna de Moderna. Temprano a la mañana siguiente, el día de Navidad, el residente “fue observado en la cama, inmóvil, pálido, con los ojos medio abiertos y espuma saliendo de la boca y sin respuesta”, indica el informe del VAERS. “No respiraba y no tenía pulso”.

En otro caso, a un hombre de 93 años de Dakota del Sur le inyectaron la vacuna Pfizer-BioNTech el 4 de enero alrededor de las 11 a.m. Aproximadamente dos horas después, dijo que estaba cansado y no podía continuar con la fisioterapia que estaba haciendo. más tiempo. Lo llevaron de regreso a su habitación, donde dijo que le pesaban las piernas. Poco después, dejó de respirar. Una enfermera declaró una orden de no resucitar.

Además de las muertes, las personas han informado 96 eventos potencialmente mortales después de la vacunación COVID-19, así como 24 discapacidades permanentes, 225 hospitalizaciones y 1,388 visitas a la sala de emergencias.

No son solo los ancianos y frágiles, en Israel, los que se enorgullecen de reclamar el mayor esfuerzo de vacunación en el mundo (el mayor porcentaje de la población inoculada),

Como informa RT , al menos 13 israelíes han experimentado parálisis facial después de recibir la vacuna Pfizer Covid-19 , un mes después de que la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Informara sobre problemas similares, pero dijo que no estaban vinculados al jab.

El medio israelí Ynet  informó , citando al Ministerio de Salud, que los funcionarios creen que el número de tales casos podría ser mayor.

“Durante al menos 28 horas caminé con él [parálisis facial]”, le dijo a Ynet una persona que tuvo el efecto secundario. 

“No puedo decir que desapareció por completo después, pero aparte de eso, no tuve otros dolores, excepto un dolor leve donde estaba la inyección, pero no había nada más allá de eso”.

Ynet citó a la profesora Galia Rahav, directora de la Unidad de Enfermedades Infecciosas del Centro Médico Sheba, quien dijo que no se sentía “cómoda” con la administración de la segunda dosis a alguien que había recibido el primer pinchazo y posteriormente sufría de parálisis.

“Nadie sabe si esto está relacionado con la vacuna o no. Por eso me abstendría de darle una segunda dosis a alguien que sufrió de parálisis después de la primera dosis ”, dijo al medio.

Finalmente, como notamos ayer luego de la noticia del aumento de las muertes posteriores a la vacunación en Noway, los expertos en salud de Wuhan, China, pidieron a Noruega y otros países que suspendan el uso de vacunas COVID-19 basadas en ARNm producidas por compañías como Pfizer. especialmente entre las personas mayores.

El Global Times de China informa que los expertos chinos dijeron que el incidente de la muerte debe evaluarse con cautela para comprender si la muerte fue causada por vacunas u otras condiciones preexistentes de estas personas.

Yang Zhanqiu, virólogo de la Universidad de Wuhan, le dijo al Global Times el viernes que el incidente de muerte, si se demuestra que fue causado por las vacunas, mostró que el efecto de la vacuna Pfizer y otras vacunas de ARNm no es tan bueno como se esperaba, ya que El objetivo principal de las vacunas de ARNm es curar a los pacientes.

Un inmunólogo con sede en Beijing, que solicitó el anonimato, dijo al Global Times el viernes que el mundo debería suspender el uso de la vacuna de ARNm COVID-19 representada por Pfizer, ya que esta nueva tecnología no ha demostrado su seguridad en el uso a gran escala o en la prevención. cualquier enfermedad infecciosa.

No se debe recomendar a las personas mayores, especialmente a las mayores de 80 años, que reciban ninguna vacuna COVID-19 , dijo.

Todo lo cual es un problema, ya que son las personas mayores las que están en mayor riesgo (francamente, con cualquier riesgo real) y, por lo tanto, quienes más necesitan la protección.

Los expertos en salud chinos, en cambio, dicen que se debe recomendar a los más ancianos y frágiles que tomen medicamentos para mejorar su sistema inmunológico.

Por supuesto, uno no puede dejar de notar la ironía de los científicos de la fuente de la plaga que ha matado a millones en todo el mundo y destruido vidas / economías en casi todas partes, ahora está pidiendo el cese del proceso para protegerse contra la plaga.

ZEROHEDGE

Expertos en salud piden la suspensión de la vacunación con Pfizer entre los ancianos después de las muertes en Noruega

Expertos en salud piden la suspensión de la vacunación con Pfizer entre los ancianos después de las muertes en Noruega

Foto de Tyler DurdenPOR TYLER DURDENVIERNES, 15 DE ENERO DE 2021-15: 25

Actualización (1630ET) : En lo que solo puede describirse como un giro de los acontecimientos algo preocupante, los expertos en salud de Wuhan, China, pidieron a Noruega y otros países que suspendieran el uso de vacunas COVID-19 basadas en ARNm producidas por compañías como Pfizer. , especialmente entre las personas mayores (tras el aumento de muertes en Noruega que se describe a continuación)

El Global Times de China informa que los expertos chinos dijeron que el incidente de la muerte debe evaluarse con cautela para comprender si la muerte fue causada por vacunas u otras condiciones preexistentes de estas personas.

Yang Zhanqiu, virólogo de la Universidad de Wuhan, le dijo al Global Times el viernes que el incidente de muerte, si se demuestra que fue causado por las vacunas, mostró que el efecto de la vacuna Pfizer y otras vacunas de ARNm no es tan bueno como se esperaba, ya que El objetivo principal de las vacunas de ARNm es curar a los pacientes.

Un inmunólogo con sede en Beijing, que solicitó el anonimato, dijo al Global Times el viernes que el mundo debería suspender el uso de la vacuna de ARNm COVID-19 representada por Pfizer, ya que esta nueva tecnología no ha demostrado su seguridad en el uso a gran escala o en la prevención. cualquier enfermedad infecciosa.

No se debe recomendar a las personas mayores, especialmente a las mayores de 80 años, que reciban ninguna vacuna COVID-19 , dijo.

Todo lo cual es un problema, ya que son las personas mayores las que están en mayor riesgo (francamente, con cualquier riesgo real) y, por lo tanto, quienes más necesitan la protección. Los expertos en salud chinos, en cambio, dicen que se debe recomendar a los más ancianos y frágiles que tomen medicamentos para mejorar su sistema inmunológico.

Por supuesto, uno no puede dejar de notar la ironía de los científicos de la fuente de la plaga que ha matado a millones en todo el mundo y destruido vidas / economías en casi todas partes, ahora está pidiendo el cese del proceso para protegerse contra la plaga.

* * *

Como detallamos anteriormente, las autoridades sanitarias de Noruega están informando noticias de enorme importancia sobre la vacuna COVID-19 en un momento en que EE. UU. Se apresura a llevar unas 30 millones de dosis iniciales a los brazos de los ancianos y las personas con enfermedades crónicas: pacientes enfermos mayores de 80 años. están particularmente en riesgo de sufrir efectos secundarios devastadores .

Por lo tanto, para este grupo demográfico vulnerable que actualmente es el primero en la fila en América del Norte, la “cura” podría ser peor que la enfermedad. Bloomberg señala que es “la declaración más cautelosa hasta ahora de una autoridad sanitaria europea” con  respecto a los posibles riesgos adversos para la salud de las vacunas.

“Para aquellos con la fragilidad más grave, incluso los efectos secundarios relativamente leves de la vacuna pueden tener consecuencias graves”, dijo  el Instituto Noruego de Salud Pública.

Vía AP

La autoridad sanitaria dijo además en su declaración más contundente advirtiendo  contra  una política de promoción general de la vacuna para  todos :

“Para aquellos que tienen un período de vida restante muy corto de todos modos, el beneficio de la vacuna puede ser marginal o irrelevante”.

Esto se produce después de un puñado de casos globales, incluido un paciente anciano en Francia, donde un receptor murió pocas horas después de recibir su primera ronda de la vacuna.

Hasta ahora, Noruega dice que ha administrado dosis a hasta 33.000 personas, incluidos los ancianos, pero que ya lo encuentran “demasiado arriesgado” para los enfermos terminales y las personas mayores de 80 años que se encuentran en estado frágil. Dados solo 33,000 inyectados hasta ahora, el recuento de muertes informado ya es asombroso y está haciendo que los funcionarios hagan sonar la alarma:

Los funcionarios noruegos dijeron que 23 personas habían muerto en el país poco tiempo después de recibir su primera dosis de la vacuna. De esas muertes, 13 hasta ahora han sido sometidas a autopsia, y los resultados sugieren que los efectos secundarios comunes pueden haber contribuido a reacciones graves en personas ancianas frágiles , según la Agencia Noruega de Medicamentos.

Pero a pesar de que las advertencias se presentaron de manera prominente al final de esta semana en Bloomberg y en muchas otras publicaciones principales, nuevamente dudamos que esto haga algo en términos de frenar el lanzamiento apresurado de la vacuna en los EE. UU., Donde son precisamente los ancianos, frágiles, y aquellos propensos a condiciones de salud persistentes a quienes las políticas estatales y federales instan a ser los primeros en la fila .

¿Cuántas de estas muertes se produjeron después de la vacuna Pfizer? Sería bueno saberlo después de las noticias de Noruega. https://t.co/TtazlDpG0s– Neil Clark (@ NeilClark66) 

15 de enero de 2021

Mientras tanto, Bloomberg dijo lo siguiente sobre las marcas de vacunas más comunes en Noruega y Occidente:

Los representantes de Pfizer y BioNTech no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

La vacuna Pfizer-BioNTech aprobada a fines del año pasado se ha utilizado de manera más amplia, y ahora también se está administrando una inyección similar de Moderna Inc. aprobada a principios de este mes.

Noruega inició sus vacunas COVID-19 el mes pasado poco después de que la vacuna Pfizer / BioNTech recibiera la aprobación de la Agencia Europea de Medicamentos. Las infecciones de Noruega se acercan a 60.000 de una población total de 5,3 millones, incluidas más de 500 muertes.

Muchos escépticos en Europa y los EE. UU. Todavía tienen serias reservas sobre las vacunas, incluso cuando las grandes farmacéuticas y los gobiernos insisten continuamente en que son completamente seguras. 0

Las reacciones de la vacuna COVID-19 se atribuyen a la PEG, pero ¿podría ser el cuerpo la respuesta a la reprogramación genética transhumanista del ARNm?

Las reacciones de la vacuna COVID-19 se atribuyen a la PEG, pero ¿podría ser el cuerpo la respuesta a la reprogramación genética transhumanista del ARNm?

15/01/2021 / Por Ethan Huff

El establecimiento médico se está haciendo el tonto con respecto a los eventos adversos causados ​​por las vacunas del coronavirus de Wuhan (COVID-19), y atribuye su aparición a un aditivo de vacuna relativamente común, pero tóxico, conocido como polietilenglicol (PEG). Sin embargo, es más que probable que la tecnología de ARN modificado (ARNm) no probada sea la verdadera culpable.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de los Estados Unidos, hasta el momento se han informado “al menos seis reacciones alérgicas graves” al virus Pfizer / BioNTech China. También se han notificado al menos dos casos de anafilaxia en el Reino Unido.

Caminando de puntillas alrededor del componente de ARNm de la vacuna, que nunca antes se había utilizado en una vacuna, los medios de comunicación han señalado al PEG como la causa potencial: el PEG es el aditivo industrial a base de petróleo que rodea al ARNm como una burbuja para llevarlo a las células.

Las moléculas de lípidos aceitosos que rodean al ARNm son estabilizadas por PEG, lo que permite que toda la secuencia se inserte en las células humanas para su reprogramación. El resultado final es la producción basada en células de proteínas sintéticas de “pico” que el cuerpo supuestamente reconoce como WuFlu, lo que lo impulsa a combatir la enfermedad como parte de una respuesta inmune genéticamente modificada (OGM).

“Aunque creo que solo estamos especulando aquí … se sabe que uno de los componentes que está presente en ambas vacunas, el polietilenglicol, puede estar asociado, con poca frecuencia, con reacciones alérgicas”, afirmó Peter Marks, director de Alimentos y el Centro de Evaluación e Investigación de Productos Biológicos de la Administración de Drogas (FDA), en una conferencia de prensa el 18 de diciembre.

“Lo que estamos aprendiendo ahora es que esas reacciones alérgicas podrían ser algo más comunes que las muy poco comunes que pensamos que eran porque las personas se exponen al polietilenglicol en varias preparaciones farmacéuticas”, agregó Marks, señalando que la FDA planea También observe el lanzamiento de la vacuna Moderna “muy de cerca” ya que ambos jabs contienen PEG.

En su propia declaración, Pfizer indicó que también planea “monitorear de cerca todos los informes que sugieran reacciones alérgicas graves después de la vacunación”. Pfizer también declaró que su información de prescripción incluye una advertencia sobre cómo “el tratamiento médico y la supervisión adecuados deben estar siempre disponibles en caso de un evento anafiláctico poco común después de la administración de la vacuna”.

Si toma una vacuna COVID-19, se convertirá en un OGM

La suposición, en otras palabras, es que la PEG es el problema, y ​​las personas alérgicas a ella simplemente deberían evitar la inyección, bastante simple. Pero, ¿qué pasa si el PEG no es lo que realmente está causando eventos adversos graves? ¿Qué pasa si las vacunas contra el virus chino son una afrenta tan grave para el cuerpo humano y sus patrones de ADN natural que estas reacciones de anafilaxia son un signo de autoinmunidad permanente?

Para ser claros, sabemos que el PEG es dañino y no debe inyectarse en humanos. Al mismo tiempo, sería negligente ignorar el hecho de que la tecnología del ARNm es una forma de ingeniería genética que altera permanentemente el genoma humano de formas que aún se desconocen en gran medida.

Por lo menos, las vacunas de ARNm están bombardeando los cuerpos de quienes las reciben con compuestos de “proteínas extrañas” que el sistema inmunológico no reconoce. Como resultado, induce la anafilaxia, que el científico ganador del Premio Nobel Charles Richet describió como un “mecanismo de defensa universal contra la penetración de sustancias heterogéneas en la sangre, de las que no se pueden eliminar”.

Especialmente cuando se mezclan con antígenos, las sustancias químicas venenosas que se utilizan en las vacunas son una afrenta a la inmunidad humana, por lo que el sistema inmunológico las rechaza, a menudo de forma violenta y, a veces, provocando la muerte. Y la introducción de la tecnología de ARNm solo empeora esa amenaza.

Según algunos, estas “vacunas” de ARNm ni siquiera son vacunas. Son un animal completamente diferente que ha sido diseñado para recodificar la genética de una persona y convertirla en una especie de transhumano.

Como lo planteó un comentarista de Zero Hedge , quizás estas reacciones anafilácticas son simplemente las “manifestaciones externas del cambio interno al transhumanismo”. Otro escribió que el objetivo de los globalistas es “convertir a la humanidad en su imaginación y controlarla como ganado”.

Otro más escribió que una de las preguntas sin respuesta sobre estas vacunas de ARNm tiene que ver con cómo los jabs mismos son un tipo de virus “que se hace cargo de las funciones normales de las células sanas y las reprograma para producir proteínas de pico sintéticas”.

“Una vez que esas células se reprograman, nunca podrán volver a ser como estaban. Las células ahora son fábricas de proteínas de pico, lo que constantemente hace que el sistema inmunológico neutralice estas partículas … Si el cuerpo ahora está produciendo anticuerpos constantemente para contrarrestar billones de proteínas de pico inertes, ahora ha causado que esa persona tenga un trastorno autoinmune “.

En opinión de este escritor, estos golpes de COVID-19 son el comienzo, si no el cumplimiento, de la Marca de la Bestia escrita en el libro de Apocalipsis, especialmente si se convierten en un requisito para comprar, vender, viajar y En Vivo.

Puede encontrar más noticias sobre las vacunas contra el coronavirus de Wuhan (COVID-19) en Pandemic.news .

Las fuentes de este artículo incluyen:

ZeroHedge.com

ChildrensHealthDefense.org

NobelPrize.org

NaturalNews.com

EN NORUEGA 13 MUERTOS POR LA VACUNA PFIZER. Las autoridades: “Normal, eran viejas y frágiles”.Se investiga la muerte del médico estadounidense

EN NORUEGA 13 MUERTOS POR LA VACUNA PFIZER. Las autoridades: “Normal, eran viejas y frágiles”. Se investiga la muerte del médico estadounidense

EN NORUEGA 13 MUERTOS POR LA VACUNA PFIZER.  Las autoridades: "Normal, eran viejas y frágiles".  Se investiga la muerte del médico estadounidense

por Fabio Giuseppe Carlo Carisio

¿Es mejor arriesgarse a morir por la infección de Covid-19 que los buenos médicos ahora saben cómo tratar, o por las consecuencias a veces invasivas de la vacuna? Esta es la terrible pregunta que tendrán que hacerse los ancianos noruegos después de que se produjeran 23 muertes entre los vacunados en las últimas semanas, 13 de las cuales se relacionaron con el suero anti-Covid según afirman las autoridades sanitarias de Oslo que han definido de hecho “fisiológicas” un porcentaje de muertes entre las personas mayores.

“No vemos nada alarmante en estas cifras. Todas las muertes se refieren a personas mayores y frágiles con enfermedades preexistentes ”, explicó el Dr. Steinar Madsen, director médico del Regulador Nacional de Medicamentos, la Agencia Noruega de Medicamentos, Russia Today y otros medios internacionales informaron.

“Al menos 13 personas han muerto en Noruega debido a los efectos secundarios de la vacuna Pfizer / BioNTech Covid-19, reveló el regulador nacional de medicamentos. Todos eran personas frágiles y de edad avanzada que tenían reacciones inusualmente fuertes a la inyección », comentó RT.

El tema noruego se suma al caso de la enfermera en excelente estado de salud que falleció en Portugal, del que Gospa News informó un adelanto, pero también al del médico obstetra que falleció en Florida en misteriosas circunstancias a principios de enero. Finalmente se registraron otras cuatro muertes en Israel, donde se lanzó una campaña de inmunización masiva entre la población que provocó la inesperada sorpresa de cientos de personas vacunadas que dieron positivo por Covid-19 tras recibir la vacuna.

También en ese caso, las autoridades sanitarias israelíes habían destacado que uno de los fallecidos tenía 88 años y que no había evidencia de la correlación de las otras muertes con la inoculación de suero.

Algunos expertos médicos italianos, conferencistas y consultores gubernamentales, habían despertado clamor levantando dudas sobre la seguridad y eficacia del suero producido por Pfizer-BioNTech, del cual en un informe habíamos destacado las múltiples reacciones adversas, incluidas las graves como el shock anafiláctico y la paresia facial.

La alarma que generó la muerte de la enfermera portuguesa Sonia Azevedo, de tan solo 41 años , se traslada a Escandinavia aunque las autoridades sanitarias la minimicen.

Noruega tiene una población de más de cinco millones. El Dr. Madsen dijo anteriormente que entre 350 y 400 personas mueren cada semana en los hogares de ancianos del país, ya que predijo que algunas personas mayores pueden no responder bien a la vacuna.

Además de los que murieron, también hubo 29 receptores de la vacuna que habían desarrollado efectos secundarios significativos, incluidos nueve casos graves y siete casos leves, dijo el funcionario. Todas las vacunas Covid-19 a veces pueden causar reacciones adversas como fiebre y náuseas.

El Instituto Noruego de Salud Pública actualizó sus pautas de vacunación Covid-19 a principios de esta semana para reflejar los nuevos datos. El documento ahora instruye a los médicos a evaluar minuciosamente a los residentes de hogares de ancianos antes de administrarles la vacuna. Para las personas muy enfermas que no se espera que vivan mucho tiempo, el beneficio del jab “puede ser marginal o insignificante”, dicen las pautas.

EL MISTERIO DEL MÉDICO AMERICANO MUERTO

Mientras tanto, en los EE. UU., El Centro de Control de Enfermedades de los CDC y Pfizer están investigando la muerte de un médico de Florida que murió de una rara enfermedad sanguínea dos semanas después de recibir la vacuna COVID-19. El Dr. Gregory Michael, de 56 años, obstetra con práctica privada en Mount Sinai Medical Center en Miami Beach, falleció el domingo 3 de enero, 16 días después de haber sido vacunado.

Gregory Michael, el médico estadounidense que murió después de la vacuna.

Su esposa Heidi Neckelmann dijo a DailyMail.com en una entrevista exclusiva la semana pasada que su esposo, descrito como “muy sano”, sufrió una hemorragia cerebral “debido a una fuerte reacción” a la inyección.

Pfizer dijo el martes que estaba “investigando activamente” la muerte, pero no cree que haya “ningún vínculo directo con la vacuna en este momento”. “Hasta ahora no se han identificado señales de seguridad relacionadas en nuestros ensayos clínicos [o] experiencia post-comercialización”, dijo Pfizer en un comunicado al New York Times.

El fabricante dijo que era un caso “muy inusual” y grave de una afección llamada trombocitopenia que puede evitar que la sangre se coagule y cause hemorragia interna. “Hasta la fecha, millones de personas han sido vacunadas y estamos monitoreando de cerca todos los eventos adversos en las personas que reciben nuestra vacuna”, dijo la compañía.

Los CDC y la Administración de Drogas y Alimentos monitorean los posibles efectos secundarios a través de una base de datos electrónica nacional, con informes generalmente de profesionales de la salud y fabricantes de vacunas. Por lo general, no es posible determinar si un problema fue realmente provocado por una vacuna simplemente a partir de la información enviada a la base de datos, señala la FDA en su sitio web.

La FDA aprobó la vacuna Pfizer-BionTHech para uso de emergencia antes que la de Moderna a pesar de los grandes conflictos de intereses políticos y económicos que surgieron detrás de las dos multinacionales, financiadas de diferentes formas por Bill Gates, los principales donantes del Partido Demócrata , quien patrocinaron la campaña electoral de Joseph Biden.   Esto se produjo cuando las fuertes sospechas se ciernen sobre el origen articular del virus SARS-Cov-2 que se sospecha que escapó o se liberó después de los peligrosos experimentos financiados por la administración Obama-Biden, como se reveló en las investigaciones de Gospa News y el libro de WuhanGates. .

Fabio Giuseppe Carlo Carisio
© COPYRIGHT GOSPA NEWS
prohibición de reproducción sin autorización

Dr. David Martin Sobre Tecnología De ARNm Experimental: ¡Esto NO Es Una Vacuna! Es Un Dispositivo Médico

FALSASVACUNAS

Dr. David Martin Sobre Tecnología De ARNm Experimental: ¡Esto NO Es Una Vacuna! Es Un Dispositivo Médico

HAFHAF14 De Enero De 2021

por Brian Shilhavy

Recientemente, Sasha Stone organizó un evento de transmisión en vivo de 2 horas llamado “Focus on Fauci”. En el evento participaron el Dr. Rocco Galati, el Dr. David Martin, la Dra. Judy Mikovits y Robert F. Kennedy Jr.

El Dr. Martin ha causado olas en los Medios Alternativos desde este evento, al explicar que las vacunas COVID de ARNm experimentales ni siquiera son vacunas, y legalmente no se pueden llamar “vacunas”, porque en realidad son dispositivos médicos.

Dr. David Martin sobre el Mrna experimental ¡Esto no es una vacuna!  Es un dispositivo médico

El Dr. Martin debería estar familiarizado con los lectores de Health Impact News (al igual que los otros participantes), ya que fue el científico destacado en la excelente producción del cineasta Mikki Willis: Plandemic .

Expuso, por ejemplo, cómo el gobierno de EE. UU. Ha sido propietario de patentes sobre coronavirus desde la década de 1990.

Aquí hay una biografía parcial del Dr. David Martin de su sitio web :

Su primer invento fue un sistema láser integrado para apuntar y tratar tumores inoperables. Sus matemáticas ayudaron a desentrañar la forma en que el cuerpo humano procesa las hormonas y condujeron a la detección y el tratamiento de muchas enfermedades.

Su observación del comportamiento humano lo llevó al desarrollo de una tecnología que descifra la intención y la motivación de la comunicación, una tecnología que ha impactado y salvado la vida de miles de millones.

Sus actividades comerciales globales sirvieron para desarrollar el índice de renta variable global con mejor rendimiento del mundo (incluido el CNBC IQ100 impulsado por M · CAM).

Ha llevado ante la justicia a los criminales de cuello blanco más grandes del mundo y ha llevado a las formas transformadoras más oprimidas y desfavorecidas del mundo para participar.

Desde las extensiones estrelladas de Mongolia hasta las luces intermitentes de Nueva York, su trabajo está lleno de pasión, ya sea con un pastor de camellos o un CEO global.

“Esto No Es Una Vacuna”.

Aquí hay una transcripción parcial del video a continuación que explica que las vacunas de ARNm no son realmente vacunas:

Ésta no es una vacuna.

Necesitamos ser realmente claros. Estamos usando el término “vacuna” para colar esto bajo las exenciones de salud pública.

Ésta no es una vacuna. Este es un ARNm empaquetado en una envoltura de grasa que se entrega a una célula.

Es un dispositivo médico diseñado para estimular la célula humana para que se convierta en un creador de patógenos.

No es una vacuna. En realidad, las vacunas son un término definido legalmente, y son un término definido legalmente según la ley de salud pública, son términos definidos legalmente según los estándares de los CDC y la FDA.

Y una vacuna tiene que estimular específicamente la inmunidad de la persona que la recibe, pero también tiene que interrumpir la transmisión.

Y eso no es lo que es. Han sido muy claros al decir que la cadena de ARNm que ingresa a la célula no debe detener la transmisión. Es un tratamiento.

Pero si se discutiera como un tratamiento, no obtendría el oído comprensivo de las autoridades de salud pública, porque entonces la gente diría, bueno, ¿qué otros tratamientos hay?

Vea la explicación completa del Dr. Martin a continuación:

https://lbry.tv/$/embed/Dr-David-Martin-Explains-Covid-Vaccines-are-not-Vaccines-are-Medical-Devicies/b2430f6c456909bcade3f91c5164e2d9c68bb1dc?r=4zzua34F2buDfoAtmEqHP9jDGgmYPRQT

Y solo un recordatorio, los propios Moderna han admitido que las inyecciones de ARNm son un Sistema Operativo, el “Software de la Vida “.