Estados Unidos se dirige a una guerra civil total

El ciudadano vigilante

El ciudadano vigilante

INFORMES VIGILANTES

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar


En 1975, el Líbano cayó en una violenta guerra civil que destruyó este país una vez vibrante y próspero. Así es como Estados Unidos sigue sus pasos.

Publicado

en

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar


Hace 45 años, estalló una horrible guerra civil en el Líbano. Mis padres, como millones de otras personas libanesas, huyeron del país en busca de una vida mejor.

Nací y crecí lejos de las masacres que ocurren en el Líbano. Sin embargo, durante toda mi infancia, las animadas discusiones en la mesa de la cocina de mi familia me llevaron directamente a las luchas de la guerra civil libanesa. También he viajado allí varias veces y he sido testigo de primera mano de la locura de pasar el día, ya que las bombas explotan a menos de una milla de distancia.



Aunque se podría escribir un libro completo sobre las causas complejas que condujeron a la guerra civil libanesa, su causa raíz se puede resumir en una sola palabra: División.

De hecho, alimentados por fuerzas externas, los diversos grupos que forman la población libanesa se volvieron unos contra otros y se convirtieron en enemigos mortales.

En parte debido a este conocimiento, he estado advirtiendo durante años contra la agenda de la división que tiene lugar en los Estados Unidos. Lamentablemente, en los últimos meses, las cosas se llevaron a otro nivel. Aparentemente, no soy el único que ve este cambio inquietante.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

Un titular sobre los estadounidenses que creen que el país está avanzando hacia una guerra civil.

Aunque los medios de comunicación están minimizando o ignorando por completo algunos de los desarrollos recientes en los EE. UU., Hay signos claros de que algunos actores quieren que el país sea destrozado por el odio y la división. La misma agenda exacta sucedió en el pasado y condujo a una guerra civil total. Es hora de que las personas se despierten y realmente se den cuenta de lo que está sucediendo.

Entonces, aquí hay una historia (muy simplificada) de cómo un Líbano una vez abierto y próspero cayó en una brutal guerra civil. Y así es como Estados Unidos sigue peligrosamente sus pasos.

Guerra civil libanesa

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

Líbano de antes de la guerra.

Debido a su fuerte economía y diversidad cultural, el Líbano solía ser conocido como el “París del Este” y la “perla de Oriente”. Moderno y abierto al mundo, Líbano fue un polo cultural y financiero de su región y atrajo a multitudes de turistas y hombres de negocios de Occidente. La población local estaba compuesta por varios grupos étnicos y religiosos (aproximadamente mitad cristianos y mitad musulmanes) que vivían en relativa armonía. A pesar de sus diferencias, las personas en el Líbano se consideraban, sobre todo, hermanos y hermanas libaneses.

Si bien a primera vista, esta diversidad étnica, lingüística, religiosa y denominacional podría causar disturbios civiles y políticos, “durante gran parte de la historia del Líbano, esta multitud de comunidades religiosas ha coexistido con pocos conflictos”.
– Líbano, Wikipedia

Sin embargo, una serie de eventos durante los años sesenta y setenta agrió en gran medida el clima social en el Líbano. Primero, unos 100.000 palestinos cruzaron las fronteras con Líbano y se establecieron en campamentos improvisados. Esta ola masiva de refugiados desestabilizó profundamente este pequeño país de aproximadamente 2 millones de habitantes. Además, la fuerte presencia de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en estos campos provocó fricciones entre los cristianos libaneses y los refugiados palestinos.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

Un graffiti que hace eco del sentimiento anti-refugiados en el Líbano.

reportar este anuncioLas fuerzas externas vieron en este clima de inestabilidad la oportunidad de entrometerse en los asuntos del Líbano y promover sus intereses dentro de este país influyente estratégicamente ubicado en el Mediterráneo. A través de la participación de agentes extranjeros, los grupos religiosos que anteriormente coexistían pacíficamente radicalizaron sus posiciones y comenzaron a fomentar el odio contra los demás. Como resultado, los grupos musulmanes en el Líbano se pusieron del lado de los palestinos y los cristianos se volvieron contra los musulmanes.

Poco después, las milicias hechas de civiles comenzaron a aparecer en todo el país. Bajo el liderazgo de los señores de la guerra carismáticos, estas milicias fueron creadas originalmente para autodensa. Inevitablemente, las milicias opositoras comenzaron a chocar y las personas fueron asesinadas. A través de un círculo vicioso de masacres sangrientas y represalias más sangrientas, el país se convirtió en una guerra civil horrible, caótica y extremadamente violenta.

Las milicias tomaron el control de distritos enteros y controlaron a quienes ingresaron a través de los puntos de control. Aquellos que no eran de la religión correcta estaban en gran peligro y a menudo fueron asesinados a tiros en el acto.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

Milicianos chamounistas regulan la entrada a un barrio cristiano.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

Milicias de la OLP en el lado musulmán en Beirut.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

Las milicias reclutaron niños soldados para luchar después de la escuela.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

Los milicianos comenzaron a usar camisetas etiquetadas con el nombre de su organización. La prensa adoptó el mismo sistema poco después.

Si bien estas milicias afirmaron defender a su gente, eran, en el gran esquema de las cosas, marionetas controladas por titiriteros extranjeros.

Respaldados por Irán y la Unión Soviética, los musulmanes se pusieron del lado de los grupos de izquierda que buscaban incluir al Líbano dentro de un estado panárabe más amplio. Por otro lado, los cristianos nacionalistas de derecha buscaron la independencia del mundo árabe y la apertura a Occidente. Las milicias cristianas recibieron el respaldo de Occidente, especialmente de Estados Unidos, a través de Israel.


A medida que las milicias ganaron fuerza y apoyo, la guerra de guerrillas convirtió las calles en zonas de guerra y los barrios en trincheras. Para hacer las cosas aún más explosivas, los países vecinos del Líbano, Siria e Israel, se involucraron en la guerra, apoyando a varios grupos según sus propios intereses. Frente a este caos, el ejército libanés oficial se dobló y se dividió por la mitad.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

Los civiles fueron las primeras víctimas del caos y la destrucción en el Líbano.

En las primeras etapas de la guerra, las milicias funcionaban en una cuestión de estilo mafioso y obtuvieron fondos a través de los puestos de control del vecindario y los negocios del mercado negro. Sin embargo, a medida que aumentaba la apuesta por la guerra, las fuerzas externas proporcionaron fondos, entrenamiento, armas e información a las milicias. En otras palabras, convirtieron a estas gloriosas pandillas callejeras en ejércitos profesionales.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

Fuerzas libanesas (una unión de varias milicias cristianas) posando delante de un gran crucifijo. El ejército estaba equipado con armaduras, artillería, unidades de comando, una pequeña Armada y una rama de Inteligencia muy avanzada.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

OLP respaldó a la milicia de Fatah desfilando en Beirut.

La guerra civil se extendió desde 1975 hasta 1990. Mató a más de 120,000 personas y causó un éxodo masivo de libaneses a otros países ”. El París del Este” fue completamente diezmado.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

Una calle típica de Beirut después de años de bombardeos.

Algunos podrían preguntar: “¿Quién ganó la guerra?”. Nadie. Todos perdieron. Y, treinta años después, el Líbano sigue siendo una cáscara de lo que alguna vez fue. Sí, el país se reconstruyó maravillosamente e incluso recuperó parte de su vibrante vida nocturna. Sin embargo, el país sigue siendo muy inestable, profundamente dividido, profundamente corrompido y totalmente sujeto a intromisiones externas. Por ejemplo, al momento de escribir estas líneas, el país atraviesa una grave crisis bancaria en la que las personas ni siquiera pueden retirar su propio dinero de sus cuentas bancarias.

Las profundas cicatrices que mutilaron el país se están curando con gran dificultad. Si bien, al principio, los grupos en el Líbano no tenían una razón real para odiarse, las horribles masacres perpetradas por todas las partes les proporcionaron todas las razones que necesitan. Y quienes los controlaban sabían que eso sucedería.

La misma espiral de odio y violencia espera a Estados Unidos si elige seguir el mismo camino de odio y división.

Divididos caemos

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

No dejes que esto se convierta en una imagen “anterior a la guerra” de los Estados Unidos.

Por supuesto, Estados Unidos y el Líbano son países muy diferentes y vivimos en tiempos muy diferentes. Sin embargo, el plan para destruir un país exacerbando las divisiones sigue siendo el mismo. De hecho, se puede decir que el Líbano experimentó una versión cruda y primitiva de lo que estamos presenciando actualmente en los Estados Unidos. Pero está sucediendo. Y está teniendo éxito.

Después de años de intensa desinformación (amplificada por los medios de comunicación y las redes sociales), una brecha cada vez mayor está dividiendo la izquierda y la derecha en los Estados Unidos. Al igual que en el Líbano, las políticas de identidad se están utilizando para exacerbar estas diferencias a medida que las tensiones raciales se utilizan para avanzar en las agendas políticas.

Durante las recientes protestas de BLM, ocurrieron algunos eventos extraños que parecen estar hechos a medida para generar división.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

El 3 de junio, los manifestantes fuertemente armados que afirmaban ser el nuevo partido Black Panther recibieron mucha atención en Atlanta.

Según el SPLC , el New Black Panther Party es una “organización virulentamente racista y antisemita cuyos líderes han alentado la violencia contra blancos, judíos y agentes de la ley”. Este grupo no tiene relación con las Panteras Negras originales, que en realidad hablaron en contra del enfoque de las Nuevas Panteras Negras de odiar a los demás en lugar de amarse a sí mismos.

Conociendo estos hechos, había algo extraño en estos manifestantes. Primero, uno de ellos era blanco. En segundo lugar, no llevaban el logotipo oficial de New Black Panther Party. Tercero, todos parecían sospechosamente actores y modelos.

Eso es porque eran … actores y modelos.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

Un artículo de VICE sobre estos actores.

Hashim Nzinga, el actual líder del Nuevo Partido Black Panther declaró en su página de Facebook que este grupo probablemente era un “frente del FBI”. También agregó que nunca permitirían a una persona blanca dentro de sus filas.

A pesar de la confesión (apenas mediatizada) de estos actores, el circo mediático alcanzó su objetivo: impulsar la división y la polarización de las posiciones. Este tipo de acrobacias están hechas a medida para impulsar la radicalización del otro extremo. Un comentarista observó:

“El BLM (más probablemente algunos manejadores izquierdistas blancos) están utilizando actores para hacerse pasar por Panteras Negras para ayudar a comercializar la tendencia de armar un etnogrupo en una sociedad multirracial polarizada”.

Por otro lado, las milicias nacionalistas de derecha han estado ganando impulso e ímpetu en los últimos meses. Impulsados por los bloqueos de COVID y los disturbios civiles, han encontrado una razón para existir y para obtener apoyo.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

No muy diferente de las primeras etapas de la guerra civil libanesa, varios grupos armados están apareciendo en el espacio público. Si bien la mayoría de ellos actualmente están mal organizados y apenas financiados, están listos para ser elegidos por fuerzas externas que desean entrometerse en los asuntos de los Estados Unidos.

También hay otras similitudes preocupantes entre el Líbano y los Estados Unidos.

Zonas Autónomas

Hace unos pocos párrafos, expliqué cómo los vecindarios en el Líbano estaban controlados por milicias armadas que controlaban a los que ingresaban. Esta es la entrada de la zona “libre de policías” de CHAZ en Seattle.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

La entrada a CHAZ, custodiada por un hombre con un AR-15.

Si bien CHAZ se describe como un lugar idílico de protesta pacífica, en realidad es una estrategia financiada por actores extranjeros para atraer a Estados Unidos hacia la radicalización de las opiniones y, si es posible, una escalada de violencia.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

Un tweet de una cuenta de Antifa. Publicado desde un iPhone.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

Un grupo de Facebook que planea retomar CHAZ el 4 de julio. Supongo que mordieron el anzuelo.

CHAZ también fue el sitio de varios absurdos, todos girando en torno al tema de dividir a los Estados Unidos.

Líbano fue desgarrado por una guerra civil y Estados Unidos está siguiendo un camino similar

CHAZ tiene un área segregada para personas negras.

La policía de Seattle informó recientemente que hubo dos tiroteos dentro del CHAZ, uno de los cuales resultó en el asesinato de un hombre de 19 años. También hubo una violación, asaltos, robos, incendios provocados y destrucción de propiedades. En la mayoría de los casos, la policía que intentaba ayudar a las víctimas se encontró con manifestantes violentos. Por esas razones (y muchas más), la ciudad de Seattle anunció recientemente el desmantelamiento de la CHAZ “en un futuro próximo”. Sin embargo, se ha sentado un precedente, la radicalización dio otro paso y ya hay intentos de crear otras “zonas autónomas”.

En conclusión

Los paralelismos entre el descenso del Líbano a una guerra civil y la situación actual en los Estados Unidos son difíciles de ignorar. Durante años, he estado advirtiendo a los lectores sobre las consecuencias potencialmente devastadoras del odio y la división dentro de un país. Esto se debe a que la historia ya nos ha mostrado a dónde podría llevar esto.

La división irreconciliable es una de las peores cosas que le puede pasar a un país. En lugar de simplemente disfrutar de la vida, las personas se obsesionan con la diferencia de los demás. Una vez que se establece este odio, un solo evento (ya sea artificialmente fabricado o no) puede provocar rápidamente un ciclo de violencia y represalias. La división también hace que un país sea vulnerable a las fuerzas extranjeras que buscan promover sus intereses mediante la financiación de grupos radicales.

En resumen, este artículo es una advertencia de alguien que podría tener una perspectiva diferente sobre las cosas que la mayoría de los estadounidenses. Los agentes extranjeros actualmente están tratando de provocar que los estadounidenses radicalicen sus puntos de vista y odien a sus conciudadanos. Esto ha sucedido en el pasado y condujo a una guerra civil.

Aunque Estados Unidos permanece relativamente lejos de la guerra real, es hora de que sus ciudadanos reconozcan los pasos incrementales que conducen a ella. En estos tiempos traicioneros, las personas deben desconfiar de aquellos que dicen ayudarlos a través de la promoción del odio y la violencia. Los que controlan estos grupos no se preocupan por ti o tu país. Por el contrario, quieren debilitarlo, destruir sus espíritus amantes de la libertad e integrarlo en un orden mundial distópico.

PD: La crisis económica causada por COVID-19 ha provocado una caída masiva en los ingresos por publicidad, lo que dificulta que sitios web independientes como The Vigilant Citizen se mantengan a flote. Si aprecia este artículo, considere mostrar su apoyo a través de una pequeña donación mensual en Patreon . Si lo prefiere, también puede hacer una donación única aquí . Su apoyo ayudará a este sitio a navegar estos tiempos difíciles a medida que continúa brindando información vital y análisis de manera regular. ¡Gracias!

COVID-19 y la coacción económica: ¿un pretexto para mejorar los poderes del Estado policial? Suspensión de derechos constitucionales durante COVID-19? Por Stephen Lendman

COVID-19 y la coacción económica: ¿un pretexto para mejorar los poderes del Estado policial? Suspensión de derechos constitucionales durante COVID-19?

Las crisis son momentos en que las autoridades gobernantes convencen a las personas de sacrificar las libertades personales por una mayor seguridad, sin darse cuenta de que ambas se perderán.

Las autoridades gobernantes se aprovechan de momentos como ahora instituyendo políticas draconianas que no pueden introducir en tiempos normales sin arriesgarse a una rebelión masiva.

Después de la falsa bandera del 11 de septiembre patrocinada por el estado, surgió el estado policial de Estados Unidos.

Se lanzó una guerra de terrorismo en el país y en el extranjero, no en él. La Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF) fue una declaración de guerras para siempre contra enemigos inventados para alimentar el complejo militar, industrial, de seguridad y de medios.

La Orden Militar No. 1 permitió a Bush / Cheney capturar, secuestrar, arrestar, detener de forma indefinida o eliminar prácticamente a cualquier persona en cualquier lugar que supuestamente estuviera involucrada en terrorismo internacional, ya sea verdadero o falso.

Inicialmente, la orden se aplicaba solo a los no ciudadanos, luego a cualquier persona en el país y en el extranjero.

Se establecieron comisiones militares inconstitucionales para llevar a cabo juicios secretos, sus fallos no están sujetos a apelación.

La tortura se convirtió en la política oficial de los Estados Unidos, Guatanamo fue la punta de una red global de prisiones secretas de tortura que todavía operan extrajudicialmente.

Las Directivas Presidenciales de Seguridad Nacional y Seguridad Nacional permitieron al ejecutivo usurpar poderes dictatoriales virtuales con el pretexto falso de combatir grupos terroristas, creados y apoyados por los EE. UU., Sus combatientes utilizados como representantes del Pentágono / CIA.

La Ley Patriota de EE. UU., La Ley de Seguridad Nacional, la Ley de Comisiones Militares, la Ley de Tratamiento de Detenidos, la revisión de la Ley de Insurrección de 1807 y la eliminación virtual de 1878 Posse Comitatus Protección, vigilancia masiva, Ley de Protección de Estados Unidos, compromete los derechos de Miranda, detenciones indefinidas de personas no cargadas y no juzgadas , una lista secreta de asesinatos y otras medidas policiales estatales se convirtieron en políticas oficiales bajo ambas alas derechas del estado de partido único.

También lo es la autoridad del golpe de estado de Continuity of Government (COG), que viola la separación constitucional de poderes bajo supuestas condiciones de emergencia catastróficas, definidas como:

“(A) cualquier incidente (como un ataque terrorista), independientemente de la ubicación, que resulte en niveles extraordinarios de bajas masivas, daños o interrupciones que afecten gravemente a la población, infraestructura, medio ambiente, economía o funciones gubernamentales de los Estados Unidos”.

COG se define como:

“(A) coordinó el esfuerzo dentro de la rama ejecutiva del Gobierno Federal para garantizar que las Funciones Nacionales Esenciales continúen siendo realizadas durante una Emergencia Catastrófica”.

Renovada anualmente, la autoridad COG otorga a los presidentes y al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) poderes estatales policiales sin precedentes para declarar la ley marcial sin la aprobación del Congreso y gobernar extrajudicialmente, sin restricciones constitucionales.

En septiembre de 1982, la Directiva de Decisión de Seguridad Nacional / NSDD 55 de Ronald Reagan estableció una Oficina de Programa Nacional (NPO), encargada de garantizar la supervivencia del gobierno federal en caso de una emergencia nacional, específicamente un ataque nuclear.

En 1988, la Orden Ejecutiva 12656 de Reagan autorizó una respuesta COG, incluida la militarización a gran escala en caso de una “emergencia de seguridad nacional”, definida como:

“(A) cualquier ocurrencia, incluyendo desastres naturales, ataques militares, emergencias tecnológicas o de otro tipo, que degrada gravemente o amenaza gravemente la seguridad nacional de los Estados Unidos”.

La política sigue vigente para permitir que las autoridades gobernantes de EE. UU. Actúen contra adversarios nacionales y extranjeros designados, disidentes, derechos civiles y humanos y otras libertades fundamentales, con el falso pretexto de proteger y defender la seguridad nacional en un momento en que se inventan los únicos enemigos de Estados Unidos.

Las leyes y acciones presidenciales posteriores al 11 de septiembre comprometieron las enmiendas primera, cuarta, quinta, sexta, octava y 14 de la Constitución.

El discurso, la prensa y las libertades académicas fueron erosionadas.


También lo fueron la asociación libre, el debido proceso, la justicia judicial, el hábeas y los derechos de Miranda.

La propagación de brotes de COVID-19 y la coacción económica se utilizarán como razones para suspender la Constitución e instituir la ley marcial con el falso pretexto de protección y seguridad públicas.

El Departamento de Justicia del régimen de Trump solicitó en secreto al Congreso que aprobara una legislación que permita la suspensión de los derechos constitucionales durante el COVID-19 y otras emergencias.

Las emergencias indefinidas le darían a la Casa Blanca autoridad para inventar pretextos para fortalecer los poderes del estado policial para incluir cualquier acción que el ejecutivo desee ordenar.

Una vez en su lugar, es probable que sean difíciles de revertir antes de la rebelión nacional.

El poder no se renuncia voluntariamente. El cambio responsable casi siempre viene de abajo hacia arriba, no de arriba hacia abajo.

Si las autoridades gobernantes estadounidenses usurpan poderes inconstitucionales con el pretexto de una emergencia COVID-19 y / o una amenaza de colapso económico, la ley marcial puede reemplazar las libertades fundamentales restantes.

El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente: la pendiente resbaladiza en los EE. UU., Donde las cosas hoy se encaminan peligrosamente.

Un comentario final

En agosto de 2017, el régimen de Trump revocó la prohibición de proporcionar armas y equipos militares en el campo de batalla a los departamentos de policía de todo el país.

La acción fue y sigue siendo un esfuerzo para fortalecer el control en ciudades y pueblos de todo el país con el falso pretexto de proteger la seguridad pública.

Viene a expensas de las libertades civiles. Le da a la policía local más poder de fuego para proteger intereses privilegiados a expensas de los derechos constitucionales y el bienestar público.

VISITE MI SITIO WEB: stephenlendman.org ( Inicio – Stephen Lendman ). Contacto en lendmanstephen@

La militarización de todo

La militarización de todo

Escrito por William Astore a través de TomDispatch.com,

Matarme suavemente con el militarismo : la decadencia de la democracia en Estados Unidos

Cuando los estadounidenses piensan en el  militarismo , pueden imaginarse a soldados con botas de ganso caminando por las calles mientras las multitudes que ondean banderas se regocijan ; o, como  nuestro presidente , pueden pensar en enormes desfiles con tropas, misiles y tanques, con aviones de combate volando por encima. O dictadores nacionalistas vestidos con uniformes militares  con  medallas, cintas y distintivos como tantos percebes en un barco de estado que se hunde. (¿Estaba Donald Trump  bromeando  recientemente cuando dijo que le gustaría otorgarse una Medalla de Honor?) Y lo que también pueden pensar es que no somos nosotros. Eso no es América. Después de todo, Lady Liberty solía recibir a los recién llegados con una antorcha, no un  AR-15 . Nosotros no encerrarnos  mientras  bombardeamos a otros  en partes distantes del mundo, ¿verdad?

Pero el militarismo es más que dictadores matones, armamento depredador y tropas de ojos acerados. Hay formas más suaves que no son menos significativas que las “duras”. De hecho, en una democracia autoproclamada como Estados Unidos, estas formas más suaves suelen ser más efectivas porque parecen mucho menos insidiosas, mucho menos peligrosas. Incluso en el corazón de la famosa base de Trump, la mayoría de los estadounidenses  continúan rechazando  exhibiciones belicosas como falanges de tanques rodando por la Avenida Pennsylvania. 

Pero, ¿quién puede oponerse a celebrar a los ” héroes de la ciudad natal ” en uniforme, como sucede regularmente en eventos deportivos de todo tipo en los Estados Unidos del siglo XXI? ¿O reclutadores militares educados y sonrientes  en las escuelas ? ¿O películas de guerra entusiastas como la última versión de  Midway , programada para el fin de semana del Día de los Veteranos 2019 y que marcó la victoria naval de Estados Unidos en 1942 sobre Japón, cuando no solo éramos los buenos, sino los de abajo?

¿Qué quiero decir con formas más suaves de militarismo? Soy fanático del fútbol, ​​así que un domingo por la tarde me encontré viendo un partido de la NFL en CBS. La gente deplora la violencia en tales juegos, y con razón, dada la cantidad de lesiones entre los jugadores, en particular las conmociones cerebrales que debilitan la vida. ¿Pero qué pasa con  los comerciales violentos  durante el juego? En esa tarde, noté anuncios repetitivos para  SEAL Team ,  SWAT y  FBI , todos los programas de CBS de este momento estadounidense silenciosamente militarizado. En otras palabras, estuve expuesto a muchas armas, explosiones, puñetazos y similares, pero más que nada me dieron vislumbres de hombres duros (y una o dos mujeres) uniformados que tienen las respuestas que necesitamos y, como el La policía provista por el Pentágono  en Ferguson, Missouri, en 2014, está armada hasta los dientes. (“Modelos con pistolas”, los llama mi esposa). 

¿Tienes una situación en Nowhere-stan? Envíe los Navy SEALs. ¿Tienes un asesino suelto? Enviar en el equipo SWAT. Con su armamento superior y espíritu de poder, las Fuerzas Especiales de todo tipo seguramente ganarán el día (excepto, por supuesto, cuando no lo hacen, como en la serie actual de   guerras interminables de Estados Unidos en tierras lejanas).

Y apenas termina con esos tres espectáculos. Considere, por ejemplo, la actualización de este siglo de  Magnum PI , un programa de CBS que presenta a un investigador privado. En el Magnum PI original   que vi cuando era adolescente, Tom Selleck interpretó al personaje con un encanto fácil. Los antecedentes militares de Magnum en Vietnam fueron reconocidos pero no promocionados. Como era de esperar, el Magnum de hoy se anuncia con orgullo como un ex SEAL de la Marina.

Los programas de policía y militares  no son nada nuevo en la televisión estadounidense, pero nunca había visto tantos, nuevos y viejos, y tan bien armados. Solo en CBS puede agregar a la mezcla  Hawaii Five-O  (aún más modelos con armas actualizadas y armadas desde mi juventud), los tres  shows del NCIS (Servicio de Investigación Criminal Naval) y  Blue Bloods  (irónicamente protagonizada por un más canoso y menos encantador Tom Selleck), ¿y quién sabe lo que no he notado? Si bien los espectáculos policiales / militares de hoy presentan mucha más diversidad con respecto al género, el origen étnico y la raza en comparación con los clásicos canosos como  Dragnet , también presentan muchos más tiroteos y otras formas de violencia sangrienta.

Mira, como veterano, no tengo nada en contra de espectáculos realistas en el ejército. Viniendo de una familia de socorristas, cuento cuatro bomberos y dos policías en mi familia inmediata, ¡me encantaron los programas como  Adam-12  y  Emergency!  en mi juventud. Lo que estoy en contra es la extraña militarización de todo, incluida, por ejemplo, la idea, claramente de nuestro momento, de que los socorristas necesitan su propia versión de la bandera estadounidense para marcar su servicio. Quizás hayas visto esa  delgada línea azul banderas, a veces aumentadas con una línea roja para los bomberos. Como veterano militar, mi instinto me dice que solo debería haber una bandera estadounidense y que debería ser lo suficientemente buena para todos los estadounidenses. Piense en la proliferación de banderas como otro tipo de armadura suave (esta vez de patriotismo). 

Hablando de eso, ¿qué pasó con  el sargento Joe de Dragnet el viernes, en el ritmo, sirviendo a sus conciudadanos y persiguiendo a la policía como un llamado? No necesitaba una delgada bandera de batalla de línea azul. Y en los raros momentos en que empuñaba un arma, era .38 Especial. La versión actual de Joe se parece mucho más a GI Joe, vestido con armadura y portando un rifle de asalto cuando sale de un vehículo similar a un tanque, tal vez incluso un  MRAP excedente  de las  fallidas  guerras imperiales de Estados Unidos.

Militarismo en los Estados Unidos

Además de programas de televisión, películas y comerciales, hay muchos signos de la creciente aceptación de los valores y actitudes militarizados en este país. El resultado: la aceptación de un ejército en lugares donde no  debería estar , uno que es sobre celebrado,  exagerado , y se le da  demasiado  dinero y autoridad cultural, mientras se vuelve  virtualmente inmune  a las críticas serias.

Permítanme ofrecerles solo nueve signos de esto que hubieran sido mucho menos concebibles cuando era un niño que veía repeticiones de  Dragnet :

1. Aproximadamente  dos tercios  del presupuesto discrecional del gobierno federal para 2020, increíblemente, se dedicarán al Pentágono y las funciones militares relacionadas, con el presupuesto de “defensa” de cada año cada vez más cerca de un  billón de dólares . Tales sumas colosales rara vez se debaten en el Congreso; de hecho, disfrutan de un amplio apoyo bipartidista.

2. El ejército de los Estados Unidos sigue siendo la   institución más confiable de nuestra sociedad, por lo que el 74% de los estadounidenses encuestados en una encuesta de Gallup. Ninguna otra institución se acerca, ni siquiera la presidencia (37%) o el Congreso (que recientemente se elevó a un monumental  25%  en un alto nivel de juicio político). Sin embargo, ese mismo ejército ha producido desastres o atolladeros en Afganistán, Irak, Libia, Siria, Somalia y otros lugares. Varias “oleadas” han fallado repetidamente. El Pentágono en sí mismo ni siquiera puede pasar  una auditoría . ¿Por qué tanta confianza?

3. Un estado de guerra permanente se considera la nueva normalidad de Estados Unidos. Las guerras ahora son tratadas automáticamente como multigeneracionales con poca preocupación sobre cómo el  permawar  podría degradar nuestra democracia. Los manifestantes contra la guerra son lo suficientemente raros como para ser  voces solitarias que  lloran en el desierto. 

4. Los generales de Estados Unidos continúan siendo tratados, sin la menor ironía, como “los adultos en la sala”. Sabios como el ex Secretario de Defensa  James Mattis  ( citado brillantemente  en el reciente debate entre 12 aspirantes presidenciales demócratas)  salvarán a Estados Unidos  de personas no calificadas y políticos tempestuosos como Donald J. Trump. En la carrera presidencial de 2016, parecía que ninguno de los candidatos podía postularse sin el respaldo de un general que gritaba ( Michael Flynn  para Trump;  John Allen  para Clinton).

5. Los medios de comunicación habitualmente adoptan a los oficiales militares estadounidenses retirados y los usan como  cabezas parlantes  para explicar y promover la acción militar entre el pueblo estadounidense. Simultáneamente, cuando los militares van a la guerra, los periodistas civiles están “integrados” dentro de esas fuerzas y, por lo tanto, dependen de ellos en todos los sentidos. El resultado tiende a ser un medio de porristas que apoya a los militares en nombre del patriotismo, así como calificaciones más altas y ganancias corporativas.

6. La ayuda exterior de Estados Unidos es cada vez más ayuda militar. Considere, por ejemplo, la controversia actual sobre la ayuda a Ucrania que el presidente Trump bloqueó antes de su infame llamada telefónica, que, por supuesto, se debió en  parte al armamento . Esto debería servir para recordarnos que Estados Unidos se ha convertido en el  principal  comerciante de muerte del mundo, vendiendo muchas más armas a nivel mundial que cualquier otro país. Una vez más, aquí no hay un debate real sobre la moralidad de beneficiarse de esas ventas masivas, ya sea en el  extranjero  ($ 55.4 mil millones en ventas de armas solo para este año fiscal, dice la Agencia de Cooperación de Seguridad de Defensa) o  en casa  (se produjeron la asombrosa cifra de 150 millones de armas nuevas en los EE. UU. desde 1986, la gran mayoría permanece en manos estadounidenses).

7. En ese contexto, considere la militarización del armamento en esas mismas manos, desde rifles de francotirador calibre .50   hasta varios rifles de asalto de estilo militar. Aproximadamente  15 millones de  AR-15 son actualmente propiedad de estadounidenses comunes. Estamos hablando de un arma diseñada para disparos rápidos al estilo de campo de batalla y daño máximo contra humanos. En la década de 1970, cuando era adolescente, los cazadores de mi familia tenían rifles de cerrojo para la caza de ciervos, escopetas para pájaros y pistolas para defensa y plinking en el hogar. Nadie tenía un rifle de asalto de estilo militar porque nadie lo necesitaba o incluso lo quería. Ahora, los suburbanos preocupados los compran, pensando que están recuperando su ” tarjeta de hombre ” al llevar un arma de destrucción masiva.

8. Paradójicamente, incluso cuando los estadounidenses se matan entre sí y en grandes cantidades a través de tiroteos masivos y suicidios (casi 40,000  muertes por armas  solo en 2017), ignoran en gran medida las guerras en el extranjero de Washington y el  bombardeo continuo  de numerosos países. Pero la ignorancia no es felicidad. Al dar tácitamente a los militares un cheque en blanco, emitido en nombre de la seguridad de la patria, los estadounidenses abrazan a esos militares, aunque de manera flexible, y su mal uso de la violencia en partes significativas del planeta. ¿Debería sorprendernos que un país que mata de manera tan desenfrenada en el extranjero durante un período tan prolongado también experimentaría tiroteos masivos y otras formas de violencia en el hogar?

9. Incluso cuando los estadounidenses “apoyan a nuestras tropas” y las celebran como “héroes”, el propio ejército ha asumido un nuevo ” espíritu guerrero ” que una vez, en la era de un ejército de reclutamiento, habría sido contrario a este país  tradición ciudadano-soldado , especialmente según lo articulado y exhibido por la “mayor generación” durante la Segunda Guerra Mundial.

A lo que se suman estos nueve elementos es a un cambio de paradigma, así como a un cambio en el espíritu de la época. El ejército estadounidense ya no es una herramienta que una democracia financia y utiliza de mala gana. Se ha convertido en una supuesta fuerza para el bien, una entidad virtuosa, una banda de hermanos (y hermanas), los misioneros más importantes de Estados Unidos en el extranjero y los héroes más adorables y admirados en casa. Este abrazo de los militares es precisamente lo que yo llamaría un militarismo suave. Es posible que las tropas con botín no estén marchando en nuestras calles, pero cada vez más parecen estar marchando sin oposición y  ocupando  nuestras mentes.

La decadencia de la democracia

A medida que los estadounidenses adoptan las fuerzas armadas, las opciones de política menos violentas se minimizan o se ignoran. Considere el Departamento de Estado, el cuerpo diplomático de los Estados Unidos, ahora una  pequeña  rama del Pentágono cada vez más  rechazada, dirigida por Mike Pompeo (celebrado por Donald Trump como un líder tremendo porque le  fue bien  en West Point). Considere también al presidente Trump, quien ha sido etiquetado como aislacionista, y su  sorprendente incapacidad  para retirar verdaderamente las tropas o poner fin a las guerras. En Siria, las tropas estadounidenses fueron recientemente desplegadas, no retiradas, no de la región de todos modos, incluso a medida que  más tropas están siendo enviados a Arabia Saudita. En Afganistán, Trump envió unos pocos miles de soldados más en 2017, su propia versión modesta de una mini oleada y todavía están allí, incluso cuando las negociaciones de paz con los talibanes han sido abandonadas. Esa decisión, a su vez, condujo a un nuevo aumento (un ” casi récord “) en los bombardeos estadounidenses en ese país en septiembre, naturalmente en nombre del avance de la paz. El resultado: niveles aún más altos de muertes de  civiles .

¿Cómo llegó cada vez más a rechazar la diplomacia y la democracia por el militarismo y la proto-autocracia? En parte, creo, por la ausencia de un proyecto militar. Precisamente porque el servicio militar es voluntario, puede ser valorizado. Se puede elevar como una vocación que es heroica y sacrificial. Aunque la mayoría de las tropas provienen de la clase trabajadora y son voluntarias por diversas razones, sus motivaciones y sus imperfecciones pueden ignorarse cuando los políticos los elogian hasta los tejados. Relacionado con esto está el culto al estilo Rambo del guerrero y el  espíritu guerrero, ahora celebrado como algo deseable en Estados Unidos. Tal ethos encaja perfectamente con las guerras generacionales de Estados Unidos. A diferencia de los reclutas en conflicto, los guerreros existen únicamente para hacer la guerra. Es menos probable que tengan la actitud cuestionadora del ciudadano-soldado. 

No me malinterpreten: revivir el borrador no es la solución; revivir la democracia es. Necesitamos la participación activa de ciudadanos informados, especialmente la resistencia a  guerras interminables  y el  gasto que  destruye el presupuesto en armas estadounidenses de destrucción masiva. El verdadero costo de nuestro militarismo anteriormente blando (ahora posiblemente endurecido) no se ve solo en la acelerada marcha de este país hacia un autoritarismo militarizado. También se puede medir en los muertos y heridos de nuestras guerras, incluidos los  muertos, heridos y  desplazados. en tierras lejanas También se puede ver en el surgimiento de nacionalistas cada vez más armados y autoproclamados a nivel nacional que prometen soluciones a través de muros y armas y “buenos” con armas. (“Dispárales en las piernas”, se dice  que Trump  dijo sobre los inmigrantes que cruzan ilegalmente la frontera sur de Estados Unidos).

La democracia no debe consistir en celebrar a los señores en uniforme. Una creencia ahora ampliamente aceptada es que Estados Unidos está más dividido, más partidista que nunca, acercándose quizás a una nueva  guerra civil , como se hace eco en la retórica de nuestro presidente actual. No es de extrañar que la retórica inflamatoria esté prosperando y que la lista de enemigos de este país se alargue cuando los propios estadounidenses abrazaron el militarismo de manera tan suave pero ferviente.

Con disculpas a la gran  Roberta Flack , Estados Unidos se está matando suavemente con canciones de guerra.

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Denninger: posible calamidad económica y civil

Denninger: posible calamidad económica y civil

A través de USAWatchdog.com de Greg Hunter  ,

El analista y empresario Karl Denninger dice que la economía es buena para algunas personas pero no tan buena para otras.

Denninger explica: “Creo que es muy bueno para las personas que se encuentran en el porcentaje más alto. Creo que está moderadamente bien para las personas en el 10% superior. Es terrible para las personas que están más abajo en la línea … ”

” El verdadero problema no es que sea bueno o malo para un grupo en particular, sino que todo se está ejecutando con fondos prestados.  En otras palabras, los días de ir y trabajar y ahorrar su excedente económico, se han ido”. No tiene un superávit económico. Si mira las estadísticas y dice que la mayoría de los estadounidenses no puede llegar a $ 400 en caso de emergencia, dígame cómo podemos tener una gran economía si la mayoría de las personas no puede arreglar una transmisión si explotó en su auto mañana “.

Entonces, ¿por qué los grandes administradores de dinero e inversores como Ray Dalio y Mark Mobius le dicen a la gente que compre metales preciosos? ¿Ven que la economía golpea el muro? Denninger dice: “Todos ven la pared …”

“Todos ven el problema. Las declaraciones mensuales del Tesoro son públicas. Ve a buscarlo en una computadora … Es el libro mayor del gobierno federal, y es terrible. La cosa es que todo el mundo sabe que es terrible, y tiene ha sido terrible durante mucho tiempo. Fue terrible cuando Obama era presidente, y ahora es terrible “.

Denninger sostiene que hay tanta deuda y apalancamiento en el mundo que toda la economía podría empeorar dramáticamente sin mucha advertencia.   También cree que no solo enfrentaríamos una calamidad financiera como en 2008, sino posiblemente un malestar social extremo dado el ambiente político partidista. Denninger dice:

“Debes estar atento a qué tipo de exposición tienes si todo se cae al baño. Además, no solo tenemos una calamidad económica, sino que tenemos una calamidad del orden civil porque la gente de la izquierda quiere eso …

Tenemos dos candidatos que se postulan para presidente, y gracias a Dios que ambos están votando al 1%, por lo que tienen cero posibilidades de ganar, pero dicen que comenzarán una guerra civil y están dispuestos a matar a 15 millones de estadounidenses, asesinarlos, si no se las arreglan con armas de fuego. No sé si alguien entiende lo peligrosa que es esa declaración … Esa es una guerra civil.

Eso es lo que está sucediendo en Yemen en este momento … Mira lo que acaba de suceder en Arabia Saudita. Tenían 10 drones y explotaron algunas cosas. ¿Qué tan difícil sería para alguien dedicado a hacer algo así en este país y paralizar algunas de nuestras ciudades? 

¿Cuánto tiempo persistiría el orden civil si eso sucediera, digamos, a Chicago, y la estimación oficial es que pasarán dos o tres meses antes de que vuelva la electricidad? No quiero ver esto, pero tienes políticos que están haciendo ruidos que van a tratar de imponer este tipo de cosas … Si eres dependiente del campo de la medicina o tienes deudas y un trabajo y puedes ‘ No lo hagas durante tres o seis meses sin ellos, tienes un problema y necesitas hacer algo al respecto “.

Greg Hunter unirse a medida que avanza uno-a-uno con Karl Denninger, fundador de  Market-Ticker.org.

Para donar a USAWatchdog.com haga clic aqu

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

¿Se está convirtiendo Estados Unidos en una nación del Tercer Mundo?

¿Se está convirtiendo Estados Unidos en una nación del Tercer Mundo?

Escrito por Charles Hugh Smith a través del blog OfTwoMinds,

Este es un gráfico de una cleptocracia informal que se oculta en las falsas galas de la democracia y una economía de “mercado” (manipulada).

En el pasado, las naciones que no calificaban como  desarrolladas  (primer mundo) o en  desarrollo  (segundo mundo) eran, por defecto,  tercer mundo , empobrecidas, corruptas y a lo que ahora nos referimos como  estados fallidos, gobiernos que fueron incapaces de mejorar la vida de su gente y la maquinaria de gobierno, generalmente como resultado de la corrupción y las élites egoístas, es decir, las cleptocracias.

¿Está Estados Unidos cayendo en el estado del Tercer Mundo?  Mientras muchos se burlan de la misma pregunta, otros citan el aumento de la falta de vivienda, los focos de pobreza extrema y el estado de infraestructura en decadencia podrían asentir “sí”.

Estos no son problemas únicos del Tercer Mundo, son síntomas de un status quo que está perdiendo rápidamente las capacidades del Primer Mundo.  Lo que caracteriza a los Estados del Tercer Mundo / Fallidos no es solo la pobreza, la infraestructura en ruinas y la corrupción endémica; A nivel de sistemas, estas son las dinámicas clave en los Estados del Tercer Mundo / Fallidos:

1. El statu quo protege a los iniciados a expensas de todos los demás.

2. No existe una responsabilidad real; el fracaso no tiene consecuencias, los burócratas nunca son despedidos por incompetencia, las reformas son suavizadas o neutralizadas por la esclerosis institucional.

3. Pay-to-play es la forma más rentable de influir en la política o evadir las consecuencias.

4. El statu quo es incapaz de diferenciar entre la complejidad que sirve para los propósitos legítimos de transparencia y rendición de cuentas y la complejidad que no sirve para nada más allá de garantizar los trabajos de barajar papeles. Como consecuencia, la complejidad que no agrega valor ahoga a la economía y al gobierno.

5. Hay dos conjuntos de leyes: una para los iniciados y los súper ricos, y otra más severa para todos los demás.

6. Los súper ricos no temen a nada porque el sistema funciona para servir a sus intereses.

7. Los súper ricos y los expertos estatales controlan las narrativas de los medios y la maquinaria de gobierno para servir a sus intereses. Las reformas son solo de nombre; los rostros de los funcionarios electos cambian pero nada cambia estructuralmente.

8. Los expertos, los expertos bien pagados y los tecnócratas que sirven a las élites corporativas y estatales creen que el statu quo está bien porque  lo están haciendo bien ; son ciegos ante la creciente desigualdad, la corrupción sistémica, el derroche estupendo y la imposibilidad de una reforma real.

¿El statu quo de Estados Unidos protege a los iniciados a expensas de todos los demás? Sí.  En cuanto a las otras siete características: sí, sí, sí, sí, sí, sí y sí.

Y no olvidemos el n. ° 9 : la gran mayoría de las ganancias económicas fluyen hacia la élite en la cima de la pirámide del poder de la riqueza: ¿  es esto cierto en los Estados Unidos? Definitivamente si. Basta con mirar este gráfico: este es un gráfico de una cleptocracia informal que se oculta en la falsa elegancia de la democracia y una economía de “mercado” (aparejada).

Esa es la definición misma de un estado fallido del Tercer Mundo.

* * *

Pathfinding our Destiny: Prevención de la caída final de nuestra República Democrática  (ebook de $ 6.95, impresión de $ 12, audiolibro de $ 13.08  ):  lea la primera sección gratis en formato PDF Mi nuevo misterio  Las aventuras del filósofo consultor: La desaparición de Drake es un precio ridículamente asequible de $ 1.29 (Kindle) o $ 8.95 (impreso); lea los primeros capítulos gratis (PDF) . Mi libro  Money and Work Unchained  ahora cuesta $ 6.95 para el libro electrónico Kindle y $ 15 para la edición impresa.  Lea la primera sección gratis en formato PDF. Si encuentra valor en este contenido, únase a mí para buscar soluciones al  convertirse en un patrocinador de $ 1 / mes de mi trabajo a través de patreon.com. Nuevo beneficio para suscriptores / clientes: un Q&A mensual donde respondo a sus preguntas / temas.

Copyright © 2009-2019 ZeroHedge.com/ABC Media, LTD

Fuerzas especiales lanzan simulacro de guerra en 21 condados de Carolina del Norte la próxima semana automático

Fuerzas especiales lanzan simulacro de guerra en 21 condados de Carolina del Norte la próxima semana
por Tyler Durden
Jue, 22/08/2019 – 18:20
1

A fines de la próxima semana, los residentes de Carolina del Norte verán una serie de ejercicios de guerra de las Fuerzas Especiales, que incluyen disparos de gran calibre, bombas simuladas, helicópteros y cualquier otra cosa que abarque una zona de guerra, se llevará a cabo en 21 condados de Carolina del Norte a partir del 3 de agosto. El Ejército les dijo a los residentes que no se asusten si escuchan disparos a media noche o temprano en la mañana.

El ejercicio de guerra, conocido como “Robin Sage”, se considera uno de los ejercicios de entrenamiento más extensos en los Estados Unidos y comenzó a principios de la década de 1950, informó The Charlotte Observer .

Robin Sage se llevará a cabo en entornos urbanos complejos en Carolina del Norte. Las fuerzas hostiles lucharán contra estudiantes de las Fuerzas Especiales, civiles voluntarios y soldados de Fort Bragg. El entrenamiento concluye el 12 de septiembre, dijo un comunicado de prensa del Ejército.

MarthaLeah Nangalama
@mlnangalama
via @PerilofAfrica ‘This is Called Martial Law’: Internet Freaked Over Secret Army Training Across North Carolina: Known as ‘Robin Sage’, the drills are considered the US Army’s ‘premiere unconventional warfare exercise’, and see special forces cadets,… http://dlvr.it/RBgfcR

View image on Twitter
5:50 AM – Aug 22, 2019
Twitter Ads info and privacy
See MarthaLeah Nangalama’s other Tweets

La mayor parte de la guerra simulada se llevará a cabo en Alamance, Anson, Cabarrus, Chatham, Cumberland, Davidson, Davie, Guilford, Harnett, Hoke, Lee, Montgomery, Moore, Randolph, Richmond, Robeson, Rowan, Escocia, Stanly, Union y Wake condados, dijo el Centro de Guerra Especial John F. Kennedy del Ejército de EE. UU. en Fort Bragg.

El coronel Stuart Farris, comandante del primer entrenamiento especial de guerra en el aire en Fort Bragg, dijo a ABC 11 Durham que los estudiantes de las Fuerzas Especiales “pelearán” en un país ficticio llamado Pineland [21 condados de Carolina del Norte].

Los estudiantes irán contra soldados experimentados, que “actuarán como fuerzas opositoras realistas y luchadores por la libertad guerrillera”, dijeron funcionarios en un comunicado.

Los funcionarios del gobierno local en los 21 condados, incluidas todas las fuerzas policiales en todo el estado, han sido alertados sobre el ejercicio de guerra de la próxima semana.

“Los residentes pueden escuchar disparos en blanco y ver bengalas ocasionales. Existen controles para garantizar que no haya riesgo para las personas o la propiedad”, dijeron los funcionarios. “Los residentes con inquietudes deben comunicarse con los funcionarios locales encargados de hacer cumplir la ley, quienes se comunicarán inmediatamente con los funcionarios de control del ejercicio”.

https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2019-08-22_06-59-38.png?itok=8SewdzFl

Los estudiantes de las Fuerzas Especiales “usarán ropa de civil”, pero el público podrá detectarlos con “un brazalete marrón distintivo”, dijeron las autoridades. A medida que avanzan rápidamente entre los condados que persiguen a las fuerzas enemigas, sus vehículos también serán etiquetados, junto con los sitios de entrenamiento, según un comunicado.

“Robin Sage es el principal ejercicio de guerra no convencional del ejército estadounidense y la prueba final de más de un año de entrenamiento para aspirantes a soldados de las Fuerzas Especiales”, según el comunicado de prensa.

“Los candidatos se colocan en un entorno de inestabilidad política caracterizada por un conflicto armado, lo que obliga a los soldados a analizar y resolver problemas para enfrentar los desafíos de esta capacitación en el” mundo real “.

La advertencia anticipada del ejercicio en los medios de comunicación es evitar un incidente en 2002 en el que un diputado desorientado del condado de Moore mató a un soldado de las Fuerzas Especiales e hirió a otro después de que él pensó que eran ladrones.

Zerohedge.com