Igor Shepherd – Las «vacunas» COVID son un arma biológica comunista

Igor Shepherd – Las «vacunas» COVID son un arma biológica comunista

30 de agosto de 2021

shepherd2.jpg

(El Dr. Igor Shepherd, ex médico militar soviético que perdió su trabajo como funcionario de salud de Wyoming por hablar ) .

» La evidencia de la guerra global está en todas partes: desde las alianzas dictatoriales globales que se están formando entre las naciones, hasta las violaciones de los derechos civiles, el encarcelamiento de ciudadanos dentro de sus propios hogares, la destrucción de negocios privados y las reglas extremas de la máscara. vistiendo, a las nuevas leyes crueles que niegan a los estadounidenses no vacunados el derecho a trabajar, comer en restaurantes o asistir a teatros; estas no son respuestas normales a una pandemia, especialmente una con una tasa de mortalidad del 0,1% al 0,5%.

» Estas son las respuestas de un despotismo comunista. Al imponer estas biovacunas, nos obligan a jugar a la ruleta rusa, pero en lugar de una bala en el tirador de seis cámaras, hay cinco » .

Vacunas de ARNm: el arma silenciosa

Por el Dr. Igor Shepherd(extractos de henrymakow.com)

Mis estudios médicos de siete años en el ejército soviético en el sector de la Fuerza de Cohetes Estratégicos incluyeron grandes ejercicios de campo militares orientados a las armas de destrucción masiva. Aprendí tácticas de guerra global, incluidas las armas de destrucción masiva y sus efectos sobre las poblaciones y las fuerzas enemigas. El ejército soviético tenía un poderoso sistema de defensa biológica, y para ser un médico militar exitoso debía saber más que la medicina tradicional: tenía que estar actualizado sobre el combate del «armamento silencioso», porque este tipo de guerra biológica encubierta era crucial en el exterminio de enemigos (pueblos de naciones occidentales libres) y el comunismo globalizador.

Bajo el dominio soviético, la guerra biológica se estableció para llevarse a cabo mediante métodos tácticos o estratégicos. En un evento táctico, el agresor militar usaría agentes biológicos durante el campo de batalla terrestre contra las tropas enemigas. Con la guerra estratégica, la población civil sería el principal foco de destrucción. Los agentes biológicos, en forma de pequeñas bombas, se lanzarían sobre grandes áreas pobladas utilizando misiles de crucero o mediante la dispersión de aerosoles desde los aviones. Este tipo de guerra silenciosa permitió al enemigo apoderarse rápidamente de la infraestructura y la economía de un país e incapacitar a la población sin una invasión militar desordenada y prolongada.

Los estadounidenses deberían preocuparse por la guerra silenciosa, porque la mayoría de las naciones, incluido EE. UU., Ya no siguen el mismo Tratado de armas biológicas que se estableció para proteger al mundo y a poblaciones enteras contra el biogenocidio maníaco. …LA TECNOLOGÍA DE ARNm NO ES NUEVA

La tecnología de ARN mensajero en las vacunas Covid no es nueva, a pesar de que nuestros líderes han estado engañando a esta falsedad desde el primer día. Los soviéticos comenzaron a desarrollar la secuenciación de ARNm hace casi cuatro décadas. Fueron los primeros en desarrollar agentes biológicos «de diseño» bajo un programa clasificado llamado Project Factor, uno de los muchos programas clasificados que utilizan tecnología de ADN recombinante (ADNr), conocida como ingeniería genética de ADN. Su secuenciación genética incluía ARN mensajero (ARNm) y microARN (miARN), y tenía la capacidad de crear horribles epidemias contra las poblaciones enemigas, incluso la esclerosis múltiple grave y debilitante.

A través de patógenos modificados creados en laboratorio, usando rDNA y mRNA, los científicos soviéticos decidieron rivalizar con Dios. Al conectar genes y combinar segmentos de ADN de un tipo de organismo con el gen de otro organismo, crearon cepas nuevas más mortíferas, contagiosas, ambientalmente estables y patógenas de los diversos microorganismos. Estos incluían ántrax resistente a múltiples fármacos, superplaga genéticamente modificada, variaciones quiméricas de la viruela y el sarampión alemán.

También encontraron la manera de secuestrar eficazmente los procesos inmunes naturales del cuerpo produciendo una sobreestimulación del sistema inmunológico a través de la «reprogramación» de las respuestas del sistema inmunológico humano a esos patógenos externos modificados por el hombre. La sobreestimulación del sistema inmunológico del cuerpo tenía el propósito de causar reacciones inmunológicas graves y eliminar la responsabilidad del cuerpo de liberar anticuerpos cuando el cuerpo decidiera hacerlo. Una vez que el sistema inmunológico estuvo continuamente sobrecargado y autoagotado (un ejemplo similar de autoextracción sería como un paciente con cáncer cuyo sistema inmunológico se agota por la quimioterapia), el cuerpo se debilitó y se volvió susceptible a infecciones leves, como un resfriado, y ya no podía luchar contra las infecciones. Para los soviéticos, este avance se convirtió en una importante «guerra silenciosa».

¿Le suena familiar esta «reprogramación» del sistema inmunológico? Debería. Las vacunas Covid-19 utilizan la misma tecnología de ARNm para reprogramar el sistema inmunológico del cuerpo que Rusia utilizó en la producción de armas biológicas para la guerra silenciosa contra los civiles.

A diferencia de las vacunas tradicionales, las vacunas de ARNm no contienen patógenos reales y funcionan «engañando» al cuerpo haciéndole creer que está siendo atacado por un virus real. El cuerpo se vuelve como una computadora y recibe instrucciones para desarrollar las proteínas patógenas en sí, «reprogramando» el cuerpo humano para producir sus propios anticuerpos.

Las proteínas se vuelven independientes y no se juntan para formar un virus como las vacunas tradicionales. Luego, el sistema inmunológico detecta estas proteínas virales y comienza a producir una respuesta defensiva contra ellas. Sin embargo, el resultado final ha alterado las respuestas naturales del cuerpo y se inducen reacciones inmunes patológicas peligrosas, incluida la inflamación sistémica y la estimulación de anticuerpos autorreactivos, lo que resulta en una tormenta de citocinas o la muerte.

Peor aún, estos resultados dañinos podrían no aparecer durante meses o años. Esta es la razón por la que los efectos secundarios iniciales de muchas personas vacunadas con Covid fueron graves y se desarrollaron días y semanas después de la inyección. El sistema inmunológico sobreestimulado causado por las vacunas de ARNm Covid-19 sin duda es un modelo de las armas de guerra silenciosas de Rusia.

  GUERRA SILENCIOSA

Las compañías de vacunas Covid insisten en que el ARNm no altera el ADN, pero yo no lo compro. Tienen sus razones para eludir el método de vacuna tradicional y optar por la tecnología de armas biológicas, y no creo que tenga nada que ver con garantizar la salud de las poblaciones, de lo contrario, se habrían tomado el tiempo para seguir los protocolos de prueba adecuados para su «nueva “Las vacunas en el inicio, y no ha sido precipitado en ignorar los abundantes reportes de lesiones y muertes causadas hasta el momento con los vacunados.

Entonces, ¿deberíamos confiar ciegamente en ellos después de saber que la tecnología de ARNm fue inicialmente desarrollada y utilizada por los soviéticos para dañar y destruir poblaciones enteras?

¿Deberíamos confiar en ellos sabiendo que no existe un indicador adecuado para los efectos secundarios a corto o largo plazo y qué muertes podrían ocurrir en el futuro?

¿Ignoramos el hecho de que los ingredientes de la vacuna Covid utilizan células fetales abortadas que podrían iniciar cambios en el sistema autoinmune y el cáncer en los vacunados?

¿Cerramos los ojos a los materiales sintéticos tóxicos y no biodegradables, como el polietilenglicol (PEG), que se utiliza para fabricar las vacunas, sabiendo que los PEG causan alteraciones en la función celular y provocan síntomas neuropsiquiátricos graves en la descendencia?

¿Deberíamos creer a nuestros líderes cuando insisten en que estas vacunas de ARNm «patentadas en secreto» son seguras, incluso después de recibir a sabiendas informes de que las vacunas Covid-19 resultaron en lesiones y muertes causadas por coagulación sanguínea, formación de trombos patológicos, parálisis de Bell, trastornos cardíacos, ¿Inflamación del corazón, caos neurológico, parálisis, síndrome de Guillain-Barre y numerosos abortos espontáneos? Los creadores de las vacunas Covid-19 esperan numerosas lesiones y muertes en el futuro. No puede meterse con este tipo de biotecnología y ser «despistado» con respecto a los resultados finales. Es por eso que los gigantes farmacéuticos se aseguraron de estar libres de ramificaciones legales por efectos dañinos y muertes.

La evidencia de la guerra global está en todas partes: desde las alianzas dictatoriales globales que se están formando entre las naciones, hasta las violaciones de los derechos civiles, el encarcelamiento de ciudadanos dentro de sus propios hogares, la destrucción de negocios privados y las reglas extremas del uso de máscaras. , a las nuevas y crueles leyes que niegan a los estadounidenses no vacunados el derecho a trabajar, comer en restaurantes o asistir a teatros; estas no son respuestas normales a una pandemia, especialmente una con una tasa de mortalidad del 0,1% al 0,5%.

Estas son las respuestas de un despotismo comunista. Al imponer estas biovacunas, nos obligan a jugar a la ruleta rusa, pero en lugar de una bala en el tirador de seis cámaras, hay cinco.

TOMA COMUNISTA Y DEPOPULACIÓN GLOBAL

Las respuestas pandémicas de patrón comunista impuestas a los estadounidenses libres son inconcebibles, y me preocupa que nuestro propio gobierno estadounidense y el Departamento de Defensa de los EE. UU. Estén firmes en asociaciones con China con respecto a la investigación y el desarrollo de la vacuna Covid-19. Los sectores expertos y de investigación de armas biológicas del Departamento de Defensa, BARDA, DARPA y DTRA, han estado muy involucrados con los conglomerados de vacunas, así como con el ejército de China, el Ejército Popular de Liberación. Confiar la salud de los ciudadanos de nuestra nación a un país que es un enemigo activo de los ideales estadounidenses y que no puede asegurar adecuadamente sus propios laboratorios de armas biológicas es una traición.

La tecnología Messenger RNA, debido a que involucra ingeniería genética, puede usarse en cualquier vacuna Covid o contra la gripe hoy en día para una rápida despoblación global a través de medidas de esterilidad o complicaciones inmunológicas, para el exterminio racial, para modificar la composición sexual humana y crear no géneros, para modificaciones de comportamiento, o sufrir una integración cromosómica o mutagénesis por inserción, lo que lleva a inserciones aleatorias de códigos genéticos en el anfitrión de genomas celulares (que inducen tumores). La idea de las vacunas como método de dispersión para aniquilar o debilitar a millones de personas sin saberlo, con su consentimiento, es una brillante estrategia de guerra. El mismo medio con el que debería ayudar a eliminar una pandemia y salvar vidas se utiliza en cambio como un dispositivo «de muerte».

Debido a que las masas han aceptado las vacunas como medicina preventiva durante décadas, la mayoría rechazaría la posibilidad de que una vacuna pueda usarse como arma biológica contra ellos. No obstante, se están acumulando pruebas sólidas de un «golpe» mundial a medida que más y más ciudadanos se alarman de que esta pandemia se trata menos de salud y seguridad, y más de la reestructuración y destrucción de nuestras leyes, economía, derechos civiles y libertades. todo lo que ocurre durante una toma del poder por parte del enemigo, y no durante una pandemia. Y sin un tratado aplicado para proteger a los civiles contra las armas biológicas de destrucción masiva, la guerra silenciosa contra toda la humanidad se convierte en una realidad de hoy.

Esto pone fin al debate’: un estudio israelí muestra que la inmunidad natural es 13 veces más eficaz que las vacunas para detener a Delta

logo-movil
menú de hamburguesas


icono de impresión

‘Esto pone fin al debate’: un estudio israelí muestra que la inmunidad natural es 13 veces más eficaz que las vacunas para detener a Delta

Foto de Tyler DurdenPOR TYLER DURDENVIERNES, 27 DE AGOSTO DE 2021-07: 39 A.M.

Se ha demostrado que el Dr. Anthony Fauci y el resto de los asesores de COVID del presidente Biden están equivocados acerca de «la ciencia» de las vacunas COVID una vez más. Después de decirles a los estadounidenses que las vacunas ofrecen una mejor protección que la infección natural, un nuevo estudio realizado en Israel sugiere lo contrario: la infección natural ofrece un escudo mucho mejor contra la variante delta que las vacunas.

El estudio fue descrito por Bloomberg como «el análisis más grande del mundo real que compara la inmunidad natural, obtenida de una infección anterior, con la protección proporcionada por una de las vacunas más potentes actualmente en uso». Hace unos días, notamos lo notable que era que la prensa convencional finalmente diera voz a los científicos para criticar el impulso del presidente Biden para comenzar a repartir golpes de refuerzo. Bueno, este estudio cuestiona aún más la credibilidad de depender de las vacunas, dado que el estudio mostró que, en última instancia, los vacunados tenían 13 veces más probabilidades de estar infectados que los que estaban infectados anteriormente y 27 veces más probabilidades de tener síntomas.

Alex Berenson, un periodista científico que ha cuestionado repetidamente la eficacia de las vacunas y máscaras para prevenir el COVID, promocionó el estudio como suficiente para «poner fin a cualquier debate sobre las vacunas frente a la inmunidad natural».

1 / Guau. La nueva preimpresión israelí muestra que la inmunidad natural a # SARSCoV2 es MUY superior a la del tipo artificial: las personas vacunadas tenían 13 veces más probabilidades de estar infectadas y 27 veces más probabilidades de tener infecciones sintomáticas que una cohorte emparejada que estaba previamente infectada. Y esto es con Delta dominante. pic.twitter.com/hhD9h0vyMS– Alex Berenson (@AlexBerenson) 

25 de agosto de 2021

2 / El documento también muestra que ofrecer una dosis a las personas previamente infectadas redujo ligeramente su riesgo de infección (aunque yo diría que no lo suficiente como para compensar los efectos secundarios). Junto con otros datos emergentes, este documento debería poner fin a cualquier debate sobre las vacunas frente a la inmunidad natural …- Alex Berenson (@AlexBerenson) 

25 de agosto de 2021

3 / Fuente: https://t.co/DcCpBoMFWd– Alex Berenson (@AlexBerenson) 

25 de agosto de 2021

Aquí hay un extracto de un informe de Science Magazine:

El nuevo análisis se basa en la base de datos de Maccabi Healthcare Services, que inscribe a unos 2,5 millones de israelíes. El estudio, dirigido por Tal Patalon y Sivan Gazit en KSM, el brazo de investigación e innovación del sistema, encontró en dos análisis que las personas que fueron vacunadas en enero y febrero fueron, en junio, julio y la primera quincena de agosto, de seis a 13 veces más probabilidades de infectarse que las personas no vacunadas que ya estaban infectadas con el coronavirus. En un análisis, comparando a más de 32,000 personas en el sistema de salud, el riesgo de desarrollar COVID-19 sintomático fue 27 veces mayor entre los vacunados y el riesgo de hospitalización ocho veces mayor.

Esta vez, los datos dejan pocas dudas de que la infección natural es realmente la mejor opción para protegerse contra la variante delta, a pesar de que EE. UU. No reconocerá que los ya infectados tienen anticuerpos que los protegen del virus.

Como el primer país en lograr una amplia cobertura de la vacuna, Israel se encuentra ahora en una situación impensable: el número de casos diarios ha alcanzado nuevos niveles récord a medida que la variante delta penetra la protección de las vacunas como un cuchillo caliente que corta la mantequilla.

Fuente: Bloomberg

Como mínimo, los resultados del estudio son una buena noticia para los pacientes que ya han luchado con éxito contra el COVID, pero muestran el desafío de depender exclusivamente de las vacunas para superar la pandemia.

«Este análisis demostró que la inmunidad natural brinda una protección más duradera y más fuerte contra la infección, la enfermedad sintomática y la hospitalización debido a la variante delta», dijeron los investigadores.

Desafortunadamente, el estudio también mostró que cualquier protección tiene un límite de tiempo. La protección que ofrece la infección natural disminuye con el tiempo, al igual que la protección que brindan las vacunas: el riesgo de un caso delta de avance de la vacuna fue 13 veces mayor que el riesgo de desarrollar una segunda infección cuando la enfermedad original ocurrió durante enero o febrero de 2021. Eso es significativamente más que el riesgo para las personas que estaban enfermas antes del brote.

Es más, dar una sola inyección de la vacuna a aquellos que habían sido previamente infectados también pareció aumentar su protección. Aún así, los datos no nos dicen nada sobre los beneficios a largo plazo de las dosis de refuerzo.

Estos últimos datos muestran que las vacunas no ofrecen ni cerca de la protección del 90% o más que la FDA anunció originalmente después de la autorización de emergencia. Otros estudios están encontrando que los efectos secundarios 

Los datos sugieren que las vacunas hacen una «diferencia limitada en la infecciosidad» de la variante Delta: PHE

Los datos sugieren que las vacunas hacen una «diferencia limitada en la infecciosidad» de la variante Delta: PHE

Foto de Tyler DurdenPOR TYLER DURDENLUNES, 09 DE AGOSTO DE 2021-05: 00 AM

Escrito por Lily Zhou a través de The Epoch Times,

Las personas vacunadas infectadas con la variante Delta del  virus CCP (Partido Comunista Chino) , que causa COVID-19, pueden ser tan infecciosas como sus contrapartes no vacunadas, sugiere un análisis preliminar de Public Health England (PHE).

Esto coincide con un estudio reciente de los Estados Unidos, donde se observaron resultados similares en Wisconsin.

«Algunos hallazgos iniciales … indican que los niveles de virus en aquellos que se infectan con Delta después de haber sido vacunados pueden ser similares a los niveles encontrados en personas no vacunadas», dijo PHE en un comunicado.

«Esto puede tener implicaciones para la infecciosidad de las personas, ya sea que hayan sido vacunadas o no», agregó.

«Sin embargo, este es un análisis exploratorio temprano y se necesitan más estudios específicos para confirmar si este es el caso».

La variante Delta, identificada por primera vez en India, es actualmente la  variante del virus CCP dominante  en Inglaterra.

En una sesión informativa técnica ( pdf ) publicada el viernes, PHE dijo que los datos de los casos de NHS Test and Trace muestran que desde el 14 de junio, donde los datos del valor del umbral del ciclo (Ct) están disponibles,  los valores Ct medio y mediano más bajos son similares entre los vacunados y no vacunados. personas con la variante Delta, «con una mediana de 17,8 para los no vacunados y 18,0 para aquellos con 2 dosis de vacuna».

El valor Ct es el número de ciclos necesarios para potenciar la señal viral en una muestra cuando se realiza una prueba de RT-PCR.

Los datos no estratificados por edad indican que «si bien la vacunación puede reducir el riesgo general de infección de un individuo, una vez infectado hay una diferencia limitada en la carga viral (y los valores de Ct) entre los que están vacunados y los no vacunados», dijo PHE.

«Dado que tienen valores de Ct similares, esto sugiere una diferencia limitada en la infecciosidad», se lee en el documento, y agrega que el comportamiento de búsqueda de pruebas y los cambios reales en los datos, como la distribución por edad de los casos, pueden influir en los hallazgos.

Un estudio reciente de Wisconsin, Estados Unidos, observó un resultado similar.

El  preimpreso  del estudio, que aún no ha sido revisado por pares, dijo que «no se encontraron diferencias en las cargas virales» al comparar a los individuos no vacunados con los que tienen infecciones de «avance» de la vacuna, y que «los individuos con infecciones por avance de la vacuna con frecuencia dan positivo con cargas virales compatibles con la capacidad de eliminar virus infecciosos «.

Sin embargo, estos hallazgos contradicen los hallazgos de otro estudio reciente del Imperial College London (ICL).

El estudio 1 de Evaluación en tiempo real de la transmisión comunitaria dirigido por ICL publicó  la preimpresión de su último informe , que decía que entre todas las pruebas positivas, el valor medio de Ct (el número de ciclos necesarios para impulsar la señal viral) era de 27,6 para los participantes vacunados. y 23.1 para los participantes no vacunados, lo que sugiere que las personas vacunadas tienen menos probabilidades de transmitir el virus a otras personas.

Las vacunas ‘pueden ser menos efectivas’ contra la variante lambda

En una declaración separada, PHE dijo que “hay evidencia de laboratorio preliminar que sugiere que la vacunación y la infección previa pueden ser menos efectivas para prevenir la infección” con Lambda (B.1.621).

“Sin embargo, estos datos son muy limitados y se requiere más investigación. No hay evidencia que sugiera que [es] más transmisible que la variante Delta dominante ”, agregó.

Según PHE, Inglaterra tiene 37 casos confirmados de la variante Lambda.

En una nueva evaluación de riesgos ( pdf ), PHE dijo que si bien no hay datos del mundo real sobre la efectividad de la vacuna contra la variante, los datos de pseudovirus del Reino Unido indican que puede evadir la inmunidad derivada de la vacuna.

El documento también dijo que hay evidencia que indica que la variante evade la inmunidad natural de infecciones anteriores de Delta.

Una preimpresión publicada recientemente  de un estudio japonés  dijo que la variante Lambda (C.37) exhibe mayor infectividad y resistencia inmune.

Los últimos  datos oficiales  muestran que el 88,9 por ciento de los adultos del Reino Unido han recibido al menos una dosis de una vacuna contra el virus CCP, y el 74,1 por ciento ha recibido ambas dosis de una vacuna contra el virus CCP.

El número de casos en la reciente ola de infecciones alcanzó un nivel similar al observado en enero, pero el número de hospitalizaciones y muertes fue mucho menor que el de la última ola.

Actualmente no hay datos a largo plazo sobre la eficacia y seguridad de las vacunas.

zerohedge.com

Funcionario De Salud Líder En Israel: Los Vacunados Representan El 95% De Las Hospitalizaciones Graves Y El 85-90% De Las Nuevas Hospitalizaciones Por Covid

Funcionario De Salud Líder En Israel: Los Vacunados Representan El 95% De Las Hospitalizaciones Graves Y El 85-90% De Las Nuevas Hospitalizaciones Por Covid

«Confía en la ciencia».

Esta semana, el Dr. Kobi Haviv, director médico del principal centro de atención respiratoria de Israel, se unió a las noticias del Canal 13 del país para compartir una actualización extremadamente preocupante sobre los casos más importantes entre los vacunados.

Los principales funcionarios de salud israelíes vacunados representan el 95% de las hospitalizaciones graves y el 85 90% de las nuevas hospitalizaciones por covid.

Según el Dr. Haviv, los vacunados representan el 85-90% de todas las nuevas hospitalizaciones y el 95% de los casos «graves» en el Centro Médico Herzog en Jerusalén.

Explica cómo un paciente infectado propagará el virus a «un gran número de personas» y que no sucede simplemente «aquí o allá», sino que sucede con frecuencia.

Mira el video aquí:

Según sus funcionarios de salud, la mayoría de los israelíes han sido completamente vacunados, incluido el 85% de los que son elegibles. De los 9,3 millones de ciudadanos estimados, 5,8 millones han recibido al menos una vacuna y 5,4 millones están completamente vacunados.

A pesar de que la mayoría de ellos recibió el golpe, el país ha experimentado un rápido aumento en los casos que ha dado lugar a más resultados de pruebas positivas diarias que los que obtuvieron el mismo día del año pasado. El jueves tenían 3.843 casos nuevos.

El Ministerio de Salud israelí utilizó los datos para justificar el endurecimiento de las restricciones para sus pasaportes autoritarios de vacunas.

Después de su votación de emergencia el jueves, los ciudadanos ahora deben proporcionar prueba de vacunación, una prueba positiva o prueba de que se recuperaron recientemente del virus para participar en la mayoría de las actividades en interiores y exteriores.

Esto incluye gimnasios, restaurantes y parques. Las sinagogas y los lugares de culto se incluyeron originalmente en las restricciones ampliadas, pero se eliminaron en el último minuto.

Las observaciones del Dr. Haviv, combinadas con la alta tasa de vacunación, son una confirmación más del informe reciente de Gateway Pundit sobre la total ineficacia de la vacuna contra la propagación del virus.

¿Quiénes son los verdaderos «super esparcidores»?

Si bien el número de casos positivos alcanzó los niveles que vieron el año pasado, no se ha traducido en la misma cantidad de hospitalizaciones. De hecho, la cantidad de personas que ingresan en el hospital se ha reducido casi a la mitad.

Los medios de comunicación falsos están tratando de dar crédito a la vacuna como la razón por la cual el virus no es tan dañino como lo era antes, pero es probable que se deba a que los mejores tratamientos para el virus, como la hidroxicloroquina o la ivermectina , se utilizan más temprano y más. a menudo.

Otro importante médico israelí, Eitan Werthein, resume la ‘efectividad’ de estas vacunas apresuradas y lo que podemos esperar, a pesar de que muchos han recibido el golpe , al correo de Jerusalén :

“Vamos a estar en el mismo lugar en el que estábamos hace un año. Estamos en la misma ruta «.

Fuente: TheGatewayPundit.com