Este es otro dato calamitoso:Las poblaciones de insectos se están extinguiendo a pasos agigantados en todo el mundo

Las especies de insectos se están extinguiendo rápidamente en todo el mundo: todos los insectos podrían desaparecer “en 100 años”

1 de julio de 2019 Facebook Gorjeo

A pesar de que la mayoría de las personas todavía no se dan cuenta, estamos en medio de un gran evento de nivel de extinción. Y a pesar de que está sucediendo en cámara lenta, dado el tiempo suficiente, veríamos que la mayor parte de la vida en este planeta desapareció por completo. Los insectos son absolutamente críticos para la cadena alimentaria mundial, y en este momento estamos literalmente al borde de un Armagedón ecológico. En los últimos años, las poblaciones de insectos han disminuido de manera precipitada, y esto ya ha causado una reacción en cadena entre aves, reptiles y otros que comen insectos. Especies tras especies se están extinguiendo, y como verá más adelante, un científico ambiental está advirtiendo que, a nuestro ritmo actual, todos los insectos podrían desaparecer por completo “en 100 años”.

Esta es una verdadera crisis ambiental y, sin embargo, recibe relativamente poca atención de aquellos que se llaman a sí mismos “ambientalistas”. Pero esperemos que la gente comience a despertar, porque esto es extremadamente serio.

En Alemania, la Sociedad de Entomología Amateur de Krefeld nos está diciendo que la población de insectos voladores en su área se ha desplomado en un 76 por ciento en los últimos 37 años …

Esta advertencia proviene de entusiastas de la entomología alemana, o cazadores de insectos, que han recolectado 80 millones de insectos en el campo del Rin durante los últimos 37 años.

Su colección es ahora un tesoro científico de clase mundial y también evidencia de lo que se describe como una de las peores fases de extinción de la Tierra desde que los dinosaurios desaparecieron.

La biomasa anual total de insectos voladores recolectada se ha desplomado en un 76 por ciento desde que los amantes de los insectos comenzaron sus estudios meticulosos.

Según el presidente de la sociedad, Martin Sorg, han estado usando exactamente las mismas trampas y han estado recolectando insectos en los mismos lugares durante los últimos 37 años. Así que no ha habido cambios en su final que expliquen el cambio dramático en los números …

“Desde 1982, las trampas que fabricamos nosotros mismos han sido estandarizadas y controladas, todas del mismo tamaño y el mismo material, y se recolectan al mismo ritmo en 63 ubicaciones que aún son idénticas”, explica Sorg.

El resultado es un tesoro de datos cuantitativos que empequeñecen el de cualquier proyecto universitario financiado, dice.

Curiosamente, Sorg dice que la disminución de la población de insectos ha empeorado mucho desde aproximadamente 2011 …

Para demostrar el rápido declive, un técnico de laboratorio sostiene dos botellas: una de 1994 contiene 1,400 gramos de insectos atrapados, la más nueva solo 300 gramos.

“Solo nos dimos cuenta de la gravedad de esta disminución en 2011, y cada año desde entonces lo hemos visto empeorar”, dice Sorg, el hombre que hizo sonar la alarma.

El iPhone se inventó en 2007 y el uso global de teléfonos celulares ha explotado absolutamente en la última década. Muchos creen que podría haber un vínculo directo entre la desaparición de los insectos y nuestro uso de la tecnología de los teléfonos celulares, ya que, sin lugar a dudas, toda la contaminación electromagnética que estamos produciendo no es buena para los insectos.

Otros señalan que el uso de pesticidas en todo el mundo es mucho mayor de lo que ha sido en toda la historia de la humanidad, y cada vez es más difícil para los insectos encontrar hábitats que no están afectados de alguna manera. Estamos arrojando cantidades masivas de este veneno dondequiera que se cultiva la comida, y muchos de nosotros también la usamos en gran medida en nuestro césped y jardines.

Si no hacemos algo, especie tras especie se va a seguir extinguiendo. A principios de este año, una “síntesis de 73 estudios” que fue publicada por los investigadores australianos Francisco Sanchez-Bayo y Kris Wyckhuys llegó a la conclusión de que estamos enfrentando “el episodio de extinción más masiva” en la historia de nuestra civilización …

En febrero, publicaron la primera síntesis de 73 estudios sobre la fauna entomológica en todo el mundo en los últimos 40 años, que enumeran lugares desde Costa Rica hasta el sur de Francia.

Calcularon que más del 40 por ciento de las especies de insectosestán en peligro de extinción, y cada año se agrega a la lista aproximadamente el uno por ciento.

Esto es equivalente, señalaron, al “episodio de extinción más masivo” desde que los dinosaurios desaparecieron.

En este punto, estamos perdiendo aproximadamente el 2.5 por ciento de todos los insectos cada año.

Puede que no le parezca mucho, pero a lo largo de varias décadas es absolutamente catastrófico.

De hecho, según Sánchez-Bayo, es probable que solo tengamos unos 100 años antes de que todos los insectos se hayan ido …

De manera escalofriante, la masa total de insectos está cayendo un 2,5 por ciento anual, dijeron los autores de la revisión. Si la disminución continúa a este ritmo, los insectos podrían eliminarse de la faz de la Tierra dentro de un siglo.

“Es muy rápido. “En 10 años tendrá un cuarto menos, en 50 años solo quedará la mitad y en 100 años no tendrá ninguno” , dijo a The Guardian el coautor del estudio Francisco Sánchez-Bayo, biólogo ambiental de la Universidad de Sydney, Australia.

Y para algunas poblaciones de insectos críticos, el final puede llegar mucho antes de eso.

Como noté ayer , un asombroso 37 por ciento de todas las colonias de abejas en los Estados Unidos murieron el invierno pasado .

Entonces, ¿qué vas a hacer cuando se hayan ido? ¿Vas a salir y comenzar a polinizar nuestros cultivos a mano?

Además, la pérdida de insectos es absolutamente desastrosa para todos los animales que los comen. Según Sánchez-Bayo, pudimos ver a miles de millones de aves, reptiles, anfibios y peces morir de hambre …

Uno de los mayores impactos de la pérdida de insectos es en las muchas aves, reptiles, anfibios y peces que comen insectos. ” Si se quita esta fuente de alimento, todos estos animales mueren de hambre “, dijo. Tales efectos en cascada ya se han visto en Puerto Rico, donde un estudio reciente reveló una caída del 98% en insectos terrestres durante 35 años .

¿Estás empezando a obtener la imagen?

A menos que suceda algo verdaderamente milagroso, nuestro planeta está condenado y el reloj no se detiene .

Muchas personas siguen esperando que ocurra un “colapso”, pero la verdad es que el “colapso” ya está sucediendo a nuestro alrededor.

Si nos mantenemos en el camino en el que nos encontramos actualmente, no hay futuro para nuestra civilización.

Desafortunadamente, en este momento la mayoría de las personas simplemente no escuchan a quienes estamos tratando de hacer sonar la alarma.

Acerca del autor: Michael Snyder es un escritor nacional, personalidad de los medios de comunicación y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Prepararse ahora , El principio del fin y Vivir una vida que realmente importa . Sus artículos se publicaron originalmente en el blog The Economic Collapse , End of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web prominentes. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Mientras más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía haya tiempo.

“Estamos erosionando los cimientos de nuestras economías, medios de vida, seguridad alimentaria, salud y calidad de vida en todo el mundo”

Apocalipsis ambiental: hasta 1 millón de especies están en riesgo de extinción según un sorprendente nuevo informe de la ONU

Por Michael T. Snyder – 6 de mayo de 2019 

Nuestro planeta se está muriendo. Según un informe de la ONU de 1.500 páginas absolutamente sorprendente que se acaba de publicar, estamos a punto de ver que las especies de plantas y animales se extinguen en una escala que es difícil de imaginar. Este informe fue encabezado por la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios de los Ecosistemas, y se basó literalmente en miles de estudios científicos diferentes. Cada especie que se pierde lleva a la humanidad un paso más cerca de la extinción, porque si no hubiera otras plantas o animales en este planeta, la humanidad no podría sobrevivir. Somos totalmente dependientes de nuestro entorno natural, y ese entorno natural se está destruyendo a un ritmo absolutamente asombroso. De hecho, este nuevo informe de la ONU dice que hasta un millón de especies “están en riesgo de extinción” …

Hasta un millón de los aproximadamente 8 millones de especies de plantas y animales en la Tierra están en riesgo de extinción, muchas de ellas en décadas, según científicos e investigadores que produjeron un amplio informe de la ONU sobre cómo el crecimiento creciente de la humanidad está poniendo en peligro la biodiversidad del mundo riesgo.

Una vez que una especie se ha ido, nunca regresará, y el daño que ya se ha hecho es difícil de comprender.

Basta con considerar estos hechos del informe …

  • El 75% del medio ambiente terrestre y el 66% del medio marino “han sido alterados significativamente por las acciones humanas”.
  • “Más de un tercio de la superficie terrestre del mundo y casi el 75% de los recursos de agua dulce” se utilizan para cultivos o ganado.
  • “Hasta $ 577 mil millones en cultivos globales anuales están en riesgo de pérdida de polinizadores”.
  • Entre 100 millones y 300 millones de personas ahora enfrentan “un mayor riesgo de inundaciones y huracanes debido a la pérdida de hábitats costeros y protección”.
  • Desde 1992, las áreas urbanas del mundo se han más que duplicado.
  • “La contaminación plástica se ha multiplicado por diez desde 1980” y de “300-400 millones de toneladas de metales pesados, disolventes, lodos tóxicos” y otros desechos industriales se descargan en los sistemas de agua del mundo.

Si estas tendencias continúan acelerándose, el planeta entero eventualmente se transformará en un gigantesco desierto post-apocalíptico.

Si queremos sobrevivir, tenemos que cambiar nuestros caminos. Particularmente inquietante es lo que está sucediendo en nuestros bosques y humedales. Lo siguiente viene de la BBC …

Entre 1980 y 2000, se perdieron 100 millones de hectáreas de bosque tropical, principalmente de la ganadería en América del Sur y las plantaciones de aceite de palma en el sudeste asiático.

Los humedales son peores que los humedales, con solo el 13% de los presentes en 1700 que todavía existen en el año 2000.

En nombre del interminable “crecimiento económico”, estamos literalmente transformando la faz del planeta, pero en el proceso estamos amenazando enormemente nuestra supervivencia a largo plazo.

Un científico británico que participó en este nuevo estudio de la ONU lo expresó de esta manera …

Robert Watson, destacado científico británico y presidente de la IPBES, dijo: “La salud de los ecosistemas de los que dependemos nosotros y de todas las demás especies se está deteriorando más rápidamente que nunca.

“Estamos erosionando los cimientos de nuestras economías, medios de vida, seguridad alimentaria, salud y calidad de vida en todo el mundo”.

Si continuamos en el camino en el que nos encontramos, la humanidad se encamina hacia un futuro lleno de hambre, muerte, destrucción y inmenso sufrimiento.

Y ciertamente este no es el único estudio que ha llegado a este tipo de conclusión. El siguiente es un extracto de uno de mis artículos anteriores titulado “Apocalipsis de insectos: la cadena alimentaria mundial está experimentando un gran evento de extinción y los científicos no saben por qué” …

Los científicos nos dicen que hemos entrado en “la sexta extinción principal” en la historia de nuestro planeta. Una nueva encuesta de 73 informes científicos que se acaba de publicar ha llegado a la conclusión de que la cantidad total de insectos en el mundo está disminuyendo en un 2,5 por ciento por año. Si nos mantenemos en este ritmo actual, la encuesta advierte que podría no haber “ningún insecto” para el año 2119 . Y dado que los insectos son absolutamente críticos para la cadena alimentaria mundial, eso tiene implicaciones extremadamente nefastas para todos nosotros.

Si no tenemos ningún insecto, no tendremos a nadie que polinice nuestros alimentos.

Y si nadie poliniza nuestra comida, el hambre masiva es inevitable.

Vemos un escenario similar en desarrollo cuando observamos lo que está sucediendo en nuestros océanos. Según un equipo de investigaciones en Canadá, los niveles globales de fitoplancton han disminuido en un 40 por ciento desde 1950 …

Los diminutos organismos, conocidos como fitoplancton , también consumen dióxido de carbono para producir la mitad de la producción de oxígeno del mundo, lo que equivale a la de los árboles y las plantas en la tierra.

Pero su número ha disminuido desde los albores del siglo XX, con consecuencias desconocidas para los ecosistemas oceánicos y el ciclo del carbono en el planeta .

Investigadores de la Universidad Dalhousie de Canadá dicen que la población mundial de fitoplancton ha disminuido en un 40 por ciento desde 1950 .

El fitoplancton es la base de la cadena alimenticia marina, y sin el fitoplancton, nuestros océanos se convertirían rápidamente en gigantescas “zonas muertas”.

¿Estás empezando a entender la seriedad de lo que enfrentamos?

Ninguno de nosotros tendrá ningún tipo de futuro si seguimos destruyendo el medio ambiente de esta manera.

Desafortunadamente, este nuevo informe de la ONU no es optimista deque la humanidad podrá cambiar …

Sin embargo, incluso en el escenario más optimista del nuevo informe, hasta el 2050 las naciones del mundo solo frenarán la disminución de la biodiversidad, no la detendrán.

“En este momento”, dijo Jake Rice, un científico pesquero que dirigió un informe anterior sobre la biodiversidad en las Américas, “nuestras opciones son todas sobre el control de daños”.

Incluso si desea ignorar todas las otras amenazas masivas que enfrenta la humanidad, esto solo virtualmente garantiza que la humanidad se encamine hacia un futuro apocalíptico .

Quizás las naciones del mundo demostrarán que todos están equivocados y dejarán de lado sus diferencias y harán lo correcto para la humanidad en su conjunto.

Pero no contaría con ello.

Nuestro entorno está literalmente colapsando frente a nuestros ojos, y nadie parece tener ninguna manera de evitar que suceda. Es una pesadilla sin fin que va a empeorar con cada año que pasa, y el futuro inmediato de este planeta parece extremadamente sombrío.

Prepárate ahora

Acerca del autor: Michael Snyder es un escritor nacional, personalidad de los medios de comunicación y activista político. Es autor de cuatro libros que incluyen Prepararse ahora , El principio del fin y Vivir una vida que realmente importa . Sus artículos se publicaron originalmente en el blog The Economic Collapse , End of The American Dream y The Most Important News . A partir de ahí, sus artículos se vuelven a publicar en docenas de otros sitios web prominentes. Si desea volver a publicar sus artículos, no dude en hacerlo. Mientras más personas vean esta información, mejor, y necesitamos despertar a más personas mientras todavía haya tiempo.

Se conmemoran 8 años del desastre de Fukushima y los desastres ecológicos y humanos son aterradores

Fukushima: “Una catástrofe radiológica global en curso”. “Un enorme encubrimiento”. Dra. Helen Caldicott

Transcripción de la entrevista del 8º aniversario con la Dra. Helen Caldicott

El octavo aniversario del triple colapso en la instalación nuclear de Fukushima Daiichi pasó casi sin comentarios en los círculos de los medios de comunicación.A pesar de la continua contaminación radiológica que continuará propagando y amenazando la salud humana durante el futuro, otras historias dominan el ciclo de las noticias internacionales. El dilema del cambio climático, por grave que sea, aparentemente elimina a todos los demás peligros ambientales claros y presentes.

Como parte de los esfuerzos para normalizar este evento histórico y cubrirlo en su magnitud, el gobierno japonés ha invertido considerables recursos financieros, de relaciones públicas y otros recursos en lo que están facturando en los “ Juegos Olímpicos de Recuperación ” que se llevarán a cabo en un año en Tokio. .

Pero Helen Caldicott advierte que los peligros asociados con Fukushima no han desaparecido y siguen siendo un motivo de preocupación.

La Dra. Helen Caldicott ha sido autora, médica y una de las principales activistas antinucleares del mundo.Ayudó a revitalizar el grupo de Médicos por la Responsabilidad Social, actuando como presidenta desde 1978 hasta 1983. Desde su fundación en 2001, se desempeñó como presidenta del Instituto de Investigación de Políticas Nucleares de EE. UU., Más tarde denominado Beyond Nuclear, que inicia simposios y proyectos educativos destinados a informar. el público sobre los peligros de la energía nuclear, las armas nucleares y la guerra nuclear. Y es la editora del libro de 2014, Crisis sin fin: las consecuencias médicas y ecológicas de la catástrofe nuclear de Fukushima .

En la semana de conmemoración del octavo aniversario del colapso de Fukushima, el programa de radio Global Research News Hour , presentado por Michael Welch , se dirigió al Dr. Caldicottpara obtener su opinión de los expertos sobre los peligros para la salud que plantea el desastre nuclear más grave desde Al menos, el evento Chernobyl 1986.

Investigación global: ahora el gobierno japonés se está preparando para dar la bienvenida a los visitantes a Japón para los Juegos Olímpicos de 2020, y la cobertura del octavo aniversario del desastre de Fukushima es difícil, según me parece, registrada debido a los importantes riesgos radiológicos y de otro tipo que mencionó y sus autores citados en su libro de 2014, Crisis sin fin. Ahora han pasado más de cuatro años desde que salió ese libro.Esperaba que pudieras actualizar nuestra audiencia sobre lo que actualmente se está reconociendo como las principales amenazas para la salud en 2019, tal vez no está registrado en el libro, que estás viendo actualmente en relación con la crisis de Fukushima.

Helen Caldicott: Bueno, es difícil porque el gobierno japonés ha autorizado realmente el examen del cáncer de tiroides. Ahora el cáncer de tiroides es causado por el yodo radioactivo y hubo muchos, muchos casos de eso después de Chernobyl. Y ya, observaron a niños menores de 18 años en la prefectura de Fukushima en el momento del accidente, y … cuántos niños … 100 … no 201 el 18 de junio del año pasado … 201 habían desarrollado cáncer de tiroides. Algunos cánceres habían hecho metástasis. La incidencia de cáncer de tiroides en esa población normalmente es de 1 por millón. Así que obviamente es una epidemia de cáncer de tiroides y está empezando ahora.

Lo que las personas deben comprender es el período latente de carcinogénesis, es decir, el tiempo después de la exposición a la radiación cuando se desarrollan los cánceres es de 3 a 80 años. Y así es un período muy, muy largo. Los cánceres de tiroides aparecen temprano. La leucemia aparece unos 5 a 10 años después. No están buscando leucemia.Los cánceres sólidos de cada órgano, o cualquier otro órgano como tal, aparecen unos 15 años más tarde y continúan y, de hecho, los Hibakusha de Hiroshima y Nagasaki que aún están vivos siguen desarrollando cánceres en números más altos de lo normal.

El gobierno japonés les ha dicho a los médicos que no deben hablar con sus pacientes sobre la radiación y las enfermedades derivadas de ellos, y de hecho, si los médicos hacen eso, podrían perder su financiamiento del gobierno. El OIEA, la Agencia Internacional de Energía Atómica, creó de manera interesante un hospital, un hospital de cáncer, en Fukushima, junto con la Universidad de Fukushima para personas con cáncer, que lo explica todo.

Así que hay un enorme, enorme encubrimiento. He estado en Japón dos veces y particularmente en Fukushima y he hablado con la gente allí y los padres están desesperados por escuchar la verdad, incluso si no es buena verdad. Y me agradecieron por decirles la verdad. Así que diría que es una catástrofe médica absoluta, y un encubrimiento total para proteger la industria nuclear y todas sus ramificaciones.

GR: Ahora, estamos hablando de algunos de los, la contaminación que ocurrió hace 8 años o estamos hablando de las emisiones en curso de, por ejemplo,

HC: Bueno, hay emisiones continuas en el aire constantemente, número uno.


Número dos, se está almacenando una gran cantidad de agua: más de un millón de galones en tanques en el sitio.Esa agua se está extrayendo de los núcleos del reactor, los núcleos fundidos dañados. El agua se bombea constantemente cada día, cada hora, para mantener los núcleos frescos en caso de que tengan otra fusión. Y esa agua, por supuesto, está extremadamente contaminada.

Ahora dicen que han filtrado los contaminantes a excepción del tritio que es parte de la molécula de agua, pero no lo han hecho. Hay estroncio, cesio y muchos otros elementos en el agua, es altamente radioactivo, y debido a que no hay suficiente espacio para construir más tanques, están hablando de vaciar toda esa agua en el Océano Pacífico y los pescadores son muy, muy trastornado. Los peces ya estaban siendo capturados en Fukushima, algunos están obviamente contaminados. Pero esto será un desastre.

El agua desciende de las montañas detrás de los reactores, fluye debajo de los reactores hacia el mar y siempre lo ha hecho. Y cuando los reactores estaban en buen estado, el agua estaba bien, no se contaminó. Pero ahora, los tres núcleos fundidos en contacto con el agua que fluye debajo de los reactores y, por lo tanto, el agua que fluye hacia el Pacífico es muy radiactivo y eso es una cosa separada del millón de galones o más en esos tanques.

Colocan una pared refrigerada de tierra congelada alrededor de los reactores para evitar que el agua de las montañas fluya por debajo de los reactores, lo que ha reducido la cantidad de agua que fluye por día de 500 toneladas a alrededor de ciento cincuenta. Pero, por supuesto, si pierden electricidad, el sistema de refrigeración va a fallar, y de todos modos es algo transitorio, por lo que es ridículo. En términos … Entonces, con el tiempo, el Pacífico se volverá cada vez más radioactivo.

Hablan de desmantelar y eliminar esos núcleos fundidos. Cuando los robots entran y tratan de mirarlos, su cableado se funde y desaparece. Son extraordinariamente radioactivos.Ningún humano puede acercarse a ellos porque morirían dentro de las 48 horas de la exposición a la radiación.Nunca, y cito nunca, desmantelarán esos reactores. Nunca podrán detener el agua que baja de las montañas. Y así, la verdad sea conocida, es una catástrofe radiológica global en curso que nadie realmente está abordando en su totalidad.

GR: ¿Podemos leer mejor, por ejemplo, las tiroides, pero también la incubación de leucemia?

HC: No, no están buscando, bueno, leucemia no están buscando leucemia …

GR: Sólo tiroides

HC: No lo están trazando. Entonces, el único cáncer que están viendo es el cáncer de tiroides y eso es muy alto, y saben que en 201 ya se les ha diagnosticado y algunos han hecho metástasis. Y se mantiene una tapa muy cerrada en cualquier otro tipo de enfermedades relacionadas con la radiación y la leucemia y similares.Todos los otros tipos de cáncer y similares, y la leucemia es tan … No es solo una catástrofe, es un …

GR: … un encubrimiento

HC: sí. Realmente no puedo explicar cómo me siento médicamente al respecto. Es simplemente horrible.

GR: Bueno, tengo un hermano que es un médico, quien señaló que, tal vez, deberíamos, la Organización Mundial de la Salud es un cuerpo de investigación bastante autorizada para todos los indicadores y aspectos epidemiológicos de esto, pero parece sugerir la Salud Mundial. La organización puede no ser tan confiable en vista del hecho de que están asociados con el OIEA. ¿Es eso mi entendimiento …?

HC: Correcto. Creo que en el ’59, firmaron un documento con el OIEA que no informarán ningún efecto médico de los desastres radiológicos y se han adherido a eso. Por lo tanto, están vigentes en esta área como parte del Organismo Internacional de Energía Atómica, cuya misión es promover la energía nuclear. Así que ni siquiera pienses en la OMS. es realmente obsceno

GR: Entonces, ¿cuál sería … el incentivo sería simplemente que obtuvieran fondos?

HC: No lo sé. Realmente no lo sé pero se vendieron al diablo.

GR: Eso es bastante increíble. Por lo tanto, también existe el problema de la biomagnificación en los océanos, donde hay desechos radiactivos, cientos de toneladas de esta agua radiactiva que ingresa a los océanos y se biomagnifica a través de la cadena alimentaria, por lo que estas partículas radiactivas pueden penetrar en nuestros cuerpos. ¿Podría hablar sobre lo que anticipa ver, lo que anticiparía, ya sea que esté registrado por las autoridades de Salud Mundial o lo que podríamos esperar ver en los próximos años en términos de las enfermedades que se manifiestan?

HC: Bueno, número uno, Fukushima es una prefectura muy agrícola. Hermosos, hermosos melocotones, comida hermosa y mucho arroz. Y la radiación se extendió a lo largo y ancho de la prefectura de Fukushima, y de hecho, han estado acumulando millones y millones de toneladas de suciedad radioactiva y almacenándola en bolsas plásticas por toda la prefectura. Las montañas son altamente radiactivas y cada vez que llueve, baja la radiación con el agua. Así que la radiación – los elementos. Y hay más de 200 elementos radiactivos fabricados en un reactor nuclear. Algunos tienen vidas de segundos y otros tienen vidas de millones de años o duran millones de años, diré yo. Así que hay muchos isótopos, isótopos de larga duración (cesio, estroncio, tritio es otro), pero muchos, muchos en el suelo en Fukushima.

Y lo que sucede es que usted habló sobre la biomagnificación, cuando las plantas absorben el agua del suelo, absorben el cesio, que es un análogo de potasio, se parece al potasio. El estroncio 90 se parece al calcio y similares. Y estos elementos se magnifican por órdenes de magnitud en el arroz y en las plantas. Y así, cuando comes alimentos que se cultivan en Fukushima, lo más probable es que sea relativamente radioactivo.

Han estado diluyendo el arroz radiactivo con arroz no radiactivo para que parezca un poco mejor. Ahora, al océano también van estos isótopos, y las algas los biomagnifican por … ya sabes, hasta cien veces o más. Y luego los crustáceos comen las algas, bio-magnifican más. Los peces pequeños comen los crustáceos, los peces grandes comen los peces pequeños y similares. Y el atún encontrado en la costa de California hace algunos años contenía isótopos de Fukushima.También los peces capturados en la costa oeste de California contenían algunos de estos isótopos. Entonces, es una catástrofe de bio-magnificación en curso.

Y la cosa es que ni siquiera puedes probar, oler o ver elementos radioactivos en tu comida. Son invisibles Y toma mucho tiempo para que ocurran los cánceres. Y no puede identificar un cáncer en particular causado por una sustancia o isótopo en particular. Solo puede identificar ese problema haciendo estudios epidemiológicos que comparen a las personas irradiadas con personas no irradiadas para ver cuáles son los niveles de cáncer y qué datos provienen de Hiroshima y Nagasaki y muchos, muchos, muchos otros estudios.

GR: Chernobyl también, ¿no?

HC: Oh, Chernobyl! Bueno, un libro maravilloso fue producido por los rusos, y publicado por la Academia de Ciencias de Nueva York, llamado Chernobyl con más de 5000 en los estudios sobre el terreno de niños y enfermedades en Bielorrusia y Ucrania, y en toda Europa. Y ya más de un millón de personas ya han muerto a causa del desastre de Chernobyl. Y muchas enfermedades han sido causadas por eso, incluido el envejecimiento prematuro en niños, la microcefalia en bebés, cabezas muy pequeñas, diabetes, leucemia, quiero decir, podría seguir y seguir.

Um, y las enfermedades que se han descrito muy bien en ese maravilloso libro, um, que todos deberían leer, no se están abordando, identificando ni buscando en Fukushima o en la población japonesa.

Permítanme decir que partes de Tokio son extremadamente radioactivas. La gente ha estado midiendo la suciedad de las habitaciones de los apartamentos, de la carretera, del polvo de la aspiradora. Y algunas de estas muestras son tan radiactivas que se clasificarían para ser enterradas en instalaciones de desechos radiactivos en los Estados Unidos. Entonces, ese es el número uno.

Número dos, tener los Juegos Olímpicos en Fukushima simplemente desafía la imaginación. Y uh, algunas de las áreas donde los atletas van a correr, el polvo y la suciedad se han medido, y es altamente radioactivo. Así que, este es Abe, el primer ministro de Japón, quien lo estableció como una forma de ocultar lo que realmente significa Fukushima. Y esos atletas jóvenes, ya saben, quienes son (y los jóvenes son mucho más sensibles a la radiación, desarrollando cánceres más tarde que las personas mayores) es solo una catástrofe que está por suceder.

GR: Dr. Caldicott …

HC: ¡ Lo llaman los Juegos Olímpicos radiactivos!

GR: (Riéndose). ¿Hay algo que la gente pueda hacer, ya sea, si vive en Japón o, digamos, en la costa oeste de América del Norte para mitigar los efectos que este desastre ha tenido y que aún puede tener ocho años más tarde?

HC: sí. No comas nada de comida japonesa porque no sabes de dónde proviene. No comas pescado de Japón, miso, arroz, lo que quieras. No comas comida japonesa. Período. Um, los peces capturados en la costa oeste de Canadá y Estados Unidos, bueno, no están probando los peces, así que no sé qué harías. Um, quiero decir, la mayoría de ellos probablemente no sea radiactivo pero no lo sabes porque no puedes probarlo.

Um , han cerrado los instrumentos de medición radioactivos en el aire en la costa oeste de América , uh, pero eso es bastante malo, porque todavía podría haber otro gran accidente en esos reactores.

Por ejemplo, si hay otro gran terremoto, el número uno, todos esos tanques serían destruidos y el agua se derramaría en el Pacífico. Número dos, podría haber otro colapso, una liberación: gran liberación de radiación, um, de los reactores dañados.Entonces, las cosas son muy tenues, pero no son solo tenues ahora. Serán tenues para siempre.