«Insectos, pelo de roedor y excremento: esto y más se encuentra en los alimentos que comes todos los días y tal vez no lo sabías | CNN» https://cnnespanol.cnn.com/2019/10/07/insectos-pelo-de-roedor-y-excremento-esto-y-mas-se-encuentra-en-los-alimentos-que-comes-todos-los-dias-y-tal-vez-no-lo-sabias/
Día: 8 de octubre de 2019
Hoffman- Yom Kippur esta noche otorga a los judíos permiso para engañar
Hoffman- Yom Kippur esta noche otorga a los judíos permiso para engañar
8 de octubre de 2019
El día más sagrado del calendario judío, Yom Kippur, comienza esta noche.
Mientras menos de un tercio de los judíos asisten a los servicios,
aún menos entienden la oración que aprueba la mentira
«En Iom Kipur, se recita la infame oración de Kol Nidrei, casi siempre explicada al público como una ceremonia bendecida de rogarle a Dios que perdone los juramentos que se violaron, los contratos que se rompieron y las promesas que no se cumplieron el año pasado. El problema es que esa imagen piadosa es falsa «. – Michael Hoffman
por Michael Hoffman
Iom Kipur comienza el martes 8 de octubre por la noche, en el que el mundo occidental observará con asombro a los «judíos piadosos» que supuestamente «le ruegan a Dios que lo perdone» mientras que supuestamente «luchan por la justicia». No hay duda de que el Papa de Roma y los jefes de las iglesias fundamentalistas protestantes expresarán su estima por la ceremonia de Yom Kipur realizada por el «pueblo de Dios».
En Iom Kipur se recita la infame oración de Kol Nidrei, casi siempre explicada al público como una ceremonia bendecida de rogarle a Dios que perdone los juramentos que se violaron, los contratos que se rompieron y las promesas que no se cumplieron el año pasado. El problema es que esa imagen piadosa es falsa.
En verdad, Kol Nidrei es una ceremonia por la cual:
1. Todo el perjurio que cometerás el próximo año y
2. Todos los contratos que firmará y violará el próximo año, y
3. Todas las promesas que romperás el año que viene
– están absueltos, sin ningún castigo celestial como resultado.
Esa es la realidad del rito Kol Nidrei de Yom Kippur, y es una de las razones por las que Yom Kippur es la mejor concurrida de todas las ceremonias de la sinagoga del judaísmo. A los talmudistas les gusta tener una ventaja y durante Yom Kipur eso implica hacer de Dios un socio principal en la picadura.
La verdad sobre la liturgia de Kol Nidrei generalmente es rechazada por los rabinos y sus medios de comunicación por boca como un «asqueroso antisemita».
Lanzan esta acusación mentirosa con la expectativa de que el público se sentirá tan intimidado por el miedo a ser etiquetado como «antisemita» que no consultarán la documentación y, en cambio, aceptarán al pie de la letra la palabra de los nobles rabinos y los medios siempre veraces. .
Del judaísmo descubierto , pp. 912-916:
Los medios de comunicación estadounidenses muestran con reverencia la piadosa extravagancia de Yom Kippur de las exhibiciones farisaicas de penitencia y purificación, ayuno y oración, que supuestamente dan evidencia de la supuesta relación especial que los talmudistas disfrutan con Dios. Se muestra un espectáculo llamativo del confesionario Viduy que comprende el Ashamnu y el Al het, el catálogo de pecados que no tiene sentido como una forma de autoacusación, ya que el judaico recita toda la letanía, ya sea que sea realmente culpable de cada transgresión o no.
Después de recitar cada transgresión, uno debe golpear el lado izquierdo del pecho con el puño derecho. Esto es seguido por la oración de súplica, Avinu malkenu y Alenu , el llamado «Kaddish de duelo».
Todo esto hace un impresionante acompañamiento de Yom Kippur Eve para el prometedor Kol Nidrei y demuestra que, en lugar de acercarlos a Dios, estas ceremonias alejan a las personas judaicas que son adherentes del judaísmo, convirtiendo a Dios en cómplice del engaño y la mentira. juramento, rodeado de un hipócrita muestra de piedad y penitencia.
El Talmud en Mishnah Hagigah 1: 8 (a) admite que no hay una base bíblica para el rito Kol Nidrei.
El rabino Moisés Maimónides confirma que el rito Kol Nidrei no es de ninguna manera bíblico: «La absolución de los juramentos no tiene ninguna base en la Torá escrita» (Mishneh Torah, Sefer Haflaah, Hilkhot Shevuot 6: 2).
La ley talmúdica sobre el rito Kol Nidrei es la siguiente:
«Y el que desee que ninguno de sus votos hechos durante el año sea válido, que se ponga de pie al comienzo del año y declare: ‘Todo voto que haga en el futuro será nulo». (Talmud de Babilonia: Nedarim 23a y 23b).
Tenga en cuenta que el Talmud declara que la acción de anulación de votos se tomará a principios de año y con respecto a las promesas hechas en el futuro. Esta distinción es crítica, ya que contradice lo que los engañadores afirman que es un servicio penitencial para pedir perdón por las promesas incumplidas en el pasado, en lugar de lo que es: una anulación hecha de antemano para los votos y juramentos aún por hacer (y deliberadamente roto con impunidad). )
Esta «estipulación anticipada» se llama bitul tenai y es la base para que un judaico sea absuelto antes de romper las promesas que hará en el futuro, o para usar la jerga del abogado rabínico: «declaración de intenciones para la invalidación anticipada del futuro votos «.
Esto corresponde a la lección talmúdica de que Dios recompensa a los mentirosos inteligentes (Kallah 51a).
Tienes que tener lástima de las personas atrapadas en esta sórdida farsa de engatusar a Dios para que les ayude a hacer trampa.
Sin embargo, poco de esta dura realidad surgirá en los próximos días. En cambio, los medios corporativos lanzarán calumnias sobre Iom Kipur como parte de la astuta mascarada por la cual el judaísmo asciende cada vez más sobre Occidente, mientras que sus seguidores se hunden cada vez más en la bajeza moral.
A todos aquellos «cristianos» que, en lugar de tratar de rescatar a los judaicos lamentables que están cautivos de este sistema de deshonestidad religiosa institucionalizada, en lugar de abandonarlos a ellos, solo podemos decir, que Dios tenga misericordia de ustedes por la parte odiosa que ustedes son jugando cooperando con los rabinos ortodoxos para permitir que más almas judaicas se pierdan para el Padre de las Mentiras.
–
Michael Hoffman es el autor de Judaism Discovered y Judaism’s Strange Gods , así como las introducciones de Las tradiciones de los judíos de Johann Andreas Eisenmenger y The Talmud Tested del reverendo Dr. Alexander McCaul . Es editor del Boletín de historia revisionista .
———
Relacionado: el sitio web judío se maravilla de que ser un judío observante no fuera un impedimento para una vida criminal. De lo contrario…
Los judíos desafían la interpretación de Hoffman: el antisemitismo y el mito de Kol Nidre Hoffman responden en el primer comentario a continuación:
———- – Hoffmann- Ritos del judaísmo pagano
Makow — El «Dios» de la Cabala
Primer comentario de Michael Hoffman-
Aquí está el desafío al que se refirió:
1. «… al decir la oración de Kol Nidre, la persona judía deja en claro que él o ella tiene la intención de que todos esos compromisos no sean investidos con el grave peso de un juramento religioso formal.
2. «… Para ser perfectamente claros: Kol Nidre no tiene absolutamente nada que ver con las promesas o juramentos que los judíos pueden hacer entre sí, o con los no judíos».
Estas son oraciones declarativas sin nada que las respalde. Se basan en la vieja insinuación familiar: «Confía en mí, soy una de las personas santas y lo digo».
La primera declaración inventa la laguna infame («no ser investido con el peso serio de un juramento religioso formal»).
La segunda declaración representa una gran mentira con base cero: «Kol Nidre no tiene absolutamente nada que ver con las promesas o juramentos que los judíos pueden hacer a … los no judíos».
Esto no es un desafío, es una broma.
La razón real por la cual «Joker» fue golpeado por los medios de comunicación
El ciudadano vigilante
CINE Y TV
La razón real por la cual «Joker» fue golpeado por los medios de comunicación
Aunque «Joker» fue elogiado por la mayoría de los críticos de cine «serios», las fuentes de los medios de comunicación criticaron la película de todas las formas posibles, incluso considerándola «peligrosa». ¿Es porque la película es realmente mala? ¿O porque va en contra de su agenda?
- COMPARTIR
- PÍO
Advertencia: ¡Spoilers importantes por delante!
En la actualidad, los críticos de los medios de comunicación no evalúan las películas por su mérito artístico, sino por la dirección de su mensaje político. Para ser considerado «bueno», una película debe verificar una lista de cuadros de «agenda». Bueno, Joker no marca ninguna casilla y también va contra la corriente. Es una obra de arte intransigente que se parece más a una película de autor de bajo presupuesto que a un éxito de taquilla de DC Comics. Y, a través de su estudio de carácter profundamente inquietante de un «perdedor» que se convierte en un famoso asesino, la película ofrece una crítica dispersa de los medios de comunicación
De hecho, en varias ocasiones, la película destaca el papel de los medios de comunicación en la creación y la validación del monstruo que es Joker. Y, en una escala más amplia, la película vincula esta cobertura de los medios a un levantamiento de las masas que identifican al Joker como su héroe y líder. De hecho, aunque Joker es un chico malo, el chico malo más grande en la película son los medios de comunicación.
Y los medios de comunicación de la vida real no apreciaron la crítica.
Reacción de medios
Si bien la mayoría de las publicaciones de películas «serias» elogiaron a Joker , las fuentes de los medios de comunicación lo criticaron sin sentido. Realmente no querían que la gente lo viera. Aquí hay unos ejemplos:
Como suele ser el caso hoy en día con los nuevos lanzamientos que no están «de acuerdo» con la agenda, existe una gran brecha entre las calificaciones de los críticos de los medios y los espectadores habituales.
Si uno realmente pasa tiempo leyendo estas críticas, no puede evitar sentir una falta de sinceridad e hipocresía intensas por parte de sus autores. Porque, esté o no de acuerdo con el mensaje de la película, Joker es, objetivamente, una película bien construida. Está bien filmado, ha actuado bien y sobresale en cualquier otro criterio por el que se paga a los críticos de cine por analizar. Sin embargo, todo este análisis objetivo se omite porque el mensaje de la película no sigue la narrativa que venden estas publicaciones de noticias a diario.
Es como si los jefes de estos críticos de películas irrumpieran en su cubículo y gritaran:
”- Escribe un artículo sobre Joker y di que es malo. Y peligroso. Destruyelo.
– De hecho, tengo otras cosas que decir sobre esa película.
– Cállate y comienza a escribir, palabra mono.
Entonces, ¿por qué los medios de comunicación odian aJoker? PorqueJokerodia los medios de comunicación.
Broma sobre ellos
Joker es principalmente sobre Arthur Pleck, el humano detrás del maquillaje. Y Arthur es un hombre triste y anciano cuya vida siempre se ha caracterizado por el abuso, el rechazo y la humillación, todo lo cual se ve amplificado por una enfermedad mental debilitante.
Sin embargo, el estado de Arthur como víctima eterna cambia drásticamente cuando ocurren dos eventos en su vida: deja de tomar su medicación y, lo que es más importante, obtiene un arma. Después de ser golpeado por tres tipos borrachos de Wall Street en el metro, Arthur saca su arma y les dispara a todos.
Los medios de comunicación retoman inmediatamente la historia y construyen a Joker como un «héroe vigilante» que se enfrenta a los ricos y poderosos. Por supuesto, Joker se deleita con esa atención cuando finalmente consigue una audiencia por su marca única de «performance art». En una escena de las muchas escenas que enfatizan el papel de los medios de comunicación en la creación de un monstruo, Arthur está rodeado de personas que leen el periódico con Joker en la portada. Poco después, Joker se convierte en el rostro de un levantamiento generalizado en la ciudad mientras las legiones de personas se amotinan mientras usan máscaras de payaso.
La notoriedad de Joker alcanza otro nivel debido a los medios de comunicación. Un popular programa de entrevistas de televisión invita a Arthur como invitado a burlarse de sus desastrosas actuaciones de pie. Arthur sube al escenario como Joker y termina filmando al presentador (interpretado por Robert DeNiro) en vivo en la televisión, lo que provoca una cobertura mediática masiva. Esto lleva a una mayor notoriedad y adulación por parte de sus legiones de fanáticos.
Aquí es donde las cosas se vuelven «problemáticas» para los medios de comunicación de la vida real: los manifestantes en la película, aquellos que adoran al Joker, están claramente asociados con grupos específicos de la vida real. En varias escenas, los manifestantes sostienen carteles que dicen «Eat the Rich» y «Resist», dos consignas que se usan mucho en protestas reales de grupos como Antifa, Occupy Wall Street y otros. El problema es: las fuentes de medios mencionadas anteriormente simpatizan con estos movimientos porque son propiedad de las mismas entidades globalistas. En resumen, les hace quedar mal.
Por lo tanto, los manifestantes en la película están asociados con movimientos globalistas de la vida real. Y, mientras caminan con máscaras de payaso, saludan a Joker, un asesino en masa que no cree en nada, como su héroe. Todo esto se debe a los medios de comunicación que desarrollaron las acciones de un hombre trastornado en algo mucho más grande. Para empeorar las cosas, estos alborotadores enmascarados incluso terminan matando a los padres de Bruce Wayne (que terminaría convirtiéndose en Batman) justo en frente de sus ojos.
Considerando estos mensajes, uno puede comenzar a entender por qué fuentes como The Guardian odiaban la película. Va en contra de toda su narrativa.
La película también deja en claro que Joker no es, de ninguna manera, un héroe. Si bien la mayoría de las personas que mata lo han perjudicado de una forma u otra, estas personas aún no merecían una muerte violenta. Además, mata a su propia madre.
Sin embargo, es la escena final de la película (que sucede inmediatamente después de que los alborotadores lo levantan como héroe) lo que consolida a Joker como un personaje «malvado». Cuando lo vemos caminando en el pasillo de un hospital con sangre bajo sus pies, nos damos cuenta de que mató a una dulce trabajadora social que no le hizo absolutamente nada. El héroe de los manifestantes es en realidad un monstruo sin corazón.
En conclusión
Aunque Joker es un villano de cómic por excelencia, la película se centró en su lado humano y lo retrató como un producto de un entorno tóxico. El verdadero villano en esta película son los medios de comunicación que le dieron a Joker todos los elogios y la atención que siempre anheló, pero solo después de que asesinó a personas. Los medios convirtieron a Arthur, un don nadie, en Joker, en alguien. Y las personas crédulos, aquellos que consumen medios de comunicación sin discernimiento, convirtieron a ese Joker en un líder político.
Dicho esto, ¿es Joker realmente una película anti-élite y anti-establecimiento de pleno derecho? Realmente no. Aunque critica a los medios de comunicación, Joker sigue siendo un producto de medios de comunicación distribuido por una gran corporación. La historia sigue una tendencia más amplia en el entretenimiento donde el protagonista identificable es en realidad el malo cuyas dificultades pasadas de alguna manera justifican cometer actos atroces de maldad pura. En Joker , el asesinato es un arte de performance: es una experiencia catártica y liberadora que a menudo es seguida inmediatamente por grandes risas. En resumen, la película nos da más de la narrativa de «luchar contra el mal con más maldad» que ha estado sucediendo durante años.
Al final, Joker ofrece un espejo efectivo de la sociedad actual. Mirando hacia atrás en ese espejo hay un payaso triste, destrozado y deprimido que no cree en nada y que necesita toneladas de píldoras para funcionar correctamente. En este ambiente tóxico, este payaso solo encuentra alegría y liberación al hundirse más profundamente en las arenas movedizas del mal y la depravación, bajo el estímulo constante de los medios de comunicación. Y, si bien este mal y la depravación parecen traerle la gloria y la justicia que tanto se necesitaban, todo lo que realmente logra es destruir a toda la humanidad que quedó en él.
muelasgaitan 