Grandes farmacéuticas. Drogas Peligrosas y «Drogas con pacientes Lesionados «
Confesiones de un «hereje médico». Parte 1
Los lectores son mi deber semanal para advertir en columnas que ustedes saben que a menudo escribo sobre algunas de las preocupaciones relativas a la mas honorable profesión médica a la que llamé durante 40 años.
En realidad, mis principales preocupaciones no han sido únicamente sobre los médicos, sino de los sistemas con fines de lucro que han surgido desde que era un estudiante de medicina. La mayoría de los amigos de la escuela de medicina que yo sabía que parecía ser serios acerca de su deseo de hacer el bien en el mundo. Creía sinceramente que la mayoría de nosotros tomamos en serio el juramento hipocrático («primero no hacer daño») que todos juramos respetar cuando llegamos nuestros títulos médicos.
Yo estaba ingenuamente agradecido a Eli Lilly and Company, cuando la empresa nos dio martillos de reflejos, estetoscopios y el bolso de un médico durante las rotaciones clínicas de segundo año. Todavía los tengo y, aunque las piezas de goma están bastante frágil ahora, el cromado sigue siendo brillante.
La reputación de Lilly desde 1960, sin embargo, ha sido cada vez más sucio en el interior ético pero de alguna manera todavía hay algo brillante cuando se trata de los beneficios empresariales.
Desde 1989, ha habido miles de demandas (originarios de todos los estados de la unión) que han sido presentadas contra Lilly sólo de su destructor de bloque (los llamados «antidepresivos» fármaco Prozac. Prozac recibió aprobación de la FDA para su comercialización en 1987 y no pasó mucho tiempo para los psiquiatras de sorpresa de todo el mundo para empezar a ver un aumento espectacular en los intentos de suicidio y pensamientos suicidas entre los pacientes que tenían ingenuamente recomienda tomar el medicamento nuevo. Un conjunto de demandas colectivas contra el prozac se conformaron con un monto $ 1.5 mil millones.
Para mencionar otro ejemplo de drogas peligrosas de Lilly, en 2007 Lilly resolvió una demanda de acción de clase con 18.000 pacientes con lesión de la droga, ya que había tergiversado las serias (ya veces mortales) efectos adversos de su fármaco , el principal tranquilizante (también conocido como «antipsicótico «droga) Zyprexa. El traje les costó una media de mil millones de dólares, que en realidad es calderilla para las corporaciones grandes farmacéuticas como Lilly. Más demandas con el Zyprexa, civiles y penales están aún por venir en los problemas de obesidad, diabetes y del corazón que son causadas por la droga. Lilly sacó cualquiera de los medicamentos fuera del mercado.
Podría seguir durante mucho tiempo, pero hay que mencionar que en la actualidad hay cientos, si no miles, de demandas contra Lilly, ya que, en su etiquetado de los productos, que-representados MIS la incidencia de lo que ha llegado a ser conocido como El síndrome de abstinencia de Cymbalta. Lilly reivindica una incidencia de 1% de los síntomas de abstinencia mientras que otros estudios encontraron síntomas de abstinencia significativos en el 40% – 50% de los usuarios Cymbalta a largo plazo.
Tenga cuidado con los vendedores que vienen a su Clínica Trayendo Regalos
Yo podría seguir y seguir con otros datos que detallan la malversación de las grandes farmacéuticas.Esos tres fármacos de Lilly mencionados eran blancos fáciles debido a que un número de mis pacientes había sido dañado o enganchado en ellos. Pero Lilly no es – por desgracia – atípica cuando se trata de demandas y daños legales. Los grandes números enmascaran la inmensidad del sufrimiento que no se describe. Vi los daños de primera mano, pero ninguno de mis pacientes nunca encontraron un abogado que estaría dispuesto a llevar sus casos.
Durante la mayor parte de mi carrera, me siento orgulloso de decir que he sido sospechoso de representantes de drogas que venían con regalos. Yo escucho a ellos y también comí una cena ocasional langosta y filete, mientras que soportar una breve conferencia de algún médico académico afiliado a la compañía farmacéutica que había sido pagado por miles de dólares (en todos los gastos pagado tour) acaba de dar una breve charla sobre un trastorno o medicamento específico. No era difícil de averiguar cuál era el verdadero mensaje.
Estos mismos representantes de drogas solían aparecer en mi clínica, «generosamente» traer plumas libres, pizzas y notas post-it. Antes de irse, que almacenarían la sala de muestras de drogas con las píldoras de colores en pequeñas cajas que iban a ser repartido gratis a mis pacientes inconscientes (y muchas veces ingenuamente agradecidos), lo que ahorra un poco de dinero en el inicio de su «tratamiento», pero con la alta probabilidad de que se conviertan en dependientes de lo nuevo, muy caro y potencialmente adicto de drogas, lo que finalmente costará a ella o a la compañía de seguros una tonelada de dinero.
No me daba cuenta de cómo la astucia eran las intenciones de la pseudo-magnánimo Eli Lilly and Company (y todas las otras grandes compañías farmacéuticas) que eran obviamente, en retrospectiva, tratando de comprar mi lealtad tan temprano en mi carrera.
Porque pasé la última década de mi carrera proporcionandos tratamientos con holística, no drogas, la atención de salud mental para pacientes (que a veces se identificaron como «sobrevivientes psiquiátricos»), me volví cada vez más conscientes del lado oscuro de la industria psico-farmacéutica.
Al tomar, historias que consumen mucho tiempo cuidadosas de mis pacientes (que sabía que estaban siendo enfermados por sus medicamentos), me enteré de que la mayor parte de lo que se había diagnosticado previamente como una «enfermedad mental crónica» permanente (de causa desconocida, pero todavía «necesidad de la vida medicamentos larga «) era, de hecho, sólo una aflicción temporal que necesita un buen asesoramiento y una dieta saludable para el cerebro y no del cerebro que altera, potencialmente adictivos medicamentos.
También aprendí que mucho de lo que habían sido diagnosticados erróneamente como un nuevo diagnóstico enfermedad mental, un «empeoramiento» o «recaída» después de las drogas psicotrópicas había sido prematuramente prescrito o cuya dosis se había cambiado de repente eran de hecho los efectos adversos de los medicamentos innecesarios que tenían han prescrito de manera de ensayo y error, en una dosis demasiado grande, demasiado tiempo de duración, en combinaciones no aprobadas, no probados o causar un síndrome de abstinencia de drogas peligrosas.
Más los que sufren de enfermedades mentales «de causa desconocida: prácticamente cada uno de mis pacientes eran en realidad que sufren de estrés emocional identificables» de causa conocida «(y por lo tanto puede prevenir y más fácil de tratar).
Mis pacientes eran en realidad víctimas no diagnosticados de trauma psicológico en la infancia o en la adolescencia, la violencia doméstica o el ejército, así que hice un montón de enseñanza acerca de la realidad del trastorno de estrés postraumático (TEPT) y lo fácil que es para los cuidadores de la salud para hacer diagnósticos erróneos de «enfermedades mentales de origen desconocido» si no hay suficiente tiempo se toma en la entrevista inicial. También enseñé a mis pacientes y sus familias interesadas acerca de la fisiología del cerebro, los mecanismos de acción de los distintos fármacos y las estructuras moleculares de las drogas que fueron repugnante con ellos.
Pero el en tiempo que consumen más y difícil parte de mi práctica fue el proceso de ayudar a ellos lentamente y es de esperar, finalmente bajarlos de sus medicamentos que alteran el cerebro ofensivamente. El éxito en la abstinencia de drogas es difícil de predecir porque los pacientes afligidos con las drogas psiquiátricas pueden haber sido en sus medicamentos durante años o décadas, en números desconcertantes de combinaciones de cóctel (aprobado por la FDA o ninguna prueba de la seguridad en los laboratorios de ratas incluso), y en varios , dosis potencialmente cerebrales que dañan.Y la mayoría de mis pacientes habían vuelto dependientes / adictos a las drogas ofensivos, así que los efectos adversos de abstinencia eran a menudo confuso pero muy común.
Mi propósito aquí no es tratar de describir la multitud de maneras en que los pacientes pueden ser ayudados a bajarse de sus drogas psiquiátricas, ya que cada caso era totalmente diferente el uno del otro, por lo que cada caso tuvo que ser individualizado. Cualquier intento de generalizar conseguir a través de los síndromes de abstinencia de drogas es imposible, porque hay muchas variables que deben ser evaluados.
Entre las muchas variables que deben tenerse en cuenta son las exposiciones de edad, género, intrauterinos (materna) de drogas, alcohol o vacunas, lactancia (o no), infantil o en la niñez con la vacuna indujo daño neurológico, historia de traumas de crianza de la familia que lo haría incluir negligencia o traumas sexuales, físicas, emocionales y espirituales, la salud física, el uso previo y actual de drogas (ilícitas y prescripción), pasado o deficiencias nutricionales actuales, tóxico ingestión alimentaria pasada o presente, la exposición a toxinas ambientales (contaminantes en el aire, el agua, suelo o alimentos), antecedentes de trauma en la cabeza, la historia de daño cerebral inducida por la vacuna de los adolescentes, etc.
Por lo tanto es imposible describir cómo un determinado psicotrópico, posiblemente adicto y / o mis-diagnosticados paciente psiquiátrico puede ayudar a revertir el daño, pero sí se sienten heridos por fármacos es mi deber advertir a tanta gente como pueda para que pueden llegar a ser conscientes de que hay alternativas a las drogas psicotrópicas o electroshock.
En resumen, los principales temas que he tratado en algunas de mis columnas han sido: 1) los peligros conocidos de las drogas sintéticas que se recetan comúnmente para problemas emocionales a menudo temporales (no permanentes); 2) los graves, síndromes de abstinencia a menudo mortales que pueden resultar cuando estos fármacos se detienen o cónica hacia abajo (lo que indica que las drogas eran adictiva); 3) información sobre la terapia de nutrientes del cerebro para la gente desnutrida cerebro que en realidad puede ser-con daño neurológico y no simplemente con deficiencias mentales; 4) más seguro, no tóxico, alternativa no farmacológica se acerca a la mala salud mental; 5) información sobre la realidad del combate y traumas psicológicos no inducida por el combate (TEPT) como factores causantes de la mala salud mental; y 6) la gran variedad de aspectos del trastorno de estrés postraumático que han sido mal diagnosticada como «enfermedades mentales de origen desconocido».
Mi experiencia en el trato con los sobrevivientes psiquiátricos es bastante singular. Mis escritos fueron informados por mi experiencia clínica en una institución mental llena de pacientes drogados y como un profesional de la salud holística independiente con más de mil pacientes que tenían problemas de salud con enfermedades mentales.
También soy sólo uno de un número de denunciantes lista negra mundial que hemos estado «clamando en el desierto», sin dinero de papás de azúcar de grandes farmacéuticas que lo organizar las principales apariciones en los medios de una gran cantidad de bien pagado, profármaco, psiquiatras académicos. No hay grupos de presión de la industria o empresas que estén interesadas en ayudarnos denunciantes de refutar – con buena ciencia para respaldar el mensaje – la propaganda proveniente de las mega-corporaciones que están en el juego de drogas principalmente para el informe de las ganancias de su próximo trimestre y valor para los accionistas, por no hablar de la reputación de sus grupos de presión muy bien pagados, sus agencias de publicidad, sus portavoces y sus spin doctors.
Corporaciones estadounidenses no tienen la obligación jurídicamente exigible a trabajar en beneficio de los pacientes que van a estar tomando las dosis subletales de sus productos potencialmente muy tóxicos todos los días por el resto de sus vidas. Y los fabricantes de vacunas de América son legalmente inimputables por lesiones o muerte de sus vacunas potencialmente neurotóxicos; y daño cerebral de las drogas psiquiátricas de Big Pharma son difíciles de probar en la corte, sobre todo con el poder de los equipos jurídicos millones de dólares de la compañía.
«Cuanto más una sociedad (o una industria?) Derivas de la verdad, más se va a odiar a los que lo hablan.»
Como se mencionó anteriormente, tomé el juramento hipocrático el día que recibí mi título de médico, al igual que los honorables psiquiatra / autores Peter Breggin, Loren Mosher, José Glenmullen, David Healy, Grace Jackson y cualquier número de otros médicos de denunciar valiente y con altruismo que han considerado como su deber sagrado para advertir a otros incautos acerca de los peligros ocultos de los medicamentos con receta sintéticos que están contaminando los cerebros y cuerpos de cientos de millones de seres humanos inocentes. Psiquiatras valientes como los mencionados anteriormente también tomaron su juramento en serio, a pesar de que todos estaban arriesgando la ira de sus empleadores y muchos de los miembros de su propia profesión. Cada uno de estos psiquiatras habían amenazado sus carreras para hacer olas. Parecía que ninguno de sus buenas acciones quedó impune.
George Orwell entendió el dilema del denunciante bien cuando dijo: «Cuanto más una sociedad deriva de la verdad, más se va a odiar a aquellos que lo hablan.» Y ahí es donde el concepto de disonancia cognitiva entra, siendo voluntariamente ciegos o ignorante cuando ser confrontado por nuevas verdades.
Teniendo en cuenta los autores mencionados anteriormente y profunda verdad de Orwell, he estado en buena compañía.
RENUNCIA:. Los lectores que estén interesados en la reducción de su consumo de drogas psiquiátricas deben consultar a su médico que prescriba y no detenerlos repente Detener medicamentos de repente puede ser más peligroso de lo que a partir de ellos. Ellos deben consultar a un médico con conocimientos en neurociencias, nutrición cerebral y con experiencia en ayudar a las personas interrumpan de forma segura los medicamentos psiquiátricos.
Para la elaboración de algunas de las declaraciones anteriores, por favor buscar mis entrevistas en video en YouTube en: https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=YouTube+Gary+Kohls o leer algunas de mis columnas anteriores pertinentes en el página web Duluth Reader en:(http://duluthreader.com/articles/categories/200_Duty_to_Warn).
muelasgaitan 